Tribunalul Constanța l-a condamnat astăzi pe celebrul Sorin Strutinsky la peste șapte ani de pușcărie. Strutinsky fusese trimis în judecată pentru comiterea mai multor infracţiuni, fiind acuzat de DNA că a primit procente din sumele încasate de o firmă care a realizat diferite lucrări în judeţul Constanţa, unele în Portul Constanţa, altele pe Canalul Dunăre – Marea Neagră.
Iată sentința Tribunalului Constanța: În baza art.386 C.p.p. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpatul Strutinsky Gabriel-Sorin, prin apărători, ca nefondate. 1.În baza art.291 alin.1 C.p., rap. la art.6 din Lg.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (3 acte materiale-de la punctul VI 1 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN-..… pentru infractiunea de trafic de influenţă la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 2. În baza art.47 C.p., rap la art.322 alin.1 C.p., , cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (7 acte materiale-de la VI 2 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de innstigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată la pedeapsa de 1 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 3. În baza art.47 C.p., rap la art.29 alin.1 lit.a din Lg.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(fapta de la VI 3 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de instigare la infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată la pedeapsa de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 4. În baza art.291 alin.1 C.p., rap. la art.6 din Lg.78/2000 (fapta de la VI 4 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de trafic de influenţă la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 5. În baza art.291 alin.1 C.p., rap. la art.6 din Lg.78/2000 (fapta de la VI 5 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de trafic de influenţă la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 6. În baza art.47 C.p., rap. la art.322 alin.1 C.p., cu aplicarea art.345 alin.1 C.p.(7 acte materiale- de la VI 6 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 7. În baza art.47 C.p., rap. la art.29 alin.1 lit.a din Lg.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (de la VI 7 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de instigare la infracţiunea de spălare a banilor, în formă continuată la pedeapsa de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 8. În baza art.291 alin.1 C.p., rap. la art.6 din Lg.78/2000, (de la punctul VI 8 din rechizitoriu) condamna pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN pentru infractiunea de trafic de influenţă la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.38 C.p., art.39 alin.1 lit.b C.p. şi art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pedepse de mai sus aplicate prin prezenta şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 ani şi 4 luni -respectiv 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 13 ani, în final condamnă pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN la pedapsa de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului STRUTINSKY GABRIEL-SORIN perioada reţinerii de la 04-05 februarie 2015, a arestării preventive de la 05.02.2015-05.05.2015 şi a arestului la domiciliu de la 06.05.2015 la 28.06.2015, inclusiv. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr.9/P/2015 din data de 19 februarie 2015 s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător, până la concurenţa sumei de 2.057.844,97 lei şi 25.000 euro, asupra bunurilor imobile şi mobile, proprietatea inculpatului STRUTINSKY Gabriel-Sorin, după cum urmează: -teren în suprafaţă de 3549 de metri pătraţi în acte; – cota indiviză de 4%, de 24,1536 m.p., din imobilul-teren, în suprafaţă de 605 m.p., conform actelor de proprietate (604 m.p. conform măsurătorilor cadastrale; – cota indiviză de 4%, de 35,6728 m.p., din imobilul-teren, în suprafaţă de 893 m.p. conform actelor de proprietate ; -teren arabil format din 12.000 de metri, situat în extravilanul oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa,; -teren arabil situat în extravilanul oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa; -teren arabil format din 14.200 de metri, situat în extravilanul oraşului Ovidiu; -teren arabil situat în extravilanul oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa, respectiv în suprafaţă de 15.000 mp şi teren arabil situat în extravilanul oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa, respectiv în suprafaţă de 14.200 mp; -cota indiviză de 67% din mijloc de transport pe apă, tip şalupă rapidă, din fibră de sticlă, construită în anul 1997, cu motor ataşabil; -un număr de 46 păr?i sociale la S.C. ABC PRESS S.R.L; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. BETON EXPRES S.R.L.,; -un număr de 72 păr?i sociale la S.C. CONPRESS ADVERTISING S.R.L.,; -un număr de 60 păr?i sociale la S.C. CONPRESS GROUP S.R.L; -un număr de 24 păr?i sociale la S.C. CONPRESS HOLDING S.R.L.; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. CONSORŢIU ANTREPRENORIAL CONSTANŢA S.R.L.; -un număr de 20 păr?i sociale la S.C. EFIMERIS SERVICES S.R.L.; -un număr de 6713 păr?i sociale la S.C. NORTH BRIDGE ENERGIES S.R.L.; -un număr de 2 păr?i sociale la S.C. PAN ARGES PRESS S.R.L.; – un număr de 10 păr?i sociale la S.C. PROPERTY PARTNERS CONSTANŢA S.R.L.; -un număr de 12 păr?i sociale la S.C. RELAX BICAZ S.R.L.; -un număr de 20 păr?i sociale la S.C. ROCA OIL S.R.L; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. SEBRING CONSULTING S.R.L.; -un număr de 20 păr?i sociale la S.C. SOTI CABLE NEPTUN S.R.L.; -un număr de 17 păr?i sociale la S.C. TE – PRESS S.R.L.; -un număr de 1422 păr?i sociale la S.C. TELEGRAF ADVERTISING S.R.L; -un număr de 19 păr?i sociale la S.C. TUTUN ?I ZIARE BACĂU S.R.L.; -un număr de 7419 păr?i sociale la S.C. TUTUN ?I ZIARE BOTO?ANI S.R.L; -un număr de 19 păr?i sociale la S.C. TUTUN ?I ZIARE NEAM? S.R.L.,; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. TUTUN ?I ZIARE RETAIL S.R.L; -un număr de 1980 păr?i sociale la S.C. TUTUN ?I ZIARE S.R.L; -un număr de 250 păr?i sociale la S.C. XENOTI S.R.L.; -un număr de 500 păr?i sociale la S.C. G POINT OUTDOOR ADVERTISING & MORE S.R.L; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. GESIRA TUR S.R.L.,; -un număr de 10 păr?i sociale la S.C. GRANITUL DOBROGEAN S.R.L.,; -un număr de 1062 păr?i sociale la S.C. IDEEA CONTRAST S.R.L.; -un număr de 396 păr?i sociale la S.C. KLD SERVICES S.R.L; -un număr de 30.485 păr?i sociale la S.C. MARIN S.R.L; -un număr de 14.400 păr?i sociale la S.C. MEDIAPRESS INVESTMENT S.R.L.,; -un număr de 46 păr?i sociale la S.C. MIRA PRES S.R.L.; -suma de 4.000 lei, ridicată conform procesului-verbal din 04.02.2015 (volumul 6, filele 1-26). Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 19.02.2015, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, proprietatea sa, până la concurenţa sumei de 2.057.844,97 lei şi 25.000 euro, conform dispoziţiilor cuprinse în ordonanţa menţionată. (volumul 6, filele 27-37). În baza art.25 alin.(3) din Codul de procedură penală, dispune desfiinţarea totală a celor 14 contracte întocmite în fals, după cum urmează: – contractului nr. 1/29.01.2009 (filele 79-80, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. NEW HOME CONSTRUCT S.A. – contractul nr. 2/29.01.2009 (fila 81, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. NEW HOME CONSTRUCT S.A. – contractul nr. 3/14.04.2009 (filele 82-83, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. NEW HOME CONSTRUCT S.A. Bucureşti. – contractului nr. 8/30.01.2009 (filele 73-74, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. MEHMETOGLU S.R.L. – contractul de locaţiune din 29.05.2012 (filele 89-90, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L. – contractul de locaţiune din 02.07.2012 (fila 95., volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. CDS PROJECT S.R.L. – contractul de subînchiriere utilaj din 17.10.2012 (fila 98, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. NEFERMIN S.R.L. – contractul de locaţiune din 03.01.2013 (filele 163-165, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. SISTEME INTERNAŢIONALE DE AFACERI S.A. – contractul de locaţiune din 07.01.2013 (filele 167-169, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L. – contractul de locaţiune din 04.03.2013 (filele 179-181, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. CDS PROJECT S.R.L. – contractul de locaţiune din 03.01.2014 (filele 191-193, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. CLASSIC S.R.L. – contractul de locaţiune din 03.01.2014 (filele 183-185, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L. – contractul de închiriere din 06.01.2014 (filele 199-202, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. NEW OPEN SECTOR S.A. – contractul de locaţiune din 09.01.2014 (filele 207-209, volumul 3), încheiat între S.C. ARGOS S.A. şi S.C. CDS PROJECT S.R.L. Aceste 14 înscrisuri urmează să fie anulate, în cadrul procedurii prevăzute de art.580 Codul de procedură penală. Menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonanţa din 19.02.2015, asupra bunurilor mobile şi imobile (în valoare totală de 1.305.912 lei şi 6.844 euro), proprietatea inculpatului STRUTINSKY Gabriel-Sorin, doar până la concurenţa sumei de 1.892.844,97 lei (faţă de suma de 2.057.844,97 lei şi 25.000 euro, până la concurenţa căreia au fost dispuse iniţial aceste măsuri). In baza art.274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN la plata sumei de 29000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 22.12.2017.
Document: Hotarâre 630/2017 22.12.2017
