Polițiștii locali acționează atât din oficiu, cât si la solicitarea cetățenilor pentru combaterea încălcării normelor de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice precum și a menținerii curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
Astfel, la data de 18.04.2018, în intervalul orar 06.00- 22.00, lucrătorii instituției au verificat zona cuprinsă în perimetrul dintre Bulevardul Aurel Vlaicu, Aleea Umanității, Aleea Egretei, Bulevardul Tomis, Strada Dumitru Lemnea, Șoseaua din vii, Strada Barbu Ștefănescu Delavrancea, Strada Pelicanului, Strada Arcului, Aleea Orhideelor, Strada Brândușelor, Aleea Stadionului, Bulevardul 1 Mai, dar și Faleza Cazinoului și în parcurile constănțene.
De asemenea, s-au efectuat activități privind: depistarea conducătorilor atelajelor hipo și care se deplasează pe raza municipiului Constanța, identificarea persoanelor care apeleză la mila publicului, verificarea persoanelor care dețin animale de companie, câini periculoși ori agresivi, cât și pentru nerespectarea normelor privind salubritatea ori desfășurarea activităților de picnic.
Tot, în data de 18.04.2018, polițiștii locali în colaborare cu reprezentanții RATC-ului au efectuat activități de verificare a persoanelor care se deplasează cu mijloacele de transport în comun și dacă aceste persoane dețin sau nu titlu de călătorie valabil.
Pe parcursul activităților întreprinse de către lucrătorii Direcției Generale Poliția Locală au fost aplicate 33 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 7.450 lei după cum urmează:
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct.2 – răscolirea gunoiului din containere- Aleea Egretei – 1 sancţiune / 1 x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.9 , pct. 38 – autoturism staționat pe spaţiul verde – Alee Parc Tăbăcarie- 1 sancţiune / 1 x 400 lei
Legea nr. 61/1991 R- art.2, pct.3 – apelarea la mila publicului – Bd. Aurel Vlaicu/Bd.Tomis -1 sancţiune / 1 x AV
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 ,pct.2 – răscolirea gunoiului din containere – Str. Dumitru Lemnea – 1 sancţiune / 1 x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct 4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public -Parc Tabacarie – 1 sancţiune / x 600 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct.4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public- Parc Tăbăcarie – 1 sancţiune / x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 pct. 4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public – Parc Tăbăcarie – Zona Gravity Park – 1 sancţiune / x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art. 15. pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul public – Parc Tabacarie – 1 sancţiune / x 250 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art. 15, pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul public- Parc Tabăcărie – 1 sancţiune / x 600 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.15 , pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul – Faleză Casino – 1 sancţiune / x 500 lei
Legea nr. 54/2012 – art.7 , lit. q – desfăsurarea activităţilor de picnic înafara locurilor special amenajate – Aleea Stadionului – Stadion Rugby “Cleopatra” – 1 sancţiune / x 1000 lei
Legea nr. 54/2012 – art.7 , lit. q – desfăsurarea activităţilor de picnic înafara locurilor special amenajate – Cartier Henri Coandă – 1 sancţiune / x 1000 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice- Str. Şoseaua din vii – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Barbu Ștefănescu Delavrancea – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Str. Pelicanului – Aleea Egretei – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Strada Arcului – zona unui centru comercial – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice- Stadion Cleopatra – 2 sancţiuni / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 ,pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice -Aleea Orhideelor – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art. 2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Faleza Casino – 3 sancţiuni / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 25 – tulburarea liniştii locuitorilor – Parc Tăbăcarie – Zona Gravity Park – 1 sancţiune / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.25 – tulburarea liniştii locuitorilor – Str.Brânduşelor-Parc Tăbăcarie – 2 sancţiune / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.31 – refuzul persoanei de a se legitima – Parc Tabacarie -1 sancţiune / x 250 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.31 – refuzul persoanei de a se legitima – Parc Tabacarie – 1 sanctiune / x 200 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – Bd. Tomis – Macul Rosu – 1 sanctiune / x AV
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – -Bd. Tomis – Macul Rosu – 2 sanctiuni / x 100 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – – Bd. Tomis – Macul Rosu – 1 sanctiune / x 50 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – – Bd. 1 Mai – Macul Rosu – 2 sanctiuni / x 100 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – Stadion Port – 3 sanctiuni / x 50 lei
Pe această cale facem apel la constănțeni să se alăture demersurilor întreprinse de către Direcția Generală Poliția Locală în ceea ce privește acțiunea de ecologizare desfășurată la nivelul municipiului Constanța și să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește curățenia și protecția mediului.
Poliția Locală a împărțit amenzi în tot orașul
Se oprește apa în Constanța. Vezi dacă ești afectat
Pentru remedierea unei avarii survenită la conducta de alimentare cu apă, cu diametrul de 100 mm, de pe strada Aviator Vasile Craiu, din municipiul Constanța, RAJA SA este nevoită să întrerupă furnizarea apei potabile astăzi, 20 aprilie 2018, în intervalul orar 09,00 – 14,00.
Vor fi afectați de lipsa apei potabile consumatorii din perimetrul delimitat de b-dul Mamaia – Soveja – Panait Cerna – Ion Andreescu – Chiliei – Făgetului – Ion Rațiu – Petru Vulcan – Mircea cel Bătrân – b-dul Mamaia, precum și cei arondați Punctului Termic 24 din Piața Chiliei.
Ne cerem scuze tuturor consumatorilor afectați pe care îi asigurăm că echipele RAJA fac tot posibilul pentru remedierea avariei într-un timp cât mai scurt și pentru reluarea furnizării apei.
Exclusiv. Ion Stelian Cristian a fost avocatul lui Radu Mazăre. Ce spun cei doi despre această colaborare
Avocatul Ion Stelian Cristian este astăzi unul dintre liderii opoziției din România. Ajuns deputat din partea USR, postură din care a demarat de curând o campanie de strângere de semnături pentru a elimina penalii din viața politică românească.
Aruncând o privire în trecutul avocatului, am avut surpriza să constatăm că acesta l-a avut drept client, chiar pe Radu Mazăre, iar mai apoi a reprezentat în instanță RAEDPP Constanța, colaborare care s-a încheiat înainte de campania electorală din 2016.
Pentru că ni s-a părut o postură oarecum ipocrită, aceea de a solicita penalilor să se retragă, în condițiile în care l-ai reprezentat chiar pe ”tatăl lor” în fața instanței, l-am rugat pe Ion Stelian Cristian să ne explice această colaborare.
Vă oferim răspunsul dânsului, lăsându-vă să decideți dumneavoastră dacă haina de opozant pe care o îmbracă astăzi avocatul este una legitimă. De asemenea, i-am solicitat un punct de vedere și fostului primar, Radu Mazăre, legat de această colaborare, necunoscută până acum publicului larg.
Ion Stelian Cristian: ”Eu nu am fost nici apropiat al lui Mazăre, nici părtaș la acțiunile sale prin care patrimoniul Constanței a ajuns în mâinile camarilei sale, nici complice îmbogățit de Mazăre.”
Așa cum spuneam, l-am întrebat pe Ion Stelian Cristian dacă postura de opozant în care se află astăzi nu este una cumva ipocrită, având în vedere că a fost avocatul lui Mazăre. La acel moment, știam doar că îl reprezentase pe edil, într-un proces în care Sulfina Barbu deschisese o acțiune împotriva primarului Constanței, după ce acesta o numise ”proastă”, în cadrul unei conferințe de presă.
Procesul a fost câștigat în final de Mazăre. Ion Stelian Cristian ne-a răspuns cu amabilitate, explicându-ne că l-a reprezentat pe primar în trei dosare, nu într-unul singur. De asemenea, interlocutorul nostru ne-a explicat și colaborarea cu RAEDPP Constanta. Vă prezentăm răspunsul, integral.
”La acuzația de ipocrizie, falsitate, fățărnicie față de faptul că, deși l-am reprezentat pe Radu Mazăre în 2006 în 3 dosare, am ajuns să îl critic în mod public, vă răspund simplu: nu e nicio ipocrizie. Dar pot înțelege, într-o oarecare măsură, reticența dvs. având în vedere că nu cunoașteți detaliile cu privire a aceste 3 dosare și că într-devăr, mulți dintre cei care în epoca Mazăre au fost apropiați ai săi, instrumente cu care a căpușat acest oraș, îmbogățindu-se la rândul lor, au pozat după abdicarea lui Mazăre în personaje neutre sau chiar în oponenți, fie că erau jurnaliști care îi cântaseră osanale, directori sau funcționari din primărie, politicieni de prin partidele ”de opoziție” de atunci.
Eu nu am fost nici apropiat al lui Mazăre, nici părtaș la acțiunile sale prin care patrimoniul Constanței a ajuns în mâinile camarilei sale, nici complice îmbogățit de Mazăre. Dacă printr-un concurs de împrejurări l-am reprezentat pe Mazăre în 3 dosare, asta nu înseamnă că l-am admirat pe Mazăre, că am fost de acord cu toate mizeriile pe care le-a făcut în calitate de primar (despre unele aflând abia după 2010) sau că s-a creat vreo relație de subordonare sau de servilism care să mă facă să tac. Ca avocat, asta faci: aperi clienții care te angajează, nu neapărat toți simpatici, nu neapărat toți ușă de biserică. E ciudat că trebuie să dau explicații pentru aceste lucruri, deoarece mi se pare firesc ca oamenii să facă diferența între avocat și client, mai ales atunci când legătura este una sporadică, de circumstanță…
Iar acum vă voi relata în ce împrejurări am ajuns să îl reprezint în acele 3 dosare și veți putea înțelege mult mai ușor de ce criticile mele nu sunt de fațadă:
După absolvirea Facultății de Drept din București am decis să revin în Constanța și să susțin examenul de admitere în profesia de avocat. În urma acestui examen am obținut cel mai bun rezultat la nivelul Baroului Constanța, motiv pentru care am primit oferta de a lucra în cadrul Societății Civile Profesionale Hahui și Asociații, fiind sprijinit pentru intrarea în profesie și de doamna avocat Ioana Focșa.
Aceasta mi-a oferit, fără nicio pretenție, semnatura de sprijin care îmi dădea posibilitatea de a mă înscrie efectiv în Barou. Doamna avocat Doina Hahui ar fi putut să mă ajute și pentru obținerea acestei a doua semnături, dar nu a mai fost cazul. După primul an de stagiatură am decis să renunț la colaborarea cu Hahui și Asociații și să continui colaborarea, în calitate de avocat stagiar, cu doamna avocat Focșa, cea care îmi oferise a doua semnătură. Am beneficiat de această ofertă de colaborare tot grație rezultatului obținut la examenul de admitere în profesie, confirmat ulterior de primul loc obținut și la examenul de definitivat, nicidecum datorită faptului că aveam ochii căprui, că purtam ochelari, sau că mă numeam Ion. Așadar, colaborarea cu doamna avocat Focșa s-a derulat în perioada 2003-2008, în perioada de final al stagiaturii și ulterior.
Doamna avocat Ioana Focșa reprezenta RAEDPP Constanta în momentul în care am început colaborarea. La un moment dat a dorit să renunțe la contractele încheiate cu RAEDPP și m-a întrebat dacă nu doresc să preiau eu aceste dosare. Am acceptat, iar ulterior, pentru că am dovedit că pot face față în acele procese fără probleme, am încheiat un contract de asistența cadru cu RAEDPP pentru a reprezenta aceasta instituție și în alte dosare. Mie, avocat la început de drum, aceste dosare mi-au oferit ocazia de a mă perfecționa, de a mă desprinde de cauzele penale în care mai intram că avocat din oficiu. Nu știu în ce măsură cunoașteți aceste aspect, dar clientela din Constanța nu se compară cu cea din București, iar concurența este acerbă. A refuza clienți la începutul carierei de avocat ar fi fost, în condițiile date, un gest nesăbuit…
La un moment dat, doamna Focșa, a fost angajată de Radu Mazăre în 3 dosare civile: în două era reclamant, într-unul era pârât. Am intrat și eu în aceste dosare, secondând-o pe doamna avocat Focșa și am câștigat toate cele 3 dosare. Pentru un avocat la începutul carierei este important să își îmbogățească experiența profesională. Deși onorariile încasate de mine în cele 3 dosare au fost modice, câte 500 de lei pentru fiecare dosar, am acceptat propunerea doamnei Focșa în virtutea mai vechii noastre colaborări care era încă în derulare, a faptului că nu eram încă pe picioarele mele d.p.d.v. profesional și financiar (1.500 de lei era mai mult decât nimic, chiar dacă era infim raportat la cauză și mai ales la puterea financiară a clientului) și că nu eram în situația de a negocia onorariul sau de a fi prea selectiv în privința clientelei. Mă face cumva această alegere, făcută în contextul descris mai sus, complice la dezastrul cauzat de Mazăre în Constanța?
Dacă cineva își imaginează că simpla împrejurare că, în urmă cu mai bine de 10 ani, l-am reprezentat în calitate de avocat colaborator al d-nei avocat Ioana Focșa, pe Radu Mazăre în 3 dosare ar fi trebuit să mă oprească să critic dezastrul și jaful făcut de Mazăre & Co în Constanța, se înșeală! Avocații nu sunt “subordonații” clienților. Mă rog, fiecare om poate fi sluga oricui, dar ca principiu, un avocat este independent, este liber, iar dacă ai apărat azi un client nu înseamnă că ai legat cu acesta un legământ pe viață și că nu îi poți aduce niciodată critici. Daca Mazăre, de acolo, din Madagascar, se consideră prejudiciat de faptul că, deși l-am reprezentat (bine, spun eu) în 3 dosare, iar apoi, după ce jaful administrației sale a ieșit la iveală pe deplin, l-am criticat public pentru distrugerea Constanței, îl poftesc să-mi facă plângeri la Barou, să mă dea în judecată. Abia aștept. Nu e nicio urmă de ipocrizie în atitudinea mea, așa cum sugerați prin întrebarea dumneavoastră. În 2005 – 2006 aveam 28-29 de ani și nici nu vedeam întreaga dimensiune a dezastrului administrației Mazăre. Abia ulterior, după expirarea termenelor de prescripție, au ieșit la iveală toate tranzactiile, retrocedările, vânzările de terenuri prin care Constanța a rămas fără terenuri și fără spații verzi. Iar în momentul în care am realizat ce nenorocire a făcut această grupare, am spus public, am criticat fără reținere. Ar fi trebuit oare să tac?
V-am oferit pe larg explicațiile, acum puteți judeca singur în cunoștință de cauză. Nu am fost “avocatul de casă” al lui Mazăre, l-am reprezentat conjunctural doar în 3 dintre zecile (dacă nu chiar sutele) de procese pe care le-a avut. Dacă îl veți întreba, cu siguranță nici nu își mai amintește cine sunt pentru că a trecut mult timp, nu au fost dosare vitale pentru el și nu a venit la mine, ci la îndrumătoarea mea. Eu eram ”chinezul” care nu se vede în poză.
Dacă îmi pare rău că nu mi-am dat seama mai devreme de amploarea dezastrului făcut de acești prădători în Constanța, cu siguranța da. O bună perioadă de timp mi-am văzut în mod exclusiv de profesie, de viața personală, fără a mă implica în acțiuni civice sau politice, altfel decât mergând la vot. Acțiunile mele civice datează din anul 2013, odată cu declanșarea protestelor ecologiste. Acestea au fost cele care m-au activat civic, luând decizia de a înființa asociația Verde Urban atunci când buldozerele au ajuns în imediata vecinătate a zonei în care am copilărit, în Tomis Nord. Pentru mine aceasta a fost ultima picătură. Până atunci mă limitasem la a fi nemulțumit, la a semna, spre exemplu, petiții împotriva construirii City Park Mall în Parcul Tăbăcăriei. Nu aveam nici vârsta, nici înțelepciunea, nici puterea de a face mai mult. Da, am făcut atunci prea puțin, iar acesta este un regret real, pe care sper că îl încearcă din ce în ce mai mulți constănțeni.
În privința contractului cadru de asistenta cu RAEDPP, acesta mi-a dat posibilitatea de a-mi dobândi experiența profesională (în condițiile unor onorarii de 300 de lei pentru un proces în primă instanță, 200 de lei pentru un apel și 100 de lei pentru un recurs și în care doar un process în primă instanță dura în medie 1-3 ani). Bineînțeles că în afara acestui client am avut și alți clienți. M-am îmbogățit din contractul de asistență cu RAEDPP? Cu siguranță nu, după cum se vede, dar a fost un contract binevenit pentru mine. Am prestat un serviciu avocațial de calitate? Eu spun că da. Ar fi trebuit să stau “în banca mea” și să nu critic în niciun fel primaria, doar pentru că am avut un contract de asistenta cu RAEDPP, care este o instituție aflată în subordinea Consiliului Local Constanța? În niciun caz. Nu am primit niciun fel de reclamații din partea conducerii RAEDPP, nicio sugestie să o las mai moale cu criticile la adresa primăriei. Câtă vreme contractul a fost în derulare și mi-am făcut treaba în mod profesionist, nu văd de ce ar fi trebuit să mă abțin a comenta lucrurile pe care le consideram incorecte. Iar dacă acest lucru a deranjat pe cineva, nu e problema mea. Aș vrea sa precizez că au fost de-a lungul timpului și procese în care am reprezentat cu succes RAEDPP-ul chiar în contradictoriu cu primăria, au mai fost și dosare în care am câștigat ca reprezentant al acestei instituții în fața unor ”băieți deștepți” din camarila fostului primar care și-ar fi dorit să folosească în schimbul unor sume derizorii imobilele administrate de RAEDPP. Contractul cadru încheiat cu RAEDPP-ul s-a derulat între 2004-2012, data de la care au început să intre în dosare consilierii juridici ai instituției. Ulterior anului 2012 am mai primit solicitări punctuale pentru câte un dosar, însă în alte condiții decât cele prevăzute în contractul cadru, având în vedere că erau dosare dificile, cu mize patrimoniale mari.”
Radu Mazăre: ”Nu-mi amintesc de el. Un securist.”
Am considerat necesar să-l întrebăm și pe Radu Mazăre, despre această colaborare, deși erau puține șanse ca de acolo din Madagascar să ne răspundă, Fostul primar ne-a răspuns, fiind chiar mirat de această colaborare, pe care a exclus-o încă din start.
După ce i-am arătat cu argumente că această colaborare chiar a existat, a contactat-o pe avocata care-l reprezenta în acel moment și ne-a confirmat că Stelian Cristian a ajutat-o în mai multe procese, fără însă ca el să fi știut, pentru că efectiv nu l-a interesat. În opinia lui Radu Mazăre, avocatul din USR este un securist de care nu vrea să audă.
Vizitează Delfinariul. Iată programul
Zona Pescărie, probleme cu apa din cauza unei avarii
Pentru executarea lucrărilor de montare a unei vane pe conducta principală de alimentare cu apă, cu diametrul de 600 mm, de pe bd. Mamaia, zona Pescărie, RAJA SA este nevoită să întrerupă furnizarea apei potabile din noaptea de marți, 24 aprilie 2018, ora 23,00, până miercuri, 25 aprilie 2018, ora 06,00.
Vor fi afectați de lipsa apei potabile consumatorii din perimetrul delimitat de străzile: Unirii – Cașin – Pescarilor (zona de blocuri CERONAV) – Bd. Mamaia (între Pescărie și Pavilionul Expozițional), dar și cei alimentați prin punctele termice din zonă, numerele 37 și 38.
Utilizatorii din zona delimitată de străzile Mamaia – C. Porumbescu – Pescarilor – Grozești – Unirii – Lt. Economu – Mamaia vor avea apă cu presiune scăzută în acest interval.
Ne cerem scuze față de abonații afectați și îi asigurăm că echipele care execută lucrările vor face tot posibilul pentru finalizarea intervențiilor și reluarea furnizării apei potabile în cel mai scurt timp. Totodată, rugăm toți consumatorii afectați de această oprire să își asigure rezerva minimă de apă pentru consum și uz casnic pe perioada întreruperii furnizării apei.
O avarie lasă Piața Chiliei fără apă. Traficul a fost restricționat
Pentru remedierea unei avarii survenită la conducta de alimentare cu apă, cu diametrul de 100 mm, de pe strada Aviator Vasile Craiu, din municipiul Constanța, RAJA SA a fost nevoită să întrerupă furnizarea apei potabile astăzi, 19 aprilie 2018, în intervalul orar 08,00 – 14,00.
Sunt afectați de lipsa apei potabile consumatorii din perimetrul delimitat de b-dul Mamaia – Soveja – Chiliei – Panait Cerna – Ion Andreescu – Petru Vulcan – b-dul Mamaia, precum și cei arondați Punctului Termic 24.
Totodată, pentru efectuarea reparației, a fost necesară restricționarea deplasării autovehiculelor pe o bandă de circulație de pe strada Av. V. Craiu, pe porțiunea cuprinsă între B-dul Mamaia și str. Garabet I. Brăileanu. Zona menționată a fost împrejmuită și semnalizată corespunzător, iar pentru fluidizarea traficului a fost anunțată și Poliția Locală.
Ne cerem scuze tuturor consumatorilor afectați și participanților la trafic din zona respectivă pe care îi asigurăm că echipele RAJA fac tot posibilul pentru remedierea avariei într-un timp cât mai scurt și pentru reluarea furnizării apei.
Primarul George Scupra invită periodic bătrânii și tinerii din orașul Ovidiu pentru a le cere sfatul
Primarul trebuie să asculte permanent de vocea comunității care l-a mandatat. George Scupra, edilul din Ovidiu, a înțeles cel mai bine acest lucru, astfel că reprezentanții tinerilor și ai bătrânilor din oraș sunt invitați, o dată la trei luni, să discute cu primarul despre viitorul localității și să se sfătuiască, reciproc, despre cum trebuie procedat, pentru ca activitatea administrației locale să meargă pe un făgaș normal, spre binele cetățenilor.
Trimestrial, primarul orașului Ovidiu organizează întâlnirea cu Sfatul Bătrânilor din Ovidiu. Scopul întâlnirii este de a se consulta cu aceștia, cu privire la problemele orașului, strategia de dezvoltare, inițiative pe diverse domenii ( sport, cultură, educație). Sfatul Bătrânilor din Ovidiu are în componență 20 de persoane, alese dintre cei mai în vârstă reprezentanți ai comunității. Nu sunt luate în calcul criterii politice. Uneori bătrânii nu sunt de acord cu activitatea Primarului, discuțiile fiind chiar furtunoase. În final, din discuții se construiesc idei care ajută la binele comunității.
Întâlnirea de astăzi a avut pe ordinea de zi și identificarea bătrânilor din comunitate care pot povesti și pune la dispoziție amintiri legate de orașul Ovidiu, ce vor servi la realizarea unui film și tipărirea unei cărți ,,Ovidiu 100″ ce vor rămâne ca document pentru generațiile viitoare legat de modul în care s-a dezvoltat orașul lor natal.
”Viziunea și părerea acestora constituie o motivație și un punct de reper în ceea ce administrația orașului își propune să realizeze și trebuie ținut cont de părerea celor care au contribuit în timp la dezvoltarea comunității din Ovidiu.”, spune primarul George Scupra pentru Constanta.ro. I-am cerut acestuia un exemplu la îndemână pentru a înțelege activitatea acestui Sfat al Bătrânilor, reînviat parcă din vremurile vechi. ”Am avut, de exemplu, intenția de a construi o capelă mortuară pe care fiecare familie să o poată folosi în acele clipe triste, costurile fiind suportate de Primărie. Bătrânii mi-au explicat însă că dorința lor, după ani de zile de mers la anumite Biserici din oraș, este să fie îngropați fiecare la capela arondată Parohiei din care a făcut parte, iar eu am înțeles acest lucru și respectându-le dorința, am renunțat la planul pe care-l aveam”, ne-a povestit George Scupra.
O inițiativă unică pentru județul Constanța, care trebuie salutată și aplaudată, în speranța că mai mulți edili vor copia acest model.
Eforie Nord rămâne parțial fără apă potabilă
Pentru remedierea unei avarii la conducta de alimentare cu apă, cu diametrul de 350 mm, de pe strada Republiciidin Eforie Nord, RAJA SA a fost nevoită să întrerupă furnizarea apei potabile astăzi, 18 aprilie 2018, în intervalul orar 12,15 – 17,00. Sunt afectați de lipsa apei consumatorii de pe străzile: M. Kogălniceanu, I.G. Duca, Brâncoveanu și Matei Basarab.
Ne cerem scuze pentru neplăcerile create abonaților din Eforie Nord pe care îi asigurăm că echipele de intervenție vor face tot posibilul pentru finalizarea reparațiilor și reluarea furnizării apei potabile în cel mai scurt timp.
Ce a găsit Poliția Locală în parcurile din Constanța
Polițiștii locali acționează atât din oficiu, cât si la solicitarea cetățenilor pentru combaterea încălcării normelor de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice precum și a menținerii curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
Astfel, la data de 17.04.2018, în intervalul orar 06.00-22.00, lucrătorii instituției au verificat zona cuprinsă în perimetrul dintre Bulevardul Aurel Vlaicu, Strada Dreptății, Strada Ștefan cel Mare, Aleea Umanității, Strada I.L Caragiale, Cartierul Poarta 6, Cartierul Km 4-5, Faleza Cazinoului, Zona Peninsulară precum și în parcurile constănțene.
Pe parcursul activității au fost aplicate în domeniul ordinii și liniștii publice 8 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 1.700 lei după cum urmează:
HCLM 184 /2013, art. 5, pct. 2 – răscolirea gunoiului din containere – Poarta 6 – 1 sancțiune / 1 x 400 lei
HCLM 184 /2013, art. 5, pct. 4 – aruncarea gunoiului pe domeniul public – Faleză Cazino Constanța – 1 sancțiune / 1 x 400 lei
HCLM 184 /2013, art. 5, pct. 4 – aruncarea gunoiului pe domeniul public – Str. Dreptății – 1 sancțiune / 1 x 400 lei
Legea 61 /1991 – art. 2, pct. 1 – proferarea de injurii în public – zona Km 4-5 – 1 sancțiune / 1 x 200 lei
Legea 61 /1991 – art. 2, pct. 3 – apelarea in mod repetat la mila publicului– Str. Ștefan cel Mare- 1 sancțiune / 1 x 100 lei
Legea 61 /1991 – art. 2, pct. 31 – refuzul de a se legitima – Sediul Poliției Locale / 1 sancțiune / 1 x 100 lei
Legea 349 /2002 – art. 3, alin. 1 – fumat pe domeniul public – Parc Tăbăcărie – 2 sancțiuni / 2 x 100
Menționăm că, activitățile vor continua, iar pe această cale solicităm constănțenilor să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește mentinerea curățeniei în orașul nostru pentru a nu se ajunge în situații similare celor expuse anterior.
Numai împreună putem asigura un mediu curat, sanătos și în siguranță în municipiul Constanța!
Doar 68 % dintre constănțeni și-au plătit taxele și impozitele
Serviciul Public de Impozite și Taxe Constanța aduce la cunoștința opiniei publice că în în perioada ianuarie-martie 2018, totalul sumelor încasate de la persoanele fizice și juridice este de 116.953.062 lei, reprezentând 68% din valoarea încasărilor estimate.
De asemenea, s-a înregistrat creșterea încasărilor din impozite și taxe locale cu 5% mai mult față de anul 2017.
Precizăm că în primul trimestru al anului 2018 s-a înregistrat o creștere de 48% a sumelor provenite din tranzacțiile efectuate online, față de aceeași perioadă a anului precedent.
Totodată, la sumele achitate pe site-ul www.spit-ct.ro s-a înregistrat o creștere de 40%, iar cele achitate prin intermediul aplicației E-tax Mobile s-au dublat.
Pe această cale, instituția mulțumește cetățenilor care au ales achitarea online a sumelor datorate și încurajează constănțenii să utilizeze serviciile online puse la dispoziție pe site-ul www.spit-ct.ro.
Primăria Ovidiu, investiții masive în localitatea Poiana, unde se vor ridica o școală, o grădiniță și un teren de sport
Acest obiectiv este finanțat de către MDRAP în cadrul PNDL 2017-2020, etapa II, contract de finanțare nr. 4365/ 14.03.2018.
Proiectul a fost depus în cursul anului 2017. Având în vedere că vechea școală din satul Poiana nu mai corespundea normelor în vigoare pentru desfășurarea unui act instructiv-educativ optim, s-a considerat oportun demararea acestui proiect.
Noua școală va fi construită pe terenul din fața Centrului Cultural ,,Gabriel Cotabiță’’, unde în acest moment, de la începutul anului, elevii își desfășoară activitatea.
Se propune construirea unui corp de clădire, în care urmează a se amenaja spații cu funcții de învățământ, la nivel de grădiniță și școală generală. Imobilul va avea o suprafață desfășurată de 379 mp.
Totodată va fi construit în cadrul proiectului un teren de sport cu suprafață sintetică și dotat cu nocturnă.
Accesul în curtea clădirii se va face dinspre strada Albatros. Pentru accesul auto se va amenaja o zonă de acces asfaltată în suprafață de 395 mp. Zona pietonală în suprafață de 353 mp se va amenaja cu pavaj. În zonă se vor planta arbuști decorativi.
Contractele de achizitii publice au fost atribuite conform Legii 98/2016 privind achizitiile publice si a raportului procedurii simplificate nr. 14899 din 29.08.2017 dupa cum urmeaza:
– Executare lucrari – S.C. GAMARO CONSTRUCT S.R.L pentru Lotul 1-Construire imobil Scoala si Gradinita, inclusiv montaj si procurare utilaje si echipamente tehnologice “conform contractului de lucrari cu nr.15488 din 07.09.2017, contract in valoare de 986.198,17 RON, lucrarea avand termen de executie 12 luni de la ordinul de incepere a lucrarilor cu nr. 5274/26.03.2018 la data de 05. 04.2018.
– executare lucrari – S.C. BUILDING CONSTRUCTION MEA S.R.L, pentru Lotul 2- Amenajare Teren de fotbal, spatiu recreere si loc de joaca, conform contractului de lucrari cu nr. 15489 din 07.09.2017, contract in valoare 118.483,23 RON, lucrarea avand termen de executie 12 luni de la ordinul de incepere a lucrarilor cu nr.5273 /26.03.2018 la data de 07.05.2018.
– furnizare dotari – S.C. Comlibris S.R.L pentru Lot 3- furnizare dotari gradinita si scoala generala in localitatea Poiana conform contractului de furnizare nr. 15490 din 07.09.2017, contract in valoare de 48.078,38 RON.
Poliția Locală, amenzi pe bandă rulantă în Mamaia și Satul de Vacanță
Marti, 17 aprilie 2018, polițiștii locali cu atribuții în domeniul protecției mediului și disciplinei în construcții au continuat activitățile privind identificarea problemelor ce țin de colectarea și ridicarea gunoaielor depozitate necorespunzător, igienizarea și zugrăvirea fațadelor și a zidurilor, neasigurarea unei permanente stări de curățenie în incinta proprietăților, a căilor de acces, a trotuarelor și a spațiilor verzi din jurul incintelor, precum și neîntreținerea fațadelor din Stațiunea Mamaia și Satul de Vacanță.
Activitățile de control s-au derulat în scopul desfășurării campaniei Curățăm Constanța Noastră constând în înștiințări pentru remedierea problemelor identificate și verificarea modului în care s-au remediat situațiile identificate conform criteriilor menționate mai sus,
Rezultatele activitățiilor întreprinse de către lucrători instituției sunt următoarele:
-au fost identificate 52 de abateri de la prevederile legale in vigoare cu privire la mentinerea curățeniei și care intră în sfera de competență a Direcției Generale Poliția Locală;
– au fost emise 22 somații cu termen de 24 de ore pentru finalizarea operațiunilor de igienizare începute în timpul controlului efectuat de către polițiștii locali;
– 18 persoane au fost contactate telefonic și invitate pentru a se prezenta la sediul instituției, în data de 23.04.2018, în vederea încheierii proceselor verbale de constatare și sancționare a contravenției;
– au fost încheiate 9 note de constatare pentru reprezentanții unor șantiere unde s-au depistat deficiențe și a fost dispus un termen de 5 zile pentru remedierea acestora;
– în conformitate cu dispozițiile H.C.L nr. 184/2013 privind îmbuătățirea activităților de gospodărire, protecția mediului, întreținere și înfrumusețare a municipiului Constanța au fost aplicate 33 de amenzi contravenționale ( 10 sancțiuni pentru fațade deteriorate, 22 sancțiuni pentru neasigurarea stării de curățenie și 1 sancțiune pentru ocuparea domeniului public cu piloni) în cuantum de 14.200 lei.
De asemenea, a fost aplicată o sanctiune contravențională în valoarea de 4.000 lei în conformitate cu prevederile Legii nr. 422/2001 ( privind protejarea monumentelor istorice) modificată și actualizată.
Pe această cale facem apel la constănțeni să se alăture demersurilor întreprinse de către Direcția Generală Poliția Locală în ceea ce privește acțiunea de ecologizare desfășurată la nivelul municipiului Constanța și să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește curățenia și protecția mediului.
Numai împreună putem asigura un mediu curat și sanătos în municipiul Constanța!
Noi atracții la Delfinariu. Trei lei de mare te vor încânta
Adrian Bîlbă, directorul CMSN Constanța, ajutat de conducerea Consiliului Județean, și-a ținut promisiunea prin care anunța că va aduce mai multe atracții la Delfinariul din oraș. Astfel, trei lei de mare californieni au ajuns astăzi în bazinul mic de la Delfinariu. Toate detaliile ni le-a oferit chiar Adrian Bîlbă.
Casele politicienilor: La curtea lui Baiazid
Ați auzit de Baiazid Memiș? Cel mai probabil nu. Este veșnic consilier județean PNL, fără însă a ieși în evidență din postura respectivă. Domnului cu pricina îi place mai degrabă funcția respectivă, pentru că de-a lungul anilor a reușit să deschidă cantine pe la mai toate instituțiile din zonă. Este proprietarul cunoscutului lanț de ”împinge tava” numit ETEKS.
Și chiar dacă firmele sale cad în patima falimentului, una după cealaltă, Baiazid Memis are o casă frumoasă, în Ovidiu, pe care v-o arătăm în exclusivitate, astăzi.
Rușinos! Ce găsesc străinii pe Google când caută ”Mayor of Constanta”
Ne facem încă o dată, dacă mai era nevoie, de râsul lumii întregi. Ați avut vreodată curiozitatea să aflați ce rezultate oferă Google la o căutare simplă a termenilor ”mayor of Constanta”, adică primar al Constanței în limba engleză?
Am făcut noi acest exercițiu simplu, pentru a ne pune în pielea străinului care dorește să afle câte ceva despre administrația locală din orașul nostru.
Primul răspuns la căutarea respectivă vine din partea Wikipedia, care ni-l prezintă pe primarul Constanței, RADU MAZĂRE. De ce? Pentru că actualul Decebal Făgădău n-a binevoit să-și facă un cont de wikipedia. Probabil nu i s-a părut necesar.
Mai departe, căutarea oferă link după link, despre faptul că Decebal Făgădău este cercetat penal într-un dosar, deschis de procurori în 2017. Detaliile le știți, s-a scris deja destul pe tema respectivă. După problemele penale ale actualului primar, google ne duce în pagini întregi de rezultate despre activitatea infracțională intensă pe care a întreprins-o fostul primar Radu Mazăre și fuga acestuia în Madagascar.
Cam asta află străinii despre administrația locală din municipiul Constanța, în 2018. Corupție și probleme penale.
Presiune scăzută la robinetele constănțenilor. Iată detaliile
Pentru remedierea unei avarii interne la instalația de alimentare cu energie electrică a pompelor de la nivelul Stației de pompare și tratare Palas din Constanța, RAJA SA este nevoită să reducă presiunea apei potabile astăzi, 17 aprilie 2018, în mai multe cartiere constănțene.
În aceste condiții, în intervalul orar 15,00 – 21,00, consumatorii de la etajele superioare ale blocurilor din cartierele CET, Viile Noi, Medeea, Palas, Brătianu, Km 4-5, Km5, Poarta 6, Abator, Gara, Casa de Cultură, Inel I ș i Inel II vor avea apă potabilă la robinete cu presiuni scăzute.
Ne cerem scuze pentru neplăcerile create abonaților din zonă, pe care îi asigurăm că echipele de intervenție vor face tot posibilul pentru finalizarea lucrărilor și reluarea furnizării apei potabile la parametrii normali în cel mai scurt timp.