In jurul orei 15,00, a revenit tensiunea la sursele de la Comana, Cotu Vaii, Cobadin, Viisoara, General Scarisoreanu, Aliman si Topraisar.

La ora actuala, la nivelul judetului, din cauza lipsei de energie, nu se poate furniza apa potabila in urmatoarele localitati: Amzacea, Dumbraveni, Darabani, Furnica, Plopeni, Tataru, Vilcele, Pelinul, Pietreni, Mereni, Osmancea, Ciobanita,  Vlahii, si Oituz.

Asiguram toti consumatorii afectati in furnizarea apei de disfunctionalitatile de la nivelul sistemelor de alimentare cu energie, ca lucratorii RAJA vor relua imediat alimentarea cu apa la parametrii normali, dupa ce echipele furnizorului de electricitate vor remedia avariile și vor realimenta cu energie sursele si statiile de pompare.

Săptămâna trecută publicam un text legat de licitația încheiată la Medgidia pentru reabilitarea a 48 de străzi din localitate. Menționam, în textul respectiv, că procedura prin care s-a atribuit contractul, firmei Oyl Company Holding AG SRL din Slobozia, a fost dominată de mai multe nereguli care ar trebui verificate de autoritățile statului. Nu ne-am așteptat, nicio secundă, la o reacție atât de virulentă a primarului din Medgidia, dar felul în care s-au desfășurat evenimentele, ne face să credem că am atins un punct nevralgic.

O conferință de presă, multe minciuni

La doar câteva ore după ce am publicat articolul despre licitația ce avusese loc în Medgidia, primarul Valentin Vrabie, alături de o parte dintre tinerii din comisia de evaluare, decide să țină o conferință de presă, pentru a lămuri aspectele sesizate de noi și de ceilalți colegi ai noștri. Referitor la această conferință de presă, am primit într-adevăr o invitație, cu aproximativ o oră înainte ca ea să aibă loc, fapt ce a făcut imposibil să putem participa. De altfel, colegi de-ai noștri din presă au confirmat faptul că fuseseră sunați încă de la primele ore ale dimineții și rugați să participe, fapt ce arată foarte clar că nu s-a dorit o confruntare cu jurnaliștii care arătaseră aspectele nelegale ale licitației.

Și, ținând cont de șirul de acuze și jigniri ce a urmat, e lesne de înțeles de ce. Reprezentanții comisiei de evaluare aduși în fața presei nu au făcut decât să confirme cele scrise de noi și de alți colegi, tentativele de a explica de ce lucrurile s-au întâmplat așa cum s-au întâmplat fiind de-a dreptul ilare. Fără să-și dea seama, tinerii angajați ai Primăriei Medgidiei, fac parte dintr-un joc al victimizării pus în scenă de primarul Valentin Vrabie, care, după un an și jumătate de mandat sec, lipsit de realizări, are nevoie de orice explicație pentru a-și justifica eșecul. Chiar și de una penibilă precum ”aceste articole au afectat grav activitatea Primăriei”. Pe bune? În nouă ore?

Ca să înțelegeți cum s-a desfășurat conferința, declarațiile au fost cam în felul următor: ”Nu e adevărat că am secretizat documentele, doar am blurat mare parte dintre ele, așa ne obliga legea”. Adică jurnaliștii au mințit că s-a secretizat, doar s-a blurat cu markerul. Sau: ”Nu este adevărat că domnul Adrian Micu a fost adus în comisie pentru că noi restul eram incompetenți, erau doar situații în care nu ne pricepeam și am avut nevoie de ajutorul lui”. Deci nu eram incompetenți, dar uneori … eram. Problema e că articolele nu i-au menționat pe tinerii ce au făcut parte din comisie drept incompetenți, nici măcar o secundă. În fapt, problema care s-a pus este legată de faptul că expertul a fost adus înaintea comisiei, fapt ce reiese chiar din documentele prezentate de Primăria Medgidia.

Nici Bogdan Moșescu, administrator public al orașului, nu s-a dat înapoi de la exagerări și minciuni. ”Un domn jurnalist scria că de ce am făcut eu parte dintr-un ONG”, susținea tânărul. Nici vorbă, n-am scris așa ceva, nu suntem tâmpiți. Cum adică să te întrebi de ce a fost cineva ONG-ist? ”Am fost atacat la persoană, voi acționa în instanță, aceasta e cea mai corectă licitație care s-a desfășurat vreodată” Oare o fi urmărit domnul Moșescu toate licitațiile din România au nu cumva exagerează crezând că suntem toți idioți? Un proiect imens, spune domnul Moșescu, care asfaltează 30 % dintre străzile din municipiu. Iarași o minciună ascunsă bine sub cuvinte. Probabil că 48 de străzi, ca număr, reprezintă 30 % dintre străzile din Medgidia. Ca întindere însă, ele sunt doar 16 kilometri, iar Medgidia are MULT mai mult de atât. Și încheie apoteotic cu amenințarea ”cel mai probabil îl voi da în judecată”. Păi, ori o faci, ori nu. Cel mai probabil nu, vă spunem noi, n-ar avea argumente, iar absolventul de drept Moșescu știe asta.

Cum a fost totuși favorizat câștigătorul licitației de la Medgidia

Compania OYL Company Holding AG SRL din Slobozia a fost favorizată în competiția pentru asfaltarea stăduțelor din oraș. Prin mici detalii, pe care dacă această comisie de licitație le-ar fi respectat, compania câștigătoare ar fi trebuit scoasă din cursă.

În comunicatul de presă pe care Primăria Medgidia l-a trimis, se invocă exact pasajul care arată ilegalitatea licitației.

Potrivit dispozițiilor art 219 alin (3) din Legea nr. 98/2016 „Contractantul are dreptul de a implica noi subcontractanţi, pe durata executării contractului de achiziţie publică, cu condiţia ca nominalizarea acestora să nu reprezinte o modificare substanţială a contractului de achiziţie publică, în condiţiile art. 221”. În concluzie, societatea câștigătoare Oyl Company AG S.R.L. nu trebuia să aibă un terț susținător în momentul depunerii ofertei, aceasta putând să încheie contract cu terț susținător pe durata executării contractului, așa cum prevede articolul de lege mai sus menționat.

În acest pasaj, trebuie să fiți atenți la cuvântul NOI. Pentru că legiuitoriul a emis acest pasaj de lege, tocmai pentru a prevedea situațiile în care o firmă se lovește de lucrări NOI, neașteptate. Este chiar cazul celebrului pasaj Cumpenei din Constanța, unde lucrările s-au oprit pentru că a fost observat de către constructor că există lucrări neașteptate pentru care totul se rediscută. De aici acest pasaj. Ori, în licitația de la Medgidia, NU ERA CAZUL DE NOI SUBCONTRACTANȚI, pentru că fiecare detaliu fusese gândit. Inclusiv mutarea stâlpilor de curent electric, pentru care orice ofertant e obligat să vină cu o firmă autorizată, specializată în acest domeniu.

Se înțelege? Lucrările celor 48 de străzi din Medgidia prevedeau și mutarea unor stâlpi. Trei firme dintre participante au adus un partener pentru mutarea stâlpilor. Câștigătorul NU a adus. Câștigătorul trebuia descalificat. Lucrările erau prevăzute în licitație, deci nu erau NOI, deci trebuiau făcute de subcontractori prezentați cu documente înaintea licitației. Lucru TRECUT CU VEDEREA de comisia de licitație.

În câte feluri s-o spunem, domnule Valentin Vrabie? Un detaliu minor, care ar fi schimbat complet soarta licitației. Există cazuri în județul Constanța în care firme de construcții au fost descalificate pentru că nu au prezentat o adeverință. Pentru că legea, domnule primar, trebuie respectată în cele mai mici detalii, indiferent de câte conferințe de presă veți face.

Un alt pasaj de lege ne indică foarte clar: OYL COMPANY AG trebuia descalificat

Legea 89/2016 conține câteva pasaje legat de posibilitatea unui contractor să descalifice o firmă participantă la licitație. În cazul nostru, avem următoarele specificații:

ART. 167
(1) Autoritatea contractantă exclude din procedura de atribuire a contractului de achiziţie
publică/acordului-cadru orice operator economic care se află în oricare dintre următoarele situaţii:

100. a comis o abatere profesională gravă care îi pune în discuţie integritatea, iar autoritatea
     contractantă poate demonstra acest lucru prin orice mijloc de probă adecvat, cum ar fi o decizie a unei instanţe judecătoreşti sau a unei autorităţi administrative;
101. g) operatorul economic şi-a încălcat în mod grav sau repetat obligaţiile principale ce-i reveneau
     în cadrul unui contract de achiziţii publice, al unui contract de achiziţii sectoriale sau al unui
     contract de concesiune încheiate anterior, iar aceste încălcări au dus la încetarea anticipată a
     respectivului contract, plata de daune-interese sau alte sancţiuni comparabile;
102. (8) În sensul dispoziţiilor alin. (1) lit. g) se consideră încălcări grave ale obligaţiilor contractuale,
     cu titlu exemplificativ, neexecutarea contractului, livrarea/prestarea/executarea unor
     produse/servicii/lucrări care prezintă neconformităţi majore care le fac improprii utilizării conform
     destinaţiei prevăzute în contract.

Societatea care a câștigat licitația la Medgidia se află în cel puțin două astfel de situații. În luna iulie a anului 2013, jurnaliștii ziarului Independent din Ialomița arătau faptul că la nivelul Consiliului Județean Ialomița s-a luat decizia ca firma despre care discutăm să refacă lucrările la drumul din Gura Ialomiței, reflectate ca fiind ”defectuoase” în urma unor expertize.

Și, pentru că reprezentanții Primăriei Medgidia vor spune că ne aflăm în fața unui caz izolat, haideți să revenim chiar la noi acasă, în județul Constanța. Consiliul Județean a organizat și a desfășurat o licitație pentru atribuirea contractului ”Execuție lucrări pentru modernizarea drumului județean între Ovidiu și Poarta Albă (DJ228A). 22.845.070 de lei era valoarea contractului oferit la acea vreme și câștigat de aceeași Oyl Company Holding AG SRL, care a licitat, evident, spunând că poate face lucrările cu doar 15,8 milioane (și la Medgidia a câștigat oferind doar 63 % din costul estimat de Primărie).

Conducerea Consiliului Județean Constanța a depus o plângere penală la DNA împotriva firmei care a câștigat contractul dar nu a finalizat lucrările la timp. Plângerea este în continuare în lucrul procurorilor, dar, ne aflăm din nou în condițiile de descalificare impuse de acel paragraf C, pentru că din nou, o autoritate administrativă semnalează probleme de integritate profesională. Era de ajuns un simplu google pentru a afla despre aceste probleme, trebuia doar să vrei.

Însăși investigația legată de modul în care s-au desfășurat lucrările dintre Poarta Albă și Ovidiu era motiv în sine de descalificare al concurentului. Iată pasajul legal:

4. Dispoziţiile alin. (1) lit. c) sunt aplicabile şi în situaţia în care operatorul economic sau una
   dintre persoanele prevăzute la art. 164 alin. (2) este supusă unei proceduri judiciare de investigaţie
   în legătură cu săvârşirea uneia/unora dintre faptele prevăzute la art. 164 alin. (1).

Iată, domnule Vrabie, câteva detalii clare care arată că aveați toate pârghiile necesare pentru a descalifica firma care a câștigat licitația pentru asfaltările de la Medgidia. Este precum în fotbal, dacă un jucător nu primește două galbene într-un meci, el este privat de o eliminare și s-ar putea să înscrie golul victoriei deși nu trebuia să mai fie pe teren. Că tot vă place fotbalul, la nivel declarativ. Așteptăm următoarea conferință de presă, suntem foarte curioși ce ne mai mințiți de data aceasta.

În prima săptămână de activitate a anului 2018, constănțenii au achitat impozite și taxe în cuantum de 3.822.312 lei, constatându-se o creștere de aproape două ori față de anul precedent.

Din totalul încasărilor, un procent de 71% reprezintă sumele achitate la ghișeele instituției, 10% sunt achitate online, 10% sunt achitate prin ordin de plată, 5% la stațiile OMV-Petrom, prin serviciul Westaco Express, iar 4% la oficiile Poștei Române.

Se remarcă și faptul că plățile online au crescut de aproximativ două ori, suma încasată în 2018 fiind de 389.776 lei, față de 142.870 lei în 2017.

Instituția mulțumește cetățenilor care au optat pentru metodele alternative și rapide de plată și îi felicită pentru că au ales astfel să reducă timpul alocat achitării sumelor datorate.

Primăria Municipiului Constanţa organizează concurs la sediul din bd. Tomis nr. 51 pentru ocuparea unor funcţii publice de execuție vacante în cadrul Direcției Tehnologia Informației și Relații Publice, astfel:

1. Inspector clasa I, grad debutant – Serviciul Tehnologia Informației și Echipamente Informatice (4 posturi). Condiții generale: să îndeplinească condiţiile de ocupare a unei funcţii publice, conform art. 54 din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată cu modificările şi completările ulterioare. Condiții specifice: studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă în specializarea ştiinţe inginerești, economice, tehnologia informației; cunoştinţe optime operare calculator folosind tehnici standard de procesare – nivel bază (Word, Excel) atestate cu diplomă sau certificat de absolvire.

2. Expert clasa I, grad superior – Serviciul Tehnologia Informației și Echipamente Informatice (1 post). Condiții generale: să îndeplinească condiţiile de ocupare a unei funcţii publice, conform art. 54 din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată cu modificările şi completările ulterioare. Condiții specifice: studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă în specializarea ştiinţe inginerești, economice, tehnologia informației; cunoştinţe operare calculator folosind tehnici standard de procesare – nivel mediu atestate cu diplomă sau certificat de absolvire; minim 9 ani vechime în specialitatea studiilor necesare exercitării funcției publice.

Concursul se va desfăşura în perioada 21 – 23 februarie 2018 la sediul Primăriei Municipiului Constanţa și va consta într-o probă scrisă şi o probă de interviu, după cum urmează :

– în data de 21 februarie 2018 – proba scrisă, ora 10:00

– în data de 23 februarie 2018 – proba de interviu, ora 14:00. Dosarele de înscriere se depun în termen de 20 zile de la data publicării anunțului în Monitorul Oficial, partea a III–a, la sediul Primăriei Municipiului Constanţa, camera 218. Condiţiile de participare, bibliografia, actele necesare înscrierii la concurs sunt afişate la sediul instituţiei și pe site-ul www.primaria-constanta.ro. Date de contact: tel. 0241/488137, fax 0241/488147,e-mail resurse.umane@primaria-constanta.ro.

Neregulile prezente în activitatea zilnică a Inspectoratului Județean de Poliție Constanța sunt multe și au fost prezentate de jurnaliști cu diferite ocazii, în decursul timpului. Ne alăturăm și noi vocilor care sesisează modului intolerabil în care conducerea Poliției Constanța își bate joc de constănțeni. Indiferent că vorbim de constănțeanul simplu care sesizează probleme la care nu va găsi rezolvare sau de jurnalistul incomod care nu e primit la conferințele de presă ale instituției pentru că a avut curaj să critice, atitudinea celor care conduc IPJ e aceeași, una sfidătoare, o bătaie de joc la adresa oamenilor de bună credință, plătitori de taxe și impozite.

Iată două situații în care ne-am lovit de zidul incompetenței ce dăinuie în activitatea IPJ Constanța.

La începutul lunii octombrie, anul 2017, semnatarul acestui articol, jurnalistul Hapurnea Ioan Dorian, exilat de pe grupurile de presă ale IPJ Constanța, fără explicații, găsește autoturismul, proprietate personală, parcat în apropierea blocului de locuințe, avariat grav. Din fericire, un om cu suflet mare care asistase la accidentul petrecut, lasă în parbriz un bilet în care indică vinovatul și cele întâmplate. Cu acest bilet, ne-am prezentat la Poliția Rutieră Constanța, sesizând exact cele întâmplate. Nu același lucru l-a făcut și vinovatul accidentului care a fugit de la fața locului și a refuzat să se prezinte să anunțe ceea ce s-a întâmplat inspectorilor de Poliție.

Două luni de zile le-a luat polițiștilor să-l găsească pe cel ce se făcea vinovat de accident, deși aveau la dispoziție toate datele necesare. Două luni de zile în care individul care și-a bătut joc de lege a stat liniștit, crezând că a scăpat. Care credeți că e sancțiunea pe care au acordat-o inspectorii de poliție după aceste două luni de zile? Un avertisment și o amendă de 590 de lei, care se înjumătățește în 48 de ore. Așadar, un om care fuge de la locul accidentului și uită să anunțe Poliția că e vinovat, scapă doar cu 290 de lei amendă, deși legea spune clar că permisul trebuie suspendat pentru cel puțin 30 de zile.

A doua speță în care ne-am lovit de incompetența polițiștilor constănțeni are legătură cu recentul articol pe care l-am scris despre lucrările ce se desfășoară fără autorizație de construcție la fațada fostului cinema Popular de pe bulevardul Tomis. În urma unei conversații pe care inițial am avut-o telefonic cu doamna Monica Ștefan, inspectorul al Poliției Patrimoniu Constanța, i-am trimis acesteia, prin intermediul biroului de comunicare al IPJ Constanța, o sesizare legat de cele întâmplate, pentru a putea demara o anchetă privind acest caz.

Rețineți, doamna nu știa despre probleme și dorea să demareze o anchetă, rugându-se în acest sens să-i facem o sesizare oficială, pe care am trimis-o biroului de comunicare al IPJ. Doar că la nici 24 de ore după ce am trimis această sesizare, încheiată cu rugămintea ca odată finalizată cercetarea să ni se comunice care sunt măsurile luate în acest caz, a venit un răspuns din partea IPJ care ne-a lăsat efectiv muți.

Urmare adresei dumneavoastră, formulată în baza Legii 544/2001, înregistrată la I.P.J. Constanţa cu numărul 15006/17.01.2018, vă comunicăm următoarele: Datele pe care le solicitați nu sunt informații de interes public care să facă obiectul Legii 544/2001, conform art. 12, lit. e din actul normativ menționat.

Așa ceva, n-am mai văzut niciodată. Să rogi reprezentanții Poliției să demareze o anchetă iar aceștia să-ți răspundă că nu-ți pot da informații legate de finalizarea anchetei, pentru că ar periclita ancheta în curs, care de fapt nici nu există, e o gogomănie demnă de lumea a treia.

Se naște totuși întrebarea, cine a dispus trimiterea unui asemenea răspuns idiot? Să fi fost purtătorul de cuvânt al IPJ care a vrut să scape repede de un jurnalist care pune întrebări? Să fi fost șeful IPJ care descurajează comunicarea în acest fel? În orice caz, se cuvine ca pentru modul defectuos în care funcționează activitatea Poliției Constanța de la o vreme încoace, să începem să vedem demisii, pentru că lucrurile nu au voie să mai funcționeze în continuare așa, din partea unei instituții care minte că-ți oferă siguranță și încredere. Vom reveni.

Raportul primit de RAJA Constanța la ora 8.00 dimineața arată o realitate cruntă. Din cauza ineficienței ENEL, 30 de localități sunt de 24 de ore private de curent electric și implicit de apă sau căldură.

Asiguram toti consumatorii afectati in furnizarea apei de disfunctionalitatile de la nivelul sistemelor de alimentare cu energie, ca lucratorii RAJA vor relua imediat alimentarea cu apa la parametrii normali, dupa ce echipele Enel vor remedia avariile și vor realimenta cu energie sursele si statiile de pompare.

Pentru remedierea unei avarii la conducta de distributie apa potabila de pe strada Mircea cel Batran din localitatea Mihail Kogalniceanu, SC RAJA SA a fost nevoita sa intrerupa furnizarea apei in aceasta seara, 17 ianuarie 2018, in intervalul orar 16,45 – 22,00. Sunt afectati toti consumatorii din localitate. Ne cerem scuze abonatilor pentru neplacerile create si ii asiguram ca echipele noastre de interventie vor face tot posibilul pentru finalizarea reparatiilor si reluarea furnizarii apei potabile in cel mai scurt timp.

Modelul impus de Radu Mazăre se propagă cu repeziciune. După ce fostul primar a fugit în Madagascar, azi s-a aflat că și Alina Bica și-a luat tălpășița tot spre o destinație exotică, Costa Rica. Surse citate de agenția Agerpres au relatat că Alina Bica nu s-a mai prezentat în fața instanțelor de judecată de la începutul lunii Decembrie 2017. La termenul de ieri în care Alina Bica urma să fie judecată în Dosarul 4397/1/2014 alături de fostul ministru Adrian Videanu, avocatul acesteia a anunțat instanța că Alina Bica a plecat în Costa Rica unde intenționează să lucreze ca avocat. Interesant este faptul că, la începutul lunii Septembrie 2016, Alina Bica în calitate de avocat a anunțat atunci că-l reprezintă în instanță și pe fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu. Reamintim cititorilor noștri că ziarul Constanța.Ro a fost primul din România care a anunțat la începutul lunii Septembrie 2014 că Nicușor Constantinescu, care se afla atunci la tratament în Statele Unite, intenționează să fugă în Costa Rica pentru a se sustrage judecății. Constantinescu a infirmat atunci această informație. În lumina noilor evenimente se pare sursele noastre de pe teritoriul american n-au fost prea departe de adevăr. La momentul dispariției Alina Bica se afla sub control judiciar însă avea voie să părăsească teritoriul României. Ca și în cazul lui Radu Mazăre, fosta șefă a DIICOT, Alina Bica a părăsit țara tot în luna Decembrie, aceasta fiind o altă coincidență bizară.

http://constanta.ro/2014/09/01/fugit-presedintele-cjc-costa-rica-detalii-despre-omul-care-l-avut-grija-la-new-york-pe-nicusor-constantinescu-afaceri-cu-polaris-asociat-al-corinei-martin-si-dealer-de-masini-pentru/

SC RAJA SA este nevoită să reducă presiunea apei potabile joi, 18 ianuarie 2018, în intervalul orar 09,00 – 16,00, în cartierul Faleză Nord, ca urmare a lucrărilor de remediere a unei avarii pe conducta de distribuție apă, cu diametrul de 600 mm, de pe bulevardul Aurel Vlaicu – zona Pod Sat Vacanță, din municipiul Constanța.

Consumatorii din cartierul Faleză Nord, perimetrul delimitat de străzile Unirii – Cașin – Pescarilor – Unirii, dar și cei alimentați prin punctele termice din zonă, numerele 37 și 38, vor avea apă potabilă la robinete cu presiuni scăzute.  Consumatorii de la etajele superioare vor fi afectați de lipsa totală a apei pe perioada desfășurării lucrărilor.

Ne cerem scuze pentru neplăcerile create abonaților din zonă, pe care îi asigurăm că echipele de intervenție vor face tot posibilul pentru finalizarea lucrărilor și reluarea furnizării apei potabile în cel mai scurt timp. Totodată, rugăm toţi consumatorii să îşi asigure rezerva minimă de apă pentru consum şi uz casnic pe perioada desfășurării lucrărilor.

Microrezervația CMSN s-a ”îmbogățit” în luna decembrie cu doi noi locatari. Este vorba, evident, despre vulpile polare. De altfel, nu cu mult timp în urmă relatam despre povestea de dragoste dintre ele și modul în care femela a făcut eforturi pentru a rămâne aproape de alesul ei. La începutul lunii ianuarie, conducerea instituției a cerut ajutorul vizitatorilor și timp de două săptămâni a cules propuneri, pentru a boteza cele două patrupede. Cu ajutorul paginii de Facebook, oamenii au putut să-și spună părerea, referitor la acest aspect. În final, numele au fost alese.

Așadar, lăsați într-un comentariu numele propus de voi pentru femela și masculul de vulpe polara si noi vom alege cel mai frumos și potrivit nume.  Persoana cea mai inspirată va primi si un certificat de „Naș” al vulpilor. :)”, posta pe pagină conducerea instituției.  Iar în cursul zilei de azi, decizia instituției a fost dată publicității:  ”A venit și momentul să anunțăm ce nume am ales pentru cele două vulpi polare rezidente la Microrezervație Constanța. Numele ales de noi în urma tuturor comentariilor voastre este Khione (femela) și Boreas (masculul). Mulțumim pentru toate sugestiile dumneavoastră dar și pentru aprecieri.  Vă așteptăm la o plimbare prin Microrezervație. Atmosfera este de poveste.” , precizează conducerea Complexului Muzeal de Științe ale Naturii.

În luna ianuarie, programul Delfinariului este următorul:

REPREZENTAȚII:

Sâmbătă și Duminică: 12.00 și 15.00
Luni-Vineri: antrenamente 11.00 și 15.00

TARIFE

Adulți 12 lei
Elevi/Studenți 3 lei

Copii până la 7 ani gratuit

Tariful permite accesul la Delfinariu, Planetariu, Microrezervație și Păsări Exotice.

Având în vedere prognoza meteoactualizată pentru municipiul Constanța emisă pe 15.01.2018, ora10:00, de Centrul Meteorologic Regional Dobrogea, în cadrul Primăriei Municipiului Constanța s-a întrunit Comandamentul pentru Situații de Urgență, pentru a fi luate măsurile de prevenție ce se impun.

Centrul Meteorologic Regional Dobrogea atenționează că, în intervalul 15.01.2018, ora 10:00 – 16.01.2018, ora 08:00, va ninge temporar, iar stratul de zăpadă va fi de 6 – 8 cm. Vântul va avea intensificări cu viteze de 3 – 7 km/h, temperaturile minime vor fi între -4 și -5 grade Celsius, iar cele maxime între -2 și -1 grade Celsius.

Ținând cont de faptul că zăpada a început deja să se depună pe carosabil, 13 sărărițe au început să împrăștie material antiderapant pe străzile din municipiul Constanța, zonele vizate în principal fiind intersecțiile, străzile care se află în pantă, bulevardele, străzile principale și instituțiile publice (unități de învățământ, spitale, secții de poliție și alte instituții). Totodată, 27 de utilaje cu lamă sunt pregătite pentru a interveni, dacă situația o va impune.

Stocul de material antiderapant pregătit de Primăria Constanța pentru combaterea poleiului atât pe carosabil, cât și pe trotuare este de 6.500 de tone (25% clorură de sodiu și 75% nisip), iar stocul de carburant necesar acțiunilor de deszăpezire este de 30.000 de litri.

Utilajele cu lamă vor fi poziționate în următoarele intersecții: Poarta 1 (2 utilaje lamă cu sărăriță), bd. Ferdinand – bd. Tomis (1 sărăriță și 2 lame), bd. Mamaia – Pescărie (1 sărăriță și 2 lame), bd. Lăpușneanu – bd. Aurel Vlaicu (1 sărăriță și 3 lame), str. Suceava – Boema (1 sărăriță și 2 lame), bd. I.C. Brătianu (1 sărăriță și 3 lame), șos. Mangaliei – bd. 1 Mai (1 sărăriță și 3 lame), bd. I.C. Brătianu-Cora (1 sărăriță și 2 lame), bd. Aurel Vlaicu – Pod Cumpenei (1 sărăriță și 3 lame).

Pentru a evita posibilele accidente, recomandăm participanților la trafic să circule cu viteză care să nu depășească 30 km/h, iar autovehiculele să fie echipate cu anvelope de iarnă. Totodată, recomandăm folosirea mijloacelor de transport în comun și evitarea folosirii autovehiculelor personale.