Am susținut miercuri, în plenul Camerei Deputaților, avizarea favorabila a proiectului de lege care reglementează clasificarea pachetelor turistice, pentru a se putea aplica reducerea TVA-ului la 9% la întreg pachetul de servicii turistice, care a si fost adoptat de Camera Deputatilor in sedinta de plen. Este o măsură pe care o cer de ani de zile și de care sectorul turistic constănțean avea mare nevoie. În intervenția mea, am punctat faptul că este necesară extinderea reducerii TVA la toate serviciile turistice. Această reducere, semnificativă, de TVA, va aduce beneficii atât operatorilor care vor putea practica prețuri accesibile pentru serviciile oferite, cât și turiștilor care se vor putea bucura de vacanțe la mare mai ieftine. Romania are nevoie de preturi competitive pentru a putea fi atractiva in comparatie cu tarile din zona, precum Bulgaria, Turcia, Grecia.
De asemenea am cerut Guvernului României să aplice legea și să adopte de urgență normele de aplicare pentru voucherele de vacanță. Este o lege pentru care, noi, la Comisia pentru industrii si serviicii, am depus toate eforturile pentru a fi adoptata. Reamintesc faptul că acest act normativ, care a fost adoptat de Camera Deputatilor de mai bine de un an de zile, este astazi subiect de corespondenta intre institutiile care trebuiau deja sa avizeze si sa aplice normele, desi termenul era 1 ianuarie 2015, asta in timp ce sectorul turistic are pierderi de peste 50 milioane de euro de la inceputul anului. Așa cum am mai spus-o, legea voucherelor de vacanță reprezinta o gură de aer pentru turismul românesc și mai ales pentru Constanța și turismul de pe litoral, care ar beneficia în fiecare vară de peste 200.000 de turiști în plus.
Tot în cadrul intervenției mele, am cerut, din nou, în mod categoric, stoparea acestei cruciade demente pe care Antifrauda o face în aceste zile și pe care Guvernul României o susține. Operatorii din turism, mediul economic constantean au reactionat ferm impotriva abuzurilor, saptamana trecuta, pentru ca doresc o stare de normalitate, vor sa fie tratati cu respect, asa cum trateaza si ei relatiile cu statul roman. Respectul fata de contribuabil, rolul de preventie trebuie sa prevaleze in relatia dintre mediul economic si stat, iar nu vanatoarea de greseli. Turismul de pe litoral are nevoie de sprijin si trebuie sa fie sprijinit, pentru că reprezintă o resursă importantă a Constanței, generatoare de locuri de muncă și prosperitate.
Pentru remedierea unei avarii la conducta de alimentare cu apa de pe strada Primaverii din Constanta, SC RAJA SA a fost nevoita sa intrerupa furnizarea apei potabile astazi, 03 aprilie 2015, in intervalul 08,45 – 11,00. Sunt afectati consumatorii din perimetrul delimitat de strazile de Tomis – Pictor N. Grigorescu – Ileana Cosanzeana – Soveja – Primaverii – Ion Ratiu – Tomis, precum si cei alimentati prin punctele termice din zona, numerele 103 si 106.
Ne cerem scuze fata de consumatorii afectati de aceasta avarie si ii asiguram ca echipele noastre de interventie vor face tot posibilul pentru finalizarea lucrarilor de reparatii si reluarea furnizarii apei potabile in cel mai scurt timp.
Ceea ce se anunțase cu surle și trâmbițe ca fiind un miting de amploare împotriva abuzurilor ANAF, s-a dovedit de fapt a fi o întâlnire restrânsă și nebăgată în seamă a circa 70 de inși, pe platoul din fața Prefecturii Constanța. Judecând după cele văzute la fața locului, e greu de spus că mitingul a fost format din patronii IMM-urilor din oraș sau județ, mare parte dintre cei prezenți fiind oameni simpli, modești, care abia dacă au trecut de stadiul claselor primare, ca să punem problema blând.
În fruntea lor, marele șef al patronatului IMM-urilor din Constanța, Iulian Gropoșilă, a reușit prin discursurile sale să plictisească oamenii prezenți și-așa în număr foarte mic, oameni care l-au întrerupt în mai multe rânduri, dorind să-și exprime nemulțumirea care i-a adus în stradă, nu să asculte poveștile nemuritoare despre acțiunile ”închipuite” ale lui Gropoșilă din urmă cu 10 ani.
Șeful patronatului IMM-urilor, incapabil să aducă oamenii pe care-i reprezintă în stradă, a stârnit pe alocuri râsul celor prezenți, încercând să scuze eșecul acestui miting prin declarații precum ”societatea civilă e prea educată ca să iasă la protest” și ”politicienii sunt de vină, niciunul nu ne-a ajutat”, afirmație pe care a contrazis-o câteva minute mai târziu, atunci când l-a zărit printre oameni pe deputatul PNL, Mihai Tararache, practic vinovatul pentru inițierea demersurilor parlamentare împotriva abuzurilor pe care ANAF le practică începând cu prima zi a lunii martie.
Gropoșilă l-a invitat spășit pe deputatul PNL-ist să ia cuvântul, ținând totuși să precizeze că acesta nu e un miting politic (noi ne întrebăm dacă a fost cu adevărat un miting).
Corect ar fi, după un asemenea eșec de proporții ca Iulian Gropoșilă să-și prezinte demisia din funcția de șef al patronatului IMM-urilor din Constanța, fiind destul de clar că oamenii pe care-i reprezintă nu rezonează la chemarea sa, nici chiar atunci când sunt chemați să protesteze în stradă pentru că drepturile le sunt încălcate. În plus, urmărind atent evenimentele desfășurate de câteva săptămâni încoace, putem afirma cu tărie că Iulian Gropoșilă nu a avut niciun rol activ în rezolvarea problemelor celor pe care-i reprezintă.
În final, se naște o întrebare, adresată celor care se lasă reprezentați de lideri falși precum acest domn, Iulian Gropoșilă. Ați verificat vreodată cum se ”consumă” banii pe care-i cotizați către marele patronat și ce beneficii v-au adus aceste cotizații?
Vom reveni, pentru că despre acest domn Gropoșilă sunt multe lucruri importante de spus. Și de scris, evident.
Contestația procurorilor DNA la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost admisă de judecători, astfel că primarul Constanței, Radu Mazăre va petrece următoarele 30 de zile în spatele gratiilor. Alături de el a fost arestat preventiv și partenerul de afaceri Sorin Strutinsky, acesta fiind deja încarcerat de judecători în alt dosar. Reamintim că primarul Constanței este acuzat de procurori de mai multe infracțiuni, precum luare și dare de mită cu un prejudiciu de peste nouă milioane de euro.
Deputatul Dănuț Culețu, prim vicepreședinte al PDL Constanța, a anunțat astăzi că renunță atât la funcțiile pe care le deține în cadrul partidului cât și la calitatea sa de parlamentar.
”Nu vreau să fiu o țintă pentru adversarii politici și autorități, mai mult sau mai puțin formale, și nici o povară pentru Partidul Național Liberal al cărui membru sunt din anul 1990. În acest sens, am decis să îmi depun demisia din Parlamentul României, la fel cum am decis să dau curs noilor prevederi ale statului PNL și să mă autosuspend din funcțiile deținute în acest partid.”, a anunțat Dănuț Culețu prin intermediul unui comunicat de presă.
Demisia deputatului Dănuț Culețu vine la două luni după ce procurorii DNA l-au trimis în judecată, sub acuzația de abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, la 27 septembrie 2006, Dănuț Culețu, în calitate de preşedinte al Comisiei judeţene de fond funciar Constanţa, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a propus şi a determinat adoptarea unei hotărâri, fără a o supune la vot, validând, în mod ilegal, propunerile de reconstituire a dreptului de proprietate pe o suprafaţă de 656,76 hectare aparţinând Staţiunii de Cercetare Dezvoltare Agricolă Valu lui Traian, în favoarea unor persoane care nu au făcut dovada că au deţinut terenuri pe acel amplasament.
Reamintim că în urmă cu doar câteva zile, președintele PDL Constanța, senatorul Gigi Chiru, a renunțat la toate funcțiile pe care le deținea în cadrul partidului, nu însă și la funcția de parlamentar.
Pentru remedierea unei avarii la conducta principala de alimentare cu apa de pe strada Farului, aproape de intersectia cu b-dul Tomis, SC RAJA SA a fost nevoita sa intrerupa furnizarea apei potabile astazi, 01 aprilie 2015, in intervalul 08,45 – 10,30. Sunt afectati consumatorii din perimetrul delimitat de Tomis – Pictor N. Grigorescu – Ileana Cosanzeana – Soveja – Primaverii – Ion Ratiu – Tomis, precum si cei alimentati prin punctele termice din zona, numerele 103 si 106.
Ne cerem scuze fata de abonatii afectati de aceasta avarie si ii asiguram ca echipele noastre de interventie vor face tot posibilul pentru finalizarea lucrarilor de reparatii si reluarea furnizarii apei potabile in cel mai scurt timp.
Mâine este 1 aprilie, Ziua păcălelilor. Cu greu, într-o misiune aproape imposibilă, Asociația M10 Constanța a selecționat cele mai gogonate minciuni ale primarului Radu Mazăre, din anul 2004 și până în prezent. Spunem cu greu, întrucât minciunile sunt mult mai multe, însă 10 sunt mai gogonate decât toate. Iată-le:
„Un nou CET, o gigacalorie mai ieftină”
Nu este cea mai gogonată minciună, însă este cea care a găurit adânc buzunarele constănțenilor. Este o promisiune făcută în campania electorală din anul 2012 după ce, în iarna anului 2011, constănțenii au ales între pâine și medicamente, pe de o parte, și plata întreținerii, pe de altă parte (în condițiile în care bani au fost, sunt și vor fi în bugetul local pentru subvenționarea gigacaloriei pentru toți constănțenii, în aceleași condiții ca și până în anul 2011). După alegerile locale din anul 2012, CET-ul este același, gigacaloria rămâne printre cele mai scumpe din țară iar constănțenii tot ies din iarnă cu datorii mari la întreținere. Cel puțin pentru cinism, merită locul 1.
Reabilitarea Cazinoului
După ce, în anul 2007, primarul a anunțat cu surle și trâmbițe concesionarea Cazinoului către firma israeliană Queenco, trei ani mai târziu ne-a informat că „firma, a intrat în incapacitate de a mai băga toţi banii şi de a renova din cauza crizei internaţionale” („a mai băga toți banii” înseamnă că a investit ceva, dar nu se știe ce, cât, cum și unde pentru că edificiul arăta/arată jalnic). În vara anului 2010, Radu Mazăre ne-a anunțat că „există doritori, inclusiv în China, care au cazinouri în Macao şi care ar fi interesaţi să cumpere”. După ce vreme de patru ani n-am văzut picior de chinez prin zonă, în luna februarie a anului 2014 același edil ne-a informat că „plec în Elveţia ca să mă întâlnesc cu un grup de investitori pentru Cazinou”. După șapte ani de plimbări printre investitori fictivi, cu investiții fictive, Cazinoul a ajuns la Compania Națională de Investiții care, pentru moment, doar promite reabilitarea sa. Până la fapte, să sperăm că nu se prăbușește ceva prin interior.
Joaca de-a demisia
În campania prezidențială din anul 2009, Radu Mazăre ne-a întrebat „cine pleacă, eu sau Băsescu?”, Traian Băsescu a rămas și el n-a plecat; în campania din anul 2014 ne-a promis că „dacă nu iese Ponta[…]eu nu mai stau”, Ponta n-a ieșit și el a stat. Recent, la ieșirea din „beciul domnesc” ne-a asigurat că demisia din funcția de primar este o chestiune de zile. Au trecut vreo 14 zile și…nimic.
Construirea a 7 insule artificiale în Marea Neagră (4 Mamaia + 3 Constanța) la aproximativ 500 m. de țărm – promisiune de campanie (2008-2012)
Un fel de autostrada suspendată a lui Sorin Oprescu, o secvență dintr-un film SF.
Realizarea unui orășel lacustru (insulă artificială) cu suprafața de 5 ha. pe lacul Siutghiol și a unor unor canale de legatură și ecluze între Marea Neagră – Siutghiol și Siutghiol – Tăbăcarie – promisiune de campanie (2008-2012)
Primarul capitalei a promis o singură autostradă suspendată. Radu Mazăre l-a umilit și s-a întrecut pe sine la fantasmagorii. Probabil că, după o noapte grea de club sau o tură pe carul alegoric îți vin tot felul de idei…
Reînființarea zonei Expo-Flora în parcul Tăbăcărie completată cu o seră de iarnă cu vegetație indigenă diversă – promisiune de campanie (2008-2012)
Dacă citim City Mall, în loc de Expo-Flora, și cârciumile din mall și parc, în loc de seră de iarnă cu vegetație indigenă diversă, atunci vom înțelege că proiectul a fost realizat și este în plină extindere.
Realizarea unor parcări multietajate în Constanța și Mamaia (aproximativ 10.000 de locuri de parcare) – promisiune de campanie (2008-2012)
Dacă ești conducător auto nici nu știi ce să faci, să plângi sau să râzi…
Construirea unui bazar oriental în formă de cetate cu funcțiuni comerciale, terase, restaurante, spații de recreere – suprafață 10.000 mp (în zona Poarta I) – promisiune de campanie (2008-2012)
Da, a promis și așa ceva. Evident că n-a făcut. Probabil că a și uitat.
Înființarea unui parc modern cu dotări moderne pentru recreere în zona Tomis I – Tomis II, suprafața 91.000 mp – promisiune de campanie (2008-2012)
Unde este? Vrem și noi, copiii, rudele și toată lumea să ne recreăm în el.
Realizarea unei perdele forestiere în jurul municipiului pentru stoparea fenomenului de deșertificare ce înaintează dinspre carierele de calcar scoase din circuit – promisiune de campanie (2008-2012)
Dacă citim supermarket-uri, hoteluri, clădiri sau alte betoane, în loc de perdele forestiere, putem spune că și acest proiect s-a realizat.
Pe scurt, acestea sunt cele mai gogonate minciuni ale lui Radu Mazăre. Este de râs, dar un râs amar. Așa cum au fost mandatele sale pentru Constanța și pentru constănțeni.
Astăzi, 31 martie, ar fi trebuit să fie prima zi pentru emiterea în sistem online a voucherelor de vacanță. Pe site-urile instituțiilor specializate, în speță al Agenției Naționale pentru Turism, bate vântul, sistemul este ”în construcție”, în timp ce în Parlament, PSD îngreunează dezbaterea și finalizarea acestui proiect normativ vital pentru relansarea industriei românești de turism.
În calitatea mea de deputat de Constanța, nu pot să accept cum o inițiativă lăudabilă a ajuns să fie transformată într-o nouă minge de ping-pong între Guvern și Parlamentul României. Astfel, conform Federaţiei Patronatelor din Turismul Românesc, dacă doar 5% dintre cei care au dreptul să primească vouchere de vacanţă le-ar fi primit de la 1 ianuarie, aşa cum prevedea inițial legea, am putea vorbi pentru acest an de 178 de milioane de euro care intră în circuitul economic.
Ţinând cont că 30% dintre români îşi iau vacanţe în sistem early booking, achiziţionându-le în perioada ianuarie-martie, pentru a putea profita de reducerile din această perioadă, industria turismului a pierdut, din calculele preliminare, în jur de 50 de milioane de euro, bani care nu au fost încasaţi pentru că, în mod ilegal, legea voucherelor nu se aplică încă. Mai mult, actul normativ nu se aplică nici măcar conform noului termen dezbătut în comisiile parlamentare din Camera Deputaților – termenul de 31 martie, ceea ce mă face să declar, cu amărăciune, că anul turistic 2015 este pierdut și că sunt șanse minime ca românii să poată beneficia în această vară sau chiar la iarnă, de voucherele de vacanță.
Ce s-a întâmplat cu acest act normativ plimbat prin sertare? De ce el nu a fost pus în aplicare așa cum prevederea Legea 94/2014 pentru aprobarea OUG 8/2009 privind acordarea tichetelor de vacanță? Sunt răspunsuri pe care Partidul Național Liberal și subsemnatul, în calitate de deputat, le solicit colegilor care dețin majoritatea parlamentară și în a cărei putere stă implementarea sistemului prin care românii să beneficieze de voucherele de vacanță aferente anului 2015.
Solicit Guvernului României să dispună de urgență sumele necesare funcționării sistemului online de eliberare a acestor vouchere, apreciind că banii trebuiau alocați din bugetul de stat la timpul potrivit, nu acum, în al doisprezecelea ceas, când românii se pregătesc pentru vacanța de Paști, când familiile își planifică vacanța de vară.
Cât mai avem încă turism în România, sprijinul de care această industrie are nevoie în aceste momente dificile trebuie acordat cu prioritate, având mereu în vedere numărul mare de familii din România care trăiesc din turism și agroturism, administrând unități mici și mijlocii de cazare și care își pun o ultimă speranță în voucherele de vacanță pentru a-și relansa afacerile. Și, bineînțeles, nu în ultimul rând, nu trebuie uitați beneficiarii acestui program, cetățenii care, prin lege, au primit dreptul de a se bucura de o vacanță binemeritată!
Cruciada” inspectorilor ANAF din ultima vreme nu face altceva decât să pună piedici mediului de afaceri şi, mai mult decât atât, să încalce Constituţia.
Senatorul Christian Gigi Chiru consideră că mai multe prevederi ale Ordonanţei de Urgenţă nr. 91 din 23 decembrie 2014 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999, privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, au fost încălcate. Spre exemplu, prin art. 11 alin. 1 lit. d pct ii, se încalcă principiul unicităţii răspunderii, având în vedere paralelismul cu procedură penală, care este asimilată şi procedurii contravenţionale. Mai exact, principiul este consacrat în convenţiile internaţionale ratificate de România şi inclus în prevederile art. 20 din Constituţie. Acest principiu exclude sancţionarea penală a unei persoane de două sau mai multe ori pentru aceeaşi faptă.
„Consider că măsura suspendării activităţii pe o perioadă de la 1 la 3 luni nu poate fi considerată o măsură complementară, ci o a doua sancţiune după amendă, având în vedere efectele devastatoare asupra activităţii agentului economic, asupra salariaţilor, asupra conjuncturilor şi colaborărilor comerciale, şi nu în ultimul rând, asupra dărilor către stat. Acest aspect trebuie interpretat și coroborat pe deplin cu limitele de amendă, excesiv de mari, şi care reprezintă deja o sancţiune aspră pentru agentul economic”, a declarat senatorul Christian Gigi Chiru.
Parlamentarul subliniază faptul că, prin art. 12 alin. 4, se încalcă principiul liberului acces la justiţie, precum şi îngrădirea dreptului de proprietate. Accesul liber la justiţie constituie un principiu fundamental al funcționării oricărui stat democratic. Orice condiţionare a accesului liber la justiţie reprezintă o nesocotire a unui principiu constituţional fundamental şi a unor standarde internaţionale universale, în orice democraţie reală. „Menţionarea faptului că plângerea contravenţională nu suspendă executarea sancţiunilor contravenţionale aduce atingere acestui principiu. Dacă se admite plângerea contravenţională, cel vătămat poate primi despăgubiri pentru prejudiciul creat, atâta timp cât activitatea i-a fost suspendată nelegal? În acest caz, cine răspunde, cine plăteşte?”, precizează parlamentarul constănţean.
Mai mult decât atât, prin sigilarea spaţiului şi interzicerea accesului în aria acestuia, se încalcă şi art. 44 din Constituţia României, care reglementează protejarea dreptului de proprietate privată.
„Măsura suspendării ar trebui să vizeze doar activitatea comercială, fără să atingă proprietatea privată şi aici mă refer la clădire, bunuri mobile şi alte obiecte care se regăsesc în spaţiul sigilat. Sunt întru totul de acord cu lupta antifraudă, însă nu pot să fiu de acord cu încălcarea legii sau a Constituţiei, cu<<vânătoarea>> pe care statul, prin instituţiile coordonate de Guvernul Ponta, o organizează împotriva întreprinzătorilor. Avem nevoie de afaceri private pentru a putea evolua ca stat, ca oraş. Guvernul ar trebui să ia în calcul faptul că rezultatul acestei lupte nedrepte va fi scăderea sumelor vărsate către bugetul de stat de firmele a căror activitate este suspendată în acest mod dictatorial. Ca parlamentar, voi face toate demersurile pentru a stopa aceste măsuri excesive la care sunt supuşi agenţii economici”, a declarat senatorul Christian Gigi Chiru.
O știre de ultimă oră, aruncată pe piață de mai multe ziare din Constanța, îl prezintă pe consilierul județean Gheorghe Măndilă drept înlocuitorul (interimar) al demisionarului Gigi Chiru, la șefia organizației județene a PDL. Comunicatul de presă sosit din partea democraților pe adresa redacțiilor cât și Gheorghe Măndilă însuși, infirmă această posibilitate, arătând clar că, până la o decizie definitivă, interimatul este asigurat de un grup de cinci persoane, format de cei patru prim vicepreședinți ai organizației, Iustin Fabian Roman, Mihai Tararache, Constantin Chirilă și Dănuț Culețu împreună cu secretarul general Gheorghe Măndilă, care nu numai că neagă vehement faptul că în prezent ar asigura ca șef interimatul la conducerea organizației de partid, dar spune că nu și-ar dori să îi ia locul lui Chiru vreodată. ” Nu sunt șef.Așa cum spune statutul, interimatul e asigurat de vicepreședinți împreună cu secretarul general și în funcție de caz există oricum BPJ-ul. Comunicatul arată exact lucrurile, nu știu de ce s-a înțeles greșit. Nu, nu-mi doresc să ajung șef al organizației PDL Constanța, am prea multă treabă la Consiliul Județean și în viața personală, nu am timp pentru a ocupa o asemenea funcție.”, ne-a declarat Gheorghe Măndilă.
În timp ce toată lumea se concentra pe ședința Consiliului Local Municipal, care urma să pecetluiască soarta RADET, premierul Victor Ponta anunța public că senatorul Nicolae Moga este cel desemnat să preia, interimar, frâiele organizației județene a PSD Constanța, după demisia lui Radu Mazăre. Prin această decizie, reîmprospătarea cadrelor în rândul social democraților constănțeni e amânată, știut fiind faptul că Moga e nu doar un fost asociat al primarului Mazăre ci și un apropiat al lui.
Revenind la activitatea Consiliului Local Constanța, situația aici s-a desfășurat din nou sub deviza ”circ și pâine”. RADET-ul nu s-a dizolvat, fiind vorba de fapt de o firmă a Consiliului care purta un nume similar și care n-a fost folosită niciodată.
Situația a devenit ilară în momentul în care viceprimarul Decebal Făgădău a cerut votarea unei cereri a DNA-ului, care informase reprezentanții instituției că se pot constitui ca parte civilă împotriva primarului Radu Mazăre, pentru a recupera prejudiciul pe care procurorii îl impută inculpatului. Făgădău a avut surpriza să constate că proprii consilieri refuză să voteze împotriva unei asemenea decizii, preferând să se abțină, ceea ce a dus la un vot egal și o indecizie în privința situației. Șase pentru, șase împotriva și restul abțineri.
Dincolo de faptul că situația este una aberantă, fiind greu de înțeles cum poți trimite răspuns procurorilor un vot indecis, viceprimarul Decebal Făgădău a răbufnit, spunând că este dezamăgit de lipsa de bărbăție a colegilor săi. ”Trăiesc o mare dezamăgire. Am ajuns să gândesc la fel ca Elena Udrea, vă vine să credeți? Colegii mei au dat dovadă de lipsă de bărbăție. Mă gândesc să-mi dau demisia din funcția de președinte al organizației municipale a PSD”, a declarat Decebal Făgădău la finalul ședinței.
Senatorul Christian Gigi Chiru, copreședintele filialei Constanța, a decis să se suspende din funcţiile deţinute în cadrul Partidului Naţional Liberal, după ce a fost condamnat, recent, la șase luni de închisoare cu suspendare.
„Am decis să mă suspend temporar din toate funcţiile deţinute în PNL, pentru că nu doresc ca situaţia mea juridică actuală să afecteze activitatea și imaginea organizaţiei în care am investit muncă şi suflet. Vreau să-i asigur pe constănţeni şi pe colegii mei că nu mă voi opri din lupta pentru oraşul nostru, că voi fi în continuare activ şi consecvent, ca şi până acum. Mandatul de parlamentar şi votul de încredere al constănţenilor mă obligă să le apăr interesele în Parlamentul României, să merg mai departe, să lupt pentru oraşul nostru, pentru ca, în final, Constanţa să nu mai fie ca o corabie în derivă. Nu este o decizie uşoară, având în vedere numeroşii ani de activitate, ci este o decizie asumată, luată bărbăteşte, raţional, în interesul partidului. De asemenea, voi fi alături de colegii mei din noul PNL, cărora le mulţumesc pentru susţinere şi pentru munca lor, pentru faptul că pun interesele oraşului nostru, Constanţa, mai presus de orice”, a declarat senatorul Christian Gigi Chiru.
Asociația M10 Constanța solicită tuturor consilierilor municipali din cadrul CLM Constanța, în special celor din opoziție, să ceară lămuriri cu privire la mai multe proiecte aflate pe ordinea de zi a ședinței de luni, 30 martie 2015.
Printre acestea, se numără:
Proiect de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului municipal Constanţa pe anul 2015.
Având în vedere că la ședința anterioară a CLM a fost aprobat bugetul integral pe anul în curs, ar fi interesant de văzut ce capitole din buget se rectifică într-un timp atât de scurt și de ce.
Proiect de hotărâre privind aprobarea unor cheltuieli de reprezentare şi protocol pentru anul 2015.
În condițiile în care primarul municipiului Constanța s-a plâns sistematic de lipsa fondurilor la bugetul local, este important de specificat cuantumul cheltuielilor de reprezentare și protocol, precum și dacă “reprezentarea” se referă la maimuțăreala tipică primarului Radu Mazăre.
Proiect de hotărâre privind modificarea HCL nr. 181/2012 privind aprobarea contractării unei finanţări rambursabile interne în valoare de 68.000.000 lei.
Cu această ocazie, consilierii municipali ar trebui să-l întrebe pe primarul municipiului Constanța care este gradul de îndatorare a bugetului local, pentru cât timp și dacă municipalitatea mai poate accesa împrumuturi interne sau externe din anul 2016. Cu alte cuvinte, dacă Radu Mazăre “a otrăvit fântânile” pentru succesorul său din opoziție.
Proiect de hotărâre privind însuşirea de către Consiliul local al municipiului Constanţa a Raportului de expertiză şi a Punctului de vedere întocmit de expert Beşcucă Dumitru, conform contractului nr. 143559/29.10.2014, reprezentând obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert tehnic ing. Pintilie Lăcrămioara în dosarul nr. 93/P/2013.
Având în vedere că 93/P/2013 este un dosar penal, acest proiect trebuie votat cu maximum de atenție.
Toate proiectele care vizează dizolvarea voluntară, lichidarea, reorganizarea şi transformarea RADET în societate, conform prevederilor Legii nr. 31/1990, trebuie să aibă ca punct de plecare un audit al activității regiei constănțene, cel puțin de la scumpirea inacceptabilă a gigacaloriei și până în prezent.
Proiectele pe marginea cărora consilierii locali ar trebui să formuleze întrebări, obiecții sau puncte de vedere sunt mai multe. M10 Constanța a selectat doar câteva dintre acestea.
Hotelierii de pe litoral se tem că unităţile lor ar putea fi închise de inspectorii antifraudă şi doresc suspendarea sau modificarea OUG 91/2014, privind suspendarea activităţii unităţilor de cazare sau restaurantelor care nu emit bonuri fiscale.
Reprezentanţi ai hotelierilor şi ai Întreprinderilor Mici şi Mijlocii (IMM) de pe litoral au participat, vineri, la o întrunire, la Constanţa, pentru a vedea ce măsuri pot fi luate împotriva OUG 91/2014, potrivit căreia punctele de lucru ale comercianţilor care nu utilizează casele de marcat sau nu emit bonuri fiscale pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate să fie închise de inspectorii antifraudă.
La eveniment a fost prezent şi deputatul PNL de Constanţa Mihai Tararache, el spunând că sprijină demersul oamenilor de afaceri şi solicitând Guvernului, în numele acestora, suspendarea OUG 91, iar în cazul în care acest lucru nu se va întâmpla ordonanţa să fie contestată la Curtea Constituţională.
El a mai spus că doreşte un dialog între mediul de afaceri şi Guvern, precizând că mediul economic vrea controale corecte, nu stoparea acestora.
Unul dintre participanţii la discuţii, Sorin Mocianu, investitor în turism şi în alimentaţie publică, dar şi consilier judeţean din partea PNL, a propus ca formă de protest închiderea unităţilor de cazare în timpul minivacanţei de 1 Mai.
“Propun ca de 1 Mai toate unităţile de alimentaţie publică să facă o grevă şi să se închidă. În afară de hotelurile care au contracte şi care pot caza turiştii, să le dea eventual micul dejun şi apoi să închidă tot. Oricum dacă vine Antifrauda se închide tot, 40-50 la sută din unităţi ne aşteptăm să fie închise de 1 Mai”, a afirmat Sorin Mocianu.
La rândul său, reprezentantul Federaţiei Patronatelor din Turism, Virgil Stancu, a exclus această variantă, spunând că sunt deja turişti români şi străini care au contracte cu hoteluri de pe litoral.
“Nu vrem să credem că este rea-voinţă, credem că este o lipsă de dialog şi poate de necunoaştere a celor care au scris această ordonanţă. Dacă se aplică măsura închiderii este ca şi cum din start l-ai omorât pe acel agent economic. Ceea ce se propunea vizavi de 1 Mai cu închiderea unităţilor este imposibil. Sunt turişti care au contracte, avem un an cu premise bune, asta ne-ar mai lipsi, pentru că atunci chiar am vorbi de turism în Bulgaria, Grecia, Turcia şi am exclude în totalitate litoralul românesc”, a spus Virgil Stancu.
La rândul său, preşedintele Asociaţiei Patronale Mamaia, Nicolae Bucovală, solicită ca în OUG 91 să se precizeze în ce condiţii se închid unităţile, adăugând că verificările trebuie făcute într-un cadru civilizat.
“Lucrăm cu personal sezonier. El poate să încaseze o notă de plată şi să plece cu ea şi îmi creează gol în gestiune, mie îmi închide unitatea? Sigur că oamenii sunt un pic înspăimântaţi de ceea ce au văzut la televizor. Nouă trebuie să ni se specifice clar prin OUG 91 în condiţii îţi închide unitatea, indiferent că este restaurant, terasă, beach-bar, hotel, magazin alimentar. Trebuie specificate foarte clar. Nu refuzăm controlale, sunt binevenite, dar trebuie făcute într-un cadru civilizat şi nu trebuie să speriem agentul economic”, a declarat Nicolae Bucovală.
El a susţinut că turiştii ar putea fi speriaţi de închiderea hotelurilor sau restauranturilor şi nu ar mai reveni pe litoralul românesc.
“Gândiţi-vă ce înseamnă, dau un exemplu absurd, în Mamaia la vară să găsiţi 20 de hoteluri sigiliate, închise de către Antifraudă, iar noi avem zece curse charter pe Aeroportul Kogălniceanu. Îi speriem pe toţi ăştia care vin şi noi facem eforturi să aducem turişti străini pe litoralului românesc. Este aberant, nici eu nu m-aş mai duce în anul următor să caut Mamaia”, a menţionat preşedintele Asociaţiei Patronale Mamaia.
De la 1 martie, punctele de lucru ale comercianţilor prinşi că nu utilizează casele de marcat sau nu emit bonuri fiscale pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate sunt închise de inspectorii Direcţiei Antifraudă.
Fiscul va dispune suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru pentru o perioadă cuprinsă între o lună şi trei luni, dacă constată încălcarea uneia dintre obligaţiile de dotare cu aparate de marcat electronice fiscale, achiziţionate doar de la distribuitori autorizaţi sau unităţi acreditate, utilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale, emiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate, respectiv emiterea de bonuri cu o valoare care corespunde realităţii, precum şi întocmirea de documente justificative pentru sumele de bani introduse/extrase în/din sertarul casei de marcat.
Pentru încălcarea obligaţiilor menţionate, inspectorii vor aplica amenzi cuprinse între 10.000 de lei şi 15.000 de lei, însă dacă la punctele de vânzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor există sume deţinute fără a putea fi justificate prin datele înscrise în documentele emise cu aparate de marcat electronice fiscale, în registrul special sau prin chitanţe, banii se confiscă, caz în care amenzile se situează între 2.000 lei şi 4.000 lei.
Pentru remedierea unei avarii survenite vineri, 27 martie, pe strada Rahovei din Medgidia,SC RAJA SA a oprit furnizarea de apa in intervalul orar 9,30-12,30. Sunt afectati abonatii din zona centrala a localitatii. Ne cerem scuze consumatorilor afectati, carora de le dam asigurari ca echipele RAJA vor face tot posibilul pentru remedierea intr-un timp cat mai scurt a avariei.
Pentru remedierea unei avarii survenite in aceasta dimineata, in localitatea Valu lui Traian, pe strada Mihai Eminescu, SC RAJA SA Constanta a fost nevoita sa opreasca furnizarea cu apa intre orele 10,00-15,00. Sunt afectati 500 de abonati din localitatea Valu lui Traian
Ne cerem scuze abonatilor afectati de aceasta oprire, carora le dam asigurari ca echipele RAJA fac tot posibilul pentru remedierea avariei intr-un timp cat mai scurt cu putinta.
