La data de 01.04.2013, în jurul orei 20.30, P. Marius Ciprian, a condus un autoturism pe DJ 226A, în afara loc.alităţii Lumina, dinspre DJ 226 către Năvodari, pătrunde pe contrasens şi intră în coliziune cu un atelaj hipo, condus de către A. Şaban, care se deplasa dinspre Năvodari către Lumina. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală uşoară a lui A. Şaban.

Ieri,  în jurul orei 17.35, C. Lucian, a condus un autoturism, pe strada Teiului, dinspre varianta Ovidiu, către DN 2A şi ajungând la intersecţie cu strada Poporului, nu a respectat indicatorul “Oprire”, pătrunde în intersecţie, nu acordă prioritate şi intră în coliziune cu un autoturism condus de  M. Gheorghe, pe strada Poporului dinspre strada Poiana către strad. Primăriei. În urma impactului primul autoturism a ricoşat pe trotuarul din dreapta sensului său de mers unde a accidentat uşor un bărbat care se afla la poarta imobilului său.
In acelasi timp, poliţiştii rutieri au fost sesizaţi de către S.J.C.U. Constanţa cu privire la faptul că s-a prezentat voluntar V. Ramona Oana, care reclamă că a fost victima unui accident rutier, fiind accidentată de un autoturism care circula pe strada Ion Raţiu, din municipiul Constanţa, dinspre bulevardul Mamaia către strada Mircea cel Bătrân şi a efectuat virajul spre dreapta, a urcat pe trotuar unde a surprins şi accidentat pe reclamanta.  În jurul orei 20.30 poliţiştii au identificat la domiciliu pe S. R. Aurelian Gheorghe, care nu consumase băuturi alcoolice. Victima Voicu Ramona Oana nu rămâne internată în spital, având diagnosticul   « policontuzionat prin accident rutier ».

La data de 01.04.2013, în jurul orei 08.10, S. Marinică, a condus un autoturism, pe Şoseaua Constanţei  din localitatea Cumpăna, dinspre strada Tractorului către strada Sălciilor, şi ajungând în dreptul unei  spălătorii auto, aceasta a efectuat virajul stânga fără a se asigura moment în care intră în coliziune cu un autoturism condus de M. Ciprian, în aceeaşi direcţie de mers şi care se afla în depăşirea primului autoturism. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală uşoară a conducătorului  primului autoturism.

La data de 1 aprilie a.c., ora 12.47, poliţiştii Secţiei 3 au fost sesizaţi prin S.N.U.A.U. 112, de către o femeie din municipiul Constanţa, despre faptul că în jurul orei 12.40, nepotul său în vârstă de 13 ani, în timp ce se deplasa pe strada Ştefan cel Mare, în apropierea unui bloc, a fost acostat de un tânăr, care, l-a ţinut de mână şi i-a sustras din buzunarul pantalonului un telefon mobil în valoare de 800 lei. Având în vedere aspectele sesizate, poliţiştii Secţiei 3 împreună cu poliţiştii Biroului de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Municipiului Constanţa, la scurt timp după comiterea faptei, au depistat şi identificat suspectul ca fiind M. O., de 15 ani, care avea asupra sa bunul sustras. Prejudiciul, în valoare de 800 lei, a fost recuperat şi predat reprezentanţilor părţii vătămate.  Cercetările sunt continuate de către poliţiştii Biroului de Investigaţii Criminale, cu suspectul în stare de libertate, pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale, urmând ca la finalizarea investigaţiilor dosarul să fie înaintat cu propuneri corespunzătoare unităţii de parchet competente.

  Biserica Sf. Mina continuă să fie în atenţia tuturor prin multitudinea de semne care apar în zona respectivă şi care par să arate că mânia divinităţii s-a abătut asupra locului, transformându-l într-o zonă de evitat.  În trecutul apropiat un preot a murit acolo, în timp ce se pregătea să oficieze o slujbă iar un altul a fost implicat într-un grav accident de circulaţie. De asemenea un bărbat care alerga prin zona respectivă a căzut ca secerat, fără să fi avut până atunci probleme de sănătate.

Astăzi, tânărul Ştefan Marian Nicolof, a decis să profite de vremea bună de afară şi să se plimbe pe malul lacului Tăbăcărie. A parcat maşina, un wolkswagen golf, în parcarea amenajată în apropiere de biserica de lemn şi a plecat. Conform propriilor declaraţii, a tras frâna de mână şi a lăsat maşina în viteză aşa că atunci când a văzut, de la distanţă, lumea îngrămădindu-se pe mal lângă un autoturism căzut în apă, nu şi-a închipuit că e vorba chiar de maşina lui. Ce s-a întâmplat de fapt, nimeni nu poate şti. Şoferul spune ca maşina era bine asigurată, poliţia spune că nu şi că ar fi fost parcată prea aproape de apă. Singurul lucru cert e că zona respectivă se transformă încet într-un loc pe care constănţenii au dreptul să-l caracterizeze ca fiind unul „blestemat”.

La data de 30 martie a.c., ora 19.30 poliţiştii din Năvodari au fost sesizaţi de către o femeie cu privire la faptul că locuinţa vecinului, despre care ştia că este plecat din ţară, are geamul deschis.
Având în vedere aspectele sesizate, la faţa locului s-au deplasat patrula mixtă formată dintr-un poliţist şi un jandarm din cadrul I.J.J. Constanţa, un echipaj al poliţiei locale, dar şi poliţiştii Compartimentului de Investigaţii Criminale care se aflau pe teren, care au observat în zona indicată 5 (cinci) persoane suspecte, motiv pentru care s-a procedat la urmărirea acestora.
Pe parcursul urmăririi persoanele au fost somate verbal să se oprească, dar pentru că nu s-au supus dispoziţiilor poliţiştilor, s-a procedat la folosirea armamentului din dotare, fiind efectuate trei focuri de avertisment în plan vertical şi ulterior, pentru că suspecţii nu s-au conformat, au fost efectuate mai multe focuri de armă în direcţia acestora, fără ca vreo persoană să fie rănită.
În urma acestor activităţi au fost imobilizaţi şi reţinuţi doi tineri de 33, respectiv 19 ani, pe numele cărora au fost emise mandate de arestare preventivă pentru 29 de zile, fiind introduşi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, din cadrul I.P.J. Constanţa.
Până în acest moment, în sarcina suspecţilor au fost reţinute şi probate săvârşirea a patru infracţiuni de tentativă la furt calificat şi tot atâtea de violare de domiciliu.
Cercetările sunt continuate de către poliţişti pentru identificarea şi reţinerea celorlalte trei persoane, stabilirea întregii activităţi infracţionale, urmând ca la finalizarea investigaţiilor dosarul să fie înaintat cu propuneri corespunzătoare unităţii de parchet competente.

La data de 30.03.2013, ora 21.30 poliţişti din cadrul Secţiei 5 Rurale Cogealac, au prins în flagrant doi tineri, ambii în vârstă de 19 ani, din localitatea Cogealac, în timp ce încercau să valorifice în cadrul unui centru de colectare a fierului vechi două capace de canalizare din fontă.
În urma cercetărilor efectuate, oamenii legii au stabilit că cele două capace au fost sustrase de pe strada Zorilor din localitatea Cogealac.
Acestea au fost remontate în locurile din care fusesră sustrase, stabilindu-se că a fost pus în pericol traficul rutier cât şi al persoanelor.
Suspecţilor li s-a întocmit dosar penal pentru furt calificat, fiind cercetaţi în stare de libertate.

 Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Dobrogea” al judeţului Constanţa sprijină programul „Să ştii mai multe, să fii mai bun”, derulat de Inspectoratul Şcolar Judeţean în perioada 1-5 aprilie 2013. Programul presupune implicarea elevilor şi profesorilor în activităţi nonformale, centrate pe preocupările extra-şcolare şi competenţele în diverse domenii.
Astfel, reprezentanţii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Dobrogea” al judeţului Constanţa vor prezenta elevilor aspecte legate de tehnica de intervenţie şi prevenirea situaţiilor de urgenţă, în cadrul unor acţiuni care se vor desfăşura în toate subunităţile inspectoratului.
În perioada alocată programului educaţional, peste 2.000 de copii şi 300 de adulţi vor vizita subunităţile de pompieri, cele mai solicitate structuri fiind Detaşamentele de Pompieri Constanţa-Oraş, Palas, Medgidia şi Secţia Mangalia.

La data de 28.03.2013, ora  10.00, poliţiştii din Ostrov au fost sesizaţi de către un localnic, cu privire la faptul că în noaptea 27/28.03.2013 persoane necunoscute i-au sustras din curtea locuinţei, material lemnos, în valoare de 300 lei.
Demarând cercetările, în scurt timp de la sesizare, oamenii legii au identificat doi tineri de 24, respectiv 25 de ani, ambii din localitate suspecţi de comiterea faptei, stabilind totodată că aceştia au vândut materialul lemnos sustras, unui alt localnic, de la care a şi fost recuperat. Suspecţilor li s-a întocmit dosar penal fiind cercetaţi în stare de libertate.

La data de 27.03.2013, ofiţerii Biroului Investigaţii Criminale au identificat şi reţinut doi bărbaţi de 37, respectiv 58 de ani, suspectaţi de furtul unui portofel, din poşeta unei femei, faptă comisă la data de 18.02.2013, ora 13.20, într-un autobuz care circula pe ruta Institutul de Proiectări – Dacia. Cei doi au fost prezentaţi instanţei de judecată, cu propunere de arestare preventivă, care a emis pe numele celor doi, mandate de arestare preventivă pentru  29 de zile.

Poliţişti de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au constituit o echipă comună de control împreună cu reprezentanţii Biroului Vamal Constanţa Sud, descoperind într-un container sosit în P.T.F. Constanţa Sud Agigea din direcţia China articole de îmbrăcăminte susceptibile a fi contrafăcute care nu fuseseră declarate la intrarea în ţară.
● În data de 28.03.2013, în jurul orei 12.30, poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă şi lucrătorii vamali au efectuat, la rampa existentă în cadrul P.P.F. Constanţa Sud Agigea, controlul unui container sosit din China pe adresa unei societăţi comerciale cu sediul în judeţul Ilfov.
În urma controlului au fost descoperite 2.000 articole de îmbrăcăminte susceptibile a fi contrafăcute şi alte 300 articole ce nu fuseseră declarate la intrarea în ţară.
Marfa, evaluată la aproximativ 307.500 lei, a fost ridicată în vederea confiscării de către lucrătorii vamali.
Poliţiştii de frontieră au întocmit administratorului societăţii comerciale în cauză, un cetăţean chinez în vârstă de 49 ani, cu reşedinţa în Bucureşti, dosar penal pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 90, alin. 1, lit. b din Legea 84/1998 republicată şi „folosire de acte nereale faţă de autoritatea vamală”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 272 din Legea 86/2006.

● În data de 28.03.2013, în jurul orei 14.30, poliţiştii de frontieră din cadrul Serviciului Teritorial P.F. Tulcea şi reprezentanţi ai Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Tulcea au desfăşurat o acţiune pe linia combaterii infracţiunilor la regimul drepturilor de proprietate intelectuală.
În urma controlului la o societate comercială cu punct de lucru în municipiul Tulcea au fost descoperite 135 articole de vestimentaţie sport, bunuri susceptibile a fi contrafăcute, cu o valoare de aproximativ 22.500 lei dacă ar fi fost originale.
Marfa era expusă în vederea comercalizării şi purta însemnele distinctive ale unor mărci cunoscute.
Poliţiştii de frontieră au ridicat în vederea confiscării bunurile şi au întocmit administratorului societăţii comerciale în cauză, o persoană de sex feminin în vârstă de 55 ani, domiciliată în municipiul Tulcea, dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 90, alin. 1, lit. b din Legea 84/1998 republicată.

Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au acţionat pe linia prevenirii şi combaterii braconajului piscicol în zona de competenţă, identificând un cetăţean român care deţinea cinci plase tip setcă monofilament în lungime de 350 metri.
În data de 28.03.2013, în jurul orei 12.00, poliţiştii de frontieră din cadrul S.T.P.F. Tulcea l-au identificat pe cetăţeanul român M.A., în vârstă de 34 ani, care deţinea cinci plase tip setcă monofilament şi cantitatea de 25 kilograme peşte din specii diferite.
Poliţiştii de frontieră au ridicat în vederea confiscării plasele în lungime de 350 metri, iar cantitatea de peşte, evaluată la 180 lei, a fost predată spre valorificare unei societăţi comerciale de profil, în conformitate cu prevederile legale.
Bărbatul, domiciliat în judeţul Tulcea, este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a plaselor tip monofilament, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 64 din O.U.G. 23/2008 modificată şi aprobată prin Legea 317/2009.

Două evenimente triste şi aparent fără vreo legătură între ele marchează, în această lună martie, calendarul creştinului ortodox atent la viaţa Bisericii. Comemorarea a 24 de ani de la moartea monahului Nicolae Steinhardt de la Rohia şi caterisirea preotului Nicolae Picu de la biserica „Sf. Mina” din Constanţa. Cei doi oameni ai Bisericii sunt asemănători, nu doar prin prenume, ci şi prin felul în care înţeleg ortodoxia.

Steinhardt scria în cartea „Dăruind vei dobândi”, că Hristos a fost un artistocrat desăvârşit, în înţelesul etimologic al termenului, un mare Senior, un Cavaler care ne-a lăsat drept moştenire discreţia (când postim, când ne rugăm, când facem milostenie), iertarea, puterea de a uita răul ce ni s-a făcut, nobila putere de a ne ruga pentru cei ce ne urăsc, dărnicia, sila de contabilitate şi socoteli, de grija pentru bănuţi şi părăluţe… care nu a tremurat şi nu a bolborosit vorbe de scuză în faţa sinedrului ori a dregătorului, care mereu a dăruit şi a răsplătit boiereşte, clătinat şi îndesat, har peste har, însutit, înmiit, a înmulţit pâinile, peştii, şi vinul, a binecuvântat şi a iubit belşugul.”

Părintele Nicolae Picu şi-a asumat această boierie întru Hristos şi a construit la Constanţa, în 1993, o biserică şi un aşezământ social pentru persoane nevoiaşe şi copii cu dizabilităţi. Timp de 20 de ani, toată râvna sa a fost pentru a-i ajuta pe cei în necaz. Şi a făcut-o fără odihnă cu multă rugăciune şi mult zbucium, ruinându-şi sănătatea, dar fără să se plângă vreodată şi fără să ceară ajutor de la mai marii săi. Atât a cerut, în vremea lui ÎPS Lucian, de la Arhiepiscopia Tomisului, de care depinde: binecuvântare, şi a primit-o. Însă, în toamna lui 2012, ÎPS Teodosie a apreciat că filantropia bisericii „Sf Mina” trebuie oprită, iar banii trebuie dirijaţi către Arhiepiscopie. Din fericire, biserica şi aşezământul sunt proprietatea unei asociaţii omonime, care a respins dispoziţia ierarhului. Drept care, după mai multe luni de hărţuire, pe 12 martie a.c., ÎPS Teodosie l-a caterisit pe părintele Picu, ca pedeapsă pentru neascultare. În plus, ierarhul a făcut plângere penală împotriva părintelui Picu, pe care l-a acuzat de cheltuirea banilor bisericii, pentru îngrijirea copiilor cu handicap, deşi aceste cheltuieli fuseseră aprobate.

Episodul îl arată pe ÎPS Teodosie nu ca pe un boier întru Hristos ci drept un printişor al Bisericii, pentru care primează nu exemplul Domnului ci voia sa personală, orgoliul, ranchiuna şi nevoile sale materiale. Arhiereul a vrut să arate cine e stăpânul peste cei mai mici, uitând că ar trebui să-l slujească pe adevăratul stăpân.

Abuzul ar putea fi îndreptat de Sfântul Sinod, mai ales că toţi enoriaşii părintelui Picu s-au solidarizat cu acesta, iar biserica a fost închisă de Asociaţia Sf Mina. Însă nădejdea e mică şi la Sinod, pentru că atitudinea asupritoare a ÎPS Teodosie nu e singulară, printre ierarhii noştri. Luna trecută, de pildă, PS Petroniu Florea, episcopul Sălajului, a stârnit revolta credincioşilor de la biserica Sf. Ştefan din Zalău, încercând să-l mute disciplinar pe preotul paroh Ioan Coste, în mod abuziv. Până la urmă dragostea enoriaşilor a învins, părintele nu a fost îndepărtat de turma sa. Poate că dragostea va ieşi biruitoare şi în cazul părintelui Nicolae Picu. Dar rămâne îngrijorătoare tendinţa ierarhilor noştri de a-şi transforma supra-numele de „prinţi ai Bisericii” într-un jenant renume de prinţişori năzuroşi, văduviţi de aristrocraţia duhului, sau, ca s-o spunem pe şleau, de ciocoi.

Claudiu Târziu – Formula AS

La data de 27 martie a.c., ora 07.00, L. Tudor, de 30 de ani, a condus un  autoturism, pe DN3 şi ajungând la km. 239+550 m., nu adaptează viteza la condiţiile de drum (carosabil acoperit de zăpadă), frânează, intră în derapaj şi pătrunde pe sensul opus de mers, unde intră în coliziune cu o autoutilitară, condusă de T. Gheorghe, de 43 de ani. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală uşoară a conducătorului primului autoturism şi a pasagerilor aflaţi în acesta.

La data de 27 martie a.c., ora 13.10, V. Daniela, de 49 ani, a condus un autoturism, pe bulevardul A. Vlaicu şi ajungând la marcajul pietonal din zona CET, a surprins şi accidentat pe J. Mădălina Georgiana de 18 ani, care s-a angajat în traversarea străzii pe marcajul pietonal. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală uşoară a pietonului.

La data de 27 martie a.c., ora 10.15, D. Eugen, de 39 de ani, a condus un autoturism, pe DJ 391 şi ajungând la km. 91+750 m., nu a adaptat viteza la condiţiile de drum (carosabil acoperit cu zăpadă), pierde controlul volanului, iese în afara părţii carosabile şi intră în coliziune frontală cu un cap de pod. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală uşoară pasagerilor alfaţi în autoturism.

La  data de 27 martie a.c., , ora 23.50, poliţiştii din Lumina au fost sesizaţi de prin S.N.U.A.U. 112, de către un bărbat, cu privire la faptul că în anexa unui imobil din localitate a izbucnit un incediu.
Deplasaţi la faţa locului, poliţiştii au constatat că la o magazie situată în curtea imobilului izbucnise un incendiu din interior, solicitându-se intervenţia I.S.U. Dobrogea, la faţa locului deplasându-se două echipaje care au reuşit lichidarea incendiului.
Cu ocazia cercetării la faţa locului în magazie a fost identificat cadavrul unui bărbat de 48 de ani, din Brăila, iar într-o altă magazie a imobilului vecin a fost găsit I. Petrică, de 38 de ani, care prezenta arsuri pe circa 40% din corp.
Din primele verificări, poliţiştii au stabilit faptul că pe fondul consumului de băuturi alcoolice,  au pătruns în magazia imobilului, fără acceptul propietarului, unde au aprins mai multe deşeuri textile pentru a se încălzi, după care au adormit.
Bărbatul de 38 de ani a fost transportat la Spilalul Judeţean Constanţa pentru îngrijiri medicale de specialitate.
Cercetările sunt continuate de către poliţişti pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor şi împrejurărilor în care s-a produs evenimentul.