Deputatul PNL, Mihai Tararache, a cerut prin intermediul unei interpelări parlamentare adresate ministrului Sănătății, Nicolae Bănicioiu, găsirea de soluții pentru ca în viitorul apropiat orașul Năvodari și localitățile din această zonă să beneficieze de un Spital. În opinia deputatului Tararache, este evidentă necesitatea unei asemenea unității într-o zonă urbană care în ultimii ani s-a dezvoltat din ce în ce mai mult.

”Orașul Năvodari nu mai este doar un orășel micuț din Dobrogea. S-a dezvoltat și a devenit un mare centru urban, unde peste 30.000 de suflete își duc viața de zi cu zi, cu bune și cu rele. Năvodariul, domnule ministru, nu mai poate depinde medical de Constanța, ci are nevoie de un spital propriu, unde urgențele să poată fi tratate corespunzător și rapid.

Trebuie să ne gândim, domnule ministru, că în jurul orașului Năvodari, în comunele și satele apropiate, s-au dezvoltat comunități mari de oameni care trebuie să beneficieze de ajutor medical la nevoie, fără a fi nevoie să se deplaseze zeci de kilometri până la Constanța.

Dacă mai luăm în calcul, domnule ministru, și faptul că în timpul verii, cel mai scurt drum către Constanța e mai tot timpul blocat și nu permite trecerea ambulanțelor, veți înțelege că dorința unui spital la Năvodari nu e neîntemeiată, ci perfect rezonabilă. Acum, în Năvodari, funcționează doar un mic centru de permanență, care nu corespunde nevoilor celor peste 70,000 de suflete din zonă.” i-a explicat deputatul de Constanța ministrului Sănătății.

Mi-am permis ieri, ca un simpatizant al politicii de dreapta ce sunt, asumat, să atrag atenția tinerilor din PMP Constanța și mai ales șefului lor, că modul lor de a face politică s-a transformat într-unul ”mârlan”, jignitor, limitat doar la câteva postări pe Facebook și unele apariții TV și de cele mai multe ori, la atacuri josnice împotriva principalilor adversari politici, nu însă din stânga eșichierului politic, cum ar fi normal. În opinia mea, disperați de scăderea dramatică pe care am remarcat-o cu toții, în sondajele electorale, PMP-iștii constănțeni au găsit de cuviință să se agațe de orice politician care a performat, alegând modelul ”dacă eu mă duc în jos, măcar să te trag și pe tine”.

Le-am adresat, așadar, ieri, o scrisoare deschisă în care îi rugăm să-și revizuiască modul de a face politică. Ce au înțeles tinerii PMP-iști din scrisoarea mea? Că edilul din comuna Peștera, Valentin Vrabie mă plătește să-i atac deși exemplul primarului respectiv a fost doar unul dintre exemplele pe care le-am oferit pentru politica păguboasă pe care PMP Constanța o practică.

Am ținut să evidențiez în scrisoarea mea faptul că atacurile la adresa lui Valentin Vrabie mi se par ipocrite, mai ales pentru că mentorul acestui partid, Traian Băsescu, a vizitat comuna Peștera și-a oferit-o drept model pentru orice altă localitate din România.

Și, pentru că tinerii din PMP Constanța au găsit de cuviință să împrăștie pe Facebook zvonuri referitor la diverse personaje care-mi plătesc articolele și activitatea în general, mi se pare de bun simț să le arăt acestora cine este ipocritul de serviciu și să le adresez câteva întrebări, pentru că toată lumea are dreptul să știe cine e cu adevărat ”sponsorizatul” din această poveste. Așadar, domnule Claudiu Palaz, fost prefect și actual vicepreședinte al PMP și președinte al PMP Constanța, vă adresez câteva întrebări, necesare pentru a face lumină.

1) Este adevărat că pe tot cuprinsul perioadei în care ați fost Prefectul Constanței, iluminatul special al Prefecturii, pe care l-ați dorit în anumite ocazii speciale, precum sărbătorile de iarnă, a fost plătit integral de primarul Valentin Vrabie?

2) Ați lansat și organizat, în perioada în care erați reprezentant al Guvernului, conceptul de Enduro Cross, la Urluia, fără a spune că în realitate evenimentul a fost plătit integral de Valentin Vrabie?

3) Vizita Elenei Udrea, la Pietreni (la o anumită fermă, știți dumneavoastră mai bine) a fost sponsorizată integral de Valentin Vrabie?

4) Activitatea PMP Medgidia a fost sponsorizată complet, încă de la înființare, până la cele mai mici cheltuieli, de Valentin Vrabie?

5) Sediul PMP Constanța, de pe bulevardul Mamaia, a beneficiat de iluminat special în diferite ocazii, pe banii lui Valentin Vrabie?

Cinci întrebări, doar cinci deocamdată, din partea unui jurnalist pe care l-ați acuzat că e plătit din banii primarului din Peștera (ceea ce pot asigura pe oricine că nu e cazul). Așadar, dragi tineri PMP-iști, iubitori de sudalme, minciuni și ipocrizie, cine e cel care și-a trăit întreaga activitate politică pe banii omul pe care astăzi îl scuipați și-l numiți ”cioara vopsită” de Peștera?

Mă opresc aici, deocamdată, dar, dacă tinerii PMP-iști, împreună cu al lor șef, doresc să continuăm dezvăluirile despre activitatea lor politică, putem continua oricând.

Asociația M10 Constanța a luat act, cu lehamite, de insistența cu care grupul de consilieri liberali solicită schimbarea din funcție a vicepreședinților PSD ai Consiliului Județean Constanța. Spunem cu lehamite, întrucât ne-am fi dorit să luăm act și de prezența, pe ordinea de zi, a cât mai multor proiecte de hotărâri depuse de consilierii liberali, precum și de cât mai multe poziții publice, cu soluții, referitoare la problemele județului Constanța. A nu se înțelege greșit, Asociația M10 Constanța militează pentru deparazitarea județului Constanța de tandemul Mazăre-Constantinescu dar consideră că, înainte de a-și asuma rolul, jucat până acum fraudulos, de principală forță de opoziție locală, Partidul Național Liberal, prin grupul de consilieri județeni liberali, ar trebui să răspundă public la următoarele întrebări:

1. Câte proiecte de hotărâri a depus fiecare consilier liberal/democrat-liberal de la începutul mandatului de ales local, aferent legislaturii 2012-2016?
2. Câte proiecte de hotărâri (dintre cele depuse) au fost incluse pe ordinea de zi și câte au devenit hotărâri de Consiliu Județean (dacă nu au fost incluse pe ordinea de zi, s-a solicitat acest lucru înainte de adoptarea ordinii de zi?)?
3. Câte audiențe au ținut la sediul partidului sau în județ (ce probleme s-au ridicat, cum le-au rezolvat)?
4. Câte rapoarte de activitate, personale sau de grup, au prezentat opiniei publice?
5. Câte întâlniri de lucru au avut cu directorii de instituții aflate în subordinea Consiliului Județean (pentru a cunoaște problemele acestor instituții, ce probleme s-au ridicat, cum le-au rezolvat)?

De ce solicităm răspunsuri la aceste întrebări? Simplu.

Chiar dacă există zero șanse ca inițiativa liberală să fie adoptată (sunt doar 12 inițiatori din totalul de 36 consilieri județeni, fără Nicușor Constantinescu) totuși, presupunând prin absurd că în ședința Consiliului Județean Constanța din 22 aprilie 2015, PSD-iștii își vor trăda colegii iar proiectul de hotărâre privind înlocuirea vicepreședinților PSD ai Consiliului Județean va fi adoptat prin vot, atunci se ridică întrebarea legitimă, cu cine vor fi înlocuiți aceștia? Cu niște consilieri de opoziție care nu au depus nici măcar un proiect de hotărâre de Consiliu Județean? Oare ce poate califica un consilier județean pentru a fi vicepreședinte? Vocea și talentul? Nu. Doar activitatea de ales local, depusă în cadrul Consiliului Județean.

Să fie înlocuiți cu alți PSD-iști, dintre cei care și-au trădat colegii? Asta ar însemna că USL trăiește bine mersi. Simpla introducere pe ordinea de zi a unui proiect de înlocuire a vicepreședinților PSD ai Consiliului Județean nu anulează faptul că actuala opoziție, pe lângă faptul că a făcut, ani buni, parte din mașina de vot a lui Nicușor Constantinescu, nu s-a remarcat prin proiecte de hotărâri sau poziții publice specifice.

Asociația M10 consideră că, înainte de răfuiala politică, opoziția liberală din Consiliul Județean trebuie să arate ce a făcut concret pentru locuitorii județului Constanța. Altfel, totul este un simplu exercițiu de imagine pre-electoral.

Asociația M10 Constanța consideră că toți parlamentarii, inclusiv cei din Constanța, care au semnat proiectul de lege privind acordarea de pensii speciale, s-au descalificat complet în fața electoratului (nu că ar fi fost foarte calificați până acum).

Pentru aleșii din Camera Deputaților și Senat nu trebuie să existe niciun nivel de imunitate, niciun fel de privilegii, ci numai obligații. Parlamentarii sunt aleși, o dată la patru ani, pentru a-i reprezenta cu demnitate pe cei care i-au ales, pentru a le rezolva problemele, pentru a face legi bune, și nu pentru a se apăra unii pe alții în fața legii sau pentru a-și construi avantaje, în dezavantajul oamenilor simpli. Motivele invocate de unii parlamentari, doritori de pensie specială, denotă o crasă lipsă de bun simț și de respect față de românul de rând, cel care plătește salariul, mai mult nemuncit decât muncit, al parlamentarului.

În cazul parlamentarilor de Constanța, se observă că din cei 10 semnatari ai inițiativei legislative, pe lângă faptul că cei mai mulți sunt rude ale unor importanți lideri politici locali și centrali (și nu numai) și au trecut prin cel puțin un partid politic, cam 70% dintre aceștia, dacă nu ar mai fi parlamentari, nu ar avea grija zilei de mâine, așa cum au cei mai mulți români, ar avea ce mânca, așa cum nu au cei mai mulți români. Cu alte cuvinte, ar trăi foarte bine și fără pensia de parlamentar, dar dacă tot se poate, de ce să nu aibă și niște bani de buzunar la bătrânețe?

Un lucru foarte important de punctat este că din totalul inițiativelor legislative depuse de aceștia, maximum 5% sunt asumate exclusiv în nume personal (dintre acestea, 0 sunt pentru Constanța), restul fiind semnate la grămadă cu alți parlamentari. Apoi, din numărul total al întrebărilor și interpelărilor adresate miniștrilor aflați în funcții din anul 2012 și până astăzi, doar aproximativ 1/3 se referă la problemele județului Constanța, iar din declarațiile politice în jur de 3-4% au ca obiect probleme locale. Așadar, înainte de a se gândi la o pensie specială, pentru ca activitatea parlamentarilor de Constanța, pentru Constanța și, probabil, a tuturor parlamentarilor care au votat acest proiect de lege, să se regăsească în salariul primit, cel mai corect ar fi ca, per ansamblu, aceștia să înceapă să aducă bani de-acasă sau să lucreze “pro bono” până la finele mandatului.

Asociația M10 Constanța consideră că toți parlamentarii, inclusiv cei de Constanța, care au semnat rușinoasa inițiativă a pensiilor speciale, trebuie fie să-și ceară scuze public și să solicite retragerea proiectului de lege, fie să demisioneze urgent din Parlamentul României.

Domnule Claudiu Palaz,

mi-a plăcut felul în care ați gândit organizația de partid a PMP Constanța, atunci când ați intrat activ în viața politică. După ani de zile de administrație publică, făcută cu succes, recunosc, nu v-am dat nicio șansă în noua calitate de lider de partid. M-am gândit atunci că lipsa de experiență și asocierea cu Elena Udrea, despre care știam cât de ușor se dispensează de oameni, vă vor fi fatale mai devreme sau mai târziu. Din fericire, n-a fost așa.

Am văzut un PMP Constanța, în care au crescut tineri și m-am gândit că finalmente, la nivelul orașului există un suflu nou, alternativa aceea pe care eu însumi mi-o doresc, sătul de minciunile veșnicului PSD și al partenerului PNL.

După câțiva ani de la înființare, mă văd nevoit să constat, domnule Palaz, că organizația pe care o conduceți este complet inutilă pentru viața acestui oraș. Desigur, undeva pe la începuturile activității, partidul pe care-l reprezentați aici, a atacat virulent administrația Mazăre/Constantinescu. Desigur, au fost chiar plângeri penale, pe care le-ați făcut. Acțiuni care m-au făcut să cred că vă meritați titulatura de lider al opoziției constănțene. O părere pentru care am plătit, fiind de multe ori numit ”omul lui Palaz” deși ne-am văzut de … două ori în ultimii 10 ani?

În 2015, privind în urmă, constat că am fost păcălit. În termeni juridici, domnule Palaz, aș putea spune că a avut loc chiar un abuz de încredere. Acțiunile dumneavoastră au fost pur electorale, menite să atragă voturi pentru europarlamentare și prezidențiale, dovada clară fiind faptul că după ultimul scrutin ați dispărut complet din viața politică a Constanței. Și, poate că asta ar fi ultima problemă a mea, dacă lipsa dumneavoastră de ocupație n-ar fi fost înlocuită cu gesturi politice ”mârlănești”, lipsite de sens și totodată dezugstătoare.

Ați început prin a organiza de sărbători un circ incredibil, cu tipic legionar, pe care nu l-am înțeles, dar am preferat să-l ignor. Mi-am pus întrebarea dacă nu cumva sunteți puțin dictator în felul de a gândi, dar am preferat să trec peste și să consider că totul e doar un show, fie el și legionar.

Ați continuat prin a pierde o întreagă organizație la Medgidia, pe motiv că aveau ceva legături cu Mazăre și firmele lui. Oameni care au muncit și v-au adus voturi și care erau departe de a fi cu adevarat susceptibili de mizeriile de care i-ați acuzat. Un lider e un mediator bun iar dacă o întreagă organizație îl părăsește, cu siguranță sunt ceva probleme și la cel care conduce.

Au urmat atacuri mizerabile la Valentin Vrabie. E adevărat, omul a spus că opoziția din Constanța se prostituează, puteați să-i răspundeți aplicat, cu argumente și să-i arătați că nu e cazul în ceea ce privește organizația dumneavoastră de partid. Tinerii din PMP Constanța, cu girul dumneavoastră, l-au atacat și murdărit pe unul dintre cei mai buni edili din Dobrogea, ajungând la injurii de genul ”cioară”. Nu mai aduc aminte de atacurile gratuite la jurnaliști, în opinia dumneavoastră, ”oameni de închiriat”. Un lider, domnule Palaz, mediază și rezolvă conflictele în favoarea sa, dumneavoastră ați făcut exact contrariul.

Nu e cumva, Valentin Vrabie, același primar pe care Traian Băsescu, mentorul dumneavoastră, îl lăuda în public, nu cu foarte mult timp în urmă?

Recent, după încă o perioadă în care partidul dumneavoastră nu-și justifică existența pe scena politică din Constanța, ranchiuna și invidia v-a făcut să săriți la gâtul deputatului Mihai Tararache, pentru simplul motiv că și-a spus părerea legat de situația Cazinoului din Constanța.

Într-un nou act de mârlănie ați pus tinerii din partidul dumneavoastră să-l caricatureze într-un mod abject, pe Tararache. I-ați reproșat deputatului că dacă nu erați dumneavoastră, cândva de mult, Cazinoul s-ar fi vândut. Desigur, domnule Palaz, nimeni nu v-a uitat faptele de vitejie, la fel cum n-am uitat cu toții că ați deținut funcții în Prefectura Constanța sub regimul lui Adrian Năstase, fără ca acest lucru să vă fi deranjat prea tare.

Și vă mai spun un singur lucru, domnule Palaz. Nu-l cunosc pe Mihai Tararache, nu știu ce fel de om este, dar, atunci când am apelat la toți politicienii să ia măsuri și să ceară reabilitarea secției de Pediatrie din Spitalul Județean Constanța, a fost singurul parlamentar care s-a interesat, a făcut rost de numărul meu de telefon, mi-a cerut detalii și l-a interpelat pe Ministrul Sănătății în privința acestei probleme. A mai fost Mihai Petre, sper să nu-l luați și pe el la țintă, ținând cont că e destul de vocal în ultima vreme.

Dacă interpelarea parlamentarului Tararache a avut sau nu efect, nu știu. Știu doar că lucrurile sunt în curs de rezolvare acolo ȘI cu ajutorul acestui om, căruia îi reproșați că ar trebui să fie mai atent la alegătorii săi din Năvodari.

Nu, domnule Palaz, pentru că sincer, cu politicieni care există doar pe facebook așa cum ați devenit dumneavoastră în ultima vreme, orice ajutor este pentru Constanța mai mult decât binevenit.

Dați-mi voie, domnule Palaz, ca în condițiile în care atacurile cele mai virulente ale PMP sunt îndreptate nu doar spre politicienii din dreapta ci în general spre oamenii cu rezultate, să nu mai înțeleg în ce direcție a luat-o partidul dumneavoastră.

În speranța că mi-ați înțeles mesajul și că vă veți întoarce din drumul greșit pe care ați luat-o, mă opresc aici și aștept să văd în ce fel mă vor desena tinerii politicieni din PMP.

Dorian Hapurnea, un jurnalist mărunt, încă neînchiriat. 

Invitat să ia cuvântul, prin telefon, la emisiunea News Desk a postului Dobrogea Tv, senatorul constănțean Marian Vasiliev a oferit o explicație halucinantă pentru a-și justifica poziția prin care sprijină instituirea unei pensii speciale acordate parlamentarilor.

”Este vorba de o contrabalansare a terfelirii la care e supus parlamentul. Sunt cinci sau șase senatori condamnați pentru corupție din 170, dac-am ajuns să terfelim senatul și să-l numim penal, atunci această pensie să fie ca o compensare pentru ceea ce trebuie să suportăm. Este vorba despre respect al unui demnitar public. Eu aș vota-o doar de un leu, doar așa ca principiu, trebuie recunoscută o activitate. Eu știu ce-am suportat în campania electorală, știu și ce suport acum … ”, a declarat Marian Vasiliev.