Direcția Generală Poliția Locală își desfășoară activitatea în interesul comunității locale și acționează pentru respectarea normelor legale privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și linisții publice precum și pentru menținerea curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
Astfel, la data de 24.04.2018, în intervalul orar 06.00-22.00, lucrătorii instituției au verificat zona cuprinsă în perimetrul dintre Strada Revoluției din 22 Decembrie, Strada Cristea Georgescu, Aleea Egretei, Strada Plopilor, Strada Remus Opreanu, Bulevardul Aurel Vlaicu, Aleea Umanității, Strada I.L Caragiale, precum și pe raza parcurilor constanțene ( Tăbăcărie, Gară, Poarta 6, Viitorului).
Într-o singură zi, polițișii locali din cadrul DGPL Constanța au aplicat 30 amenzi contravenționale în valoare totală de 4.400 Lei, în conformitate cu competenţele conferite de Legea nr.155/2010.
Sancțiunile au fost date pentru: circulația, oprirea, staționarea vehiculelor pe spațiile verzi sau cu această destinație; tulburarea fără drept a liniștii locuitorilor din zona Peninsulară prin producerea de zgomote; răscolirea gunoiului din containere; consumul produselor din tutun într-un spațiu public- loc de joacă Țara Piticilor/Parc Tăbăcărie; consumul de băuturi alcoolice în alte locuri decât cele special amenajate ( Aleea Egretei, Parc Tăbăcarie, Parc Gară, Strada Plopilor, Strada Remus Opreanu); provocarea ori participarea efectivă la scandal într-un loc public; călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deține titlu de călătorie valabil,etc.
Având în vedere campania “Curățăm Constanța Noastră” solicităm cetățenilor care întâlnesc astfel de cazuri să ne acorde sprijinul pentru identificarea lor sesizând Dispeceratul Poliției Locale Constanța 0241484205, iar echipajele noastre vor interveni în regim de urgentă.
Pentru utilizatorii aplicației whatsapp numărul de contact este 0799606142 cu rugămintea de a transmite fotografii cu ceea ce constată, locul, direcția de deplasare și alte date care să ne permită identificarea rapidă și tragerea la răspundere a acestora.
Numai împreună putem asigura un mediu curat, sanătos și în siguranță în municipiul Constanța!
Pentru că timpul este extrem de prețios pentru clienții noștri, depunem permanent eforturi să venim în întâmpinarea nevoilor acestora cu servicii variate, actuale și de calitate.
Începând din luna aprilie, RAJA SA a pus la dispoziția abonaților săi platforma on-line Contul meu RAJA. Este vorba despre un pachet Cont Client complet, sigur și ușor de utilizat, 24 de ore din 24, 7 zile din 7.
Prin contul de client abonații, indiferent de calitatea juridică, au acces, direct şi rapid, la informții despre facturile emise, ultimele plăți procesate sau consumul de apă, toate gestionate dintr-un singur loc și numai la un clic distanță.
Facilitățile pe care le aduce noul serviciu online sunt:
achitarea, rapid și fără un comision suplimentar, a facturilor pentru serviciile de apă potabilă și de canalizare;
accesul la istoricul de plăţi;
vizualizarea facturilor imediat ce au fost emise, cu posibilitatea de descărcare și de imprimare a acestora;
verificarea și transmiterea indexului contorului de apă on-line;
informații asupra modalității și a perioadei de citire a consumului.
Plățile efectuate sunt actualizate pe platforma Contul meu RAJA în maximum 3 zile.
Serviciul online este adresat tuturor titularilor de contract și reprezentanților legali ai societăților comerciale, instituțiilor publice și asociațiilor de locatari/proprietari care au încheiat un contract individual cu RAJA SA Constanța. Contul meu RAJA poate fi accesat de pe pagina principală a site-ului www.rajac.ro, apăsând butonul Cont Client. Aici, abonatul trebuie să introducă codul de client, numele si prenumele titularului/titularilor de contract, o adresă de e-mail validă, cu care abonatul se poate loga ulterior și la care va primi mesajele legate de contul de client, și o parolă ce va fi introdusă de două ori pentru ca sistemul să verifice securitatea ei. Totodată, abonatul trebuie să fie de acord cu termenii și condițiile pe baza cărora li se pune la dispozitie acest serviciu modern, rapid şi sigur. Odată înregistrat, clientul se poate autentifica doar prin introducerea adresei de e–mail sau a codului de client și a parolei.
Folosirea platformei on-line aduce numeroase avantaje precum: acces permanent și din orice locație la contul de client, reducerea timpului alocat plăţii facturilor, transparenţă, comoditate și securitate în realizarea tranzacţiilor.
În cursul zilei de azi, pe pagina de facebook a Delfinariului din Constanța a fost postat un anunț potrivit căruia Complexul Muzeal de Științe ale Naturii va organiza un concurs pentru ocuparea unui post de artist de circ, grad II. Concursul va consta în susținerea unei probe scrise – care va avea loc pe data de 21 mai, începând cu ora 10.00, și un interviu care se va desfășura câteva zile mai târziu, respectiv pe data de 24 mai, tot de la ora 10.00.
Iată anunțul: ”In conformitate cu prevederile HGR nr.286/2011 pentru aprobarea Regulamentului cadru privind stabilirea principiilor generale de ocupare a unui post vacant sau temporar vacant corespunzator functiilor contractuale si a criteriilor de promovare in grade sau trepte profesionale imediat superioare a personalului contractual din sectorul bugetar platit din fonduri publice, actualizata:
Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii Constanta, b-dul Mamaia nr.255, organizeaza concurs pentru ocuparea unui post vacant, in cadrul sectiei Delfinariu si anume: – 1 post artist circ, gr.II
Conditii generale:
1. Post de executie
2. Insusirea metodelor si tehnicilor actuale de instruire a animalelor salbatice”
Pentru a putea ocupa această poziție trebuie să: 1. Aveți studii superioare, 2. Perfectionări (specializări): – 3. Vechimea în muncă necesară: 1 an
De asemenea, trebuie să aveți cunoștințe de operare pe calculator, concret să cunoașteți tehnoredactare, să fiți abili în comunicarea cu publicul, să aveți o stare fizică bună, să fiți un bun înotător, să aveți cunoștințe privind biologia, fiziologia și conservarea mamiferelor marine. Mai mult decât atât, extrem de important este să fiți răbdător și sensibil cu animaleel cu care veți lucra. Ca și cerință specifică vi se soilicită disponibilitatea de a face delegări/detașări.
Trei persoane care s-au apucat să frigă carne pe un grătar, amplasat în Parcul Tăbăcărie, au fost amendate contravențional cu suma de 1000 de lei, duminică, 21 aprilie, de o patrulă a Direcției Generale Poliţia Locală
Astfel, în jurul orei 17.20, lucrătorii instituției au trecut prin zonă şi au observat persoanele în cauză, care defășurau activități de picnic într-un loc, care nu era destinat unor astfel de activități și consumau băuturi alcoolice pe domeniul public, iar în consecință au fost aplicate 6 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 3.300 lei.
“Cu această ocazie, atragem atenţia tuturor celor care doresc să participe sau să organizeze un picnic sau grătar pe domeniul public, că trebuie să aibă în vedere următoarele aspecte: conform Legii 54/2012 privind desfăşurarea activităţilor de picnic, acestea nu se pot derula decât în zone special amenajate, dotate cu utilităţi şi facilităţi pentru desfăşurarea activităţilor de picnic şi în care aprinderea focului este permisă.
Este, astfel, strict interzisă aprinderea focului pe strazi, în parcări, în curţile interioare ale blocurilor, pe spaţiile verzi, în cimitire şi oricare alte locaţii care nu sunt special amenajate în acest sens.
De asemenea, în zonele indicate pentru activităţile de picnic – zonele indicate in planurile de zonificare ale parcurilor aflate în intravilanul localităţilor precum şi zonele limitrofe pădurilor situate în intravilanul localităţilor, sunt permise activităţi de picnic, însă fără a se aprinde focul.
Conform actelor normative în vigoare , cei care desfăşoară activităţi de picnic în afara zonelor special amenajate sau a zonelor indicate pentru astfel de activităţi, pot fi sancţionaţi cu o amendă cuprinsă între 1.000 şi 3.000 de lei”.
Pentru evitarea unor astfel de cazuri, înainte de a vă face planuri pentru o iesire în natură și delectarea cu un grătar amintiți-vă de Legea Picnicului!
Există anumite reguli de bază care trebuiesc respectate, altfel veți risca să primiți amenzi usturătoare.
Dezvoltarea oricărei comunități locale îndreptată spre modernizare și inovație nu se poate face decât prin proiecte cu finanțare europeană.
Fondurile europene ar fi trebuit să fie principalul motor de dezvoltare al municipiului Constanța, mai ales în condițiile în care actuala conducere PSD-istă a Primăriei se plânge de resursele bugetare insuficiente avute la dispoziție. Presiunea pe bugetul local este una uriașă, iar administrația locală angajează banul public în cheltuieli nejustificate, dar mai ales în proiecte a căror finanțare ar fi trebui să degreveze vistieria orașului.
Am văzut, din păcate, cum o administrație publică iresponsabilă și incompetentă a reușit performanța ca, în exercițiul financiar 2007-2013, să returneze Uniunii Europene fonduri consistente, asta deoarece nu a respectat corectitudinea licitațiilor publice în desemnarea firmelor câștigătoare. Astfel, din cele 15 proiecte implementate de UAT Municipiul Constanța pe Programul Operațional Regional, șapte s-au derulat cu încălcări ale legislației în materie de achiziții publice, fiind impuse corecții financiare, care în unele situații au mers până la 100% din valoarea lucrărilor. S-au pierdut astfel milioane de euro, pentru care primarul Constanței nu a oferit niciodată vreo justificare.
Mergând pe firul finanțărilor cu bani europeni obținute de Primăria Constanța, am solicitat public ministrului Fondurilor Europene să prezinte informații referitoare la proiectele depuse de către administrația locală a Municipiului Constanța, pe toate axele de finanțare deschise, în cadrul exercițiului financiar 2014-2020.
Răspunsul ministrului Rovana Plumb este unul cât se poate de concludent. Potrivit adresei Ministerului Fondurilor Europene cu nr. 386/27.03.2018, „până în prezent, la nivelul Municipiului Constanța, autoritățile de management au semnat cu beneficiarii 35 de contracte de finanțare, în valoare totală de 406,41 milioane lei, din care aproximativ 271,69 milioane lei reprezintă contribuția UE”. Din această sumă, însă, Primăria Constanța a reușit să atragă… 0 lei, neavând niciun proiect aprobat, banii fiind atrași în cea mai mare parte de agenți economici.
La polul opus, potrivit acelorași date oficiale, stau trei UAT-uri conduse de primari PNL.
Este vorba despre UAT Negru Vodă, care a accesat 3,1 milioane lei fonduri europene prin proiectul „Amenajare spații verzi”, Primăria Orașului Techirghiol, care a reușit să acceseze peste 13 milioane de lei bani europeni prin proiectul „Dezvoltarea infrastructurii pentru turismul balnear și a activităților recreative în stațiunea balneară Techirghiol”, și Primăria Eforie, cu 17,5 milioane lei prin proiectul „Amenajarea obiectivului turistic natural de utlitate publică – Lacul Belona”.
Până în prezent, UAT Municipiul Constanța are un singur proiect depus care se află în etapa de evaluare tehnico-financiară. Este vorba despre proiectul „Creșterea eficienței energetice a imobilului Liceului Teoretic Ovidius”, în valoare de 10,2 milioane lei.
Așadar, în exercițiul financiar 2014-2020, până în momentul de față, Primăria Constanța are ZERO proiecte finanțate din fonduri europene și unul singur aflat în faza de evaluare. Într-un oraș care nu are parcuri, parcări, trotuare, spații de agrement și petrecerea timpului liber, Primăria nu vine cu niciun proiect. Primarul Decebal Făgădău nu mai pare interesat de proiectele cu finanțare europeană, mai ales după experiența exercițiului financiar trecut, când a trebuit să înlocuiască fondurile europene pierdute cu banii constănțenilor. Fondurile europene nu sunt tentante pentru conducerea PSD-istă a Constanței deoarece trebuie justificată cheltuirea lor, dar mai ales, trebuie respectată legislația și transparența în materie de licitații publice. Capitol la care Primăria Constanța are o mare problemă. Sau, în cel mai fericit caz pentru primar, actuala administrație este doar incompetentă.
Un grav accident rutier a avut loc în localitatea Siminoc. Conform reprezentanților Serviciului Județean de Ambulanță la accident s-a intervenit pentru două victime: -un copil 13 ani cu traumatism coloana cervicala si lombara,constient șio pacienta,mama ,fractura membru si traumatism coloana,constienta,stabila. Amandoi au fost transportati la spital.
Având în vedere solicitările cetățenilor, adresate Direcției Generale Poliția Locală cu privire la faptul că, diverse persoane săvârșesc acte de natură să disturbe buna desfășurare a evenimentelor organizate pentru oficierea încheierii căsătoriei, vă comunicăm următoarele:
Duminică, 22.04.2018, polițiștii locali au desfășurat o acțiune în zona Casei Căsătoriilor, situată pe Strada Eminescu din municipiul Constanța, loc, în care au fost depistațe și sancționate cu suma de 100 lei fiecare, două persoane, care au săvârșit în public fapte sau acte de natură să provoace indignarea participanților la eveniment. Persoanele respective practicau ritualul numit ”întâmpinarea cu găleata”, în schimbul căruia cereau diverse sume de bani.
De asemenea,în momentul încheierii procesului verbal de constatare și sancționare contravențională, li s-a adus la cunoștință, să părăsească zona și să aibă un comportament civic.
Direcția Generală Poliția Locală își desfășoară activitatea în interesul comunității locale și acționează pentru respectarea normelor legale privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și linisții publice precum și pentru menținerea curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
Sambata, 21.04.2018, în intervalul orar 06.00-22.00, lucratorii institutiei au verificat zona cuprinsa in perimetrul dintre Bulevardul Mamaia, Bulevardul Alexandru Lapusneanu, Bulevardul Aurel Vlaicu, Strada Barbu Stefanescu Delavrancea, Strada Liliacului, Strada Albatrosului, Strada Albastrelelor, Strada Arhiepiscopiei , Strada Capitan Dobrila Eugeniu, Strada Izvorului, Faleza Cazinoului, Zona Peninsulara si Parcul Tabacarie.In urma activitatilor intreprinse de către polițiștii locali cu atribuții în domeniul ordinii și liniștii publice s-au aplicat 19 amenzi contraventionale in valoare de 7.200 lei pentru :rascolirea gunoiului din containere, consumul de bauturi alcoolice in locuri publice, savarsirea de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, tulburarea fara drept, a linistii locuitorilor de pe strada Eminescu prin producerea de zgomote, arucarea de hartii, coji de seminte, resturi de tigari, sticle ori ambalaje pe domeniul public, desfasurarea activitatilor de picnic in afara zonelor special amenajate ( in aria Pavilionului Expozitional).
Pe această cale facem apel la constănțeni să se alăture demersurilor întreprinse de către Direcția Generală Poliția Locală în ceea ce privește acțiunea de ecologizare desfășurată la nivelul municipiului Constanța și să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește mentinerea curateniei in orasul nostru pentru a nu se ajunge in situatii similare celor expuse anterior.Numai impreuna putem asigura un mediu curat , sanatos si in siguranta in municipiul Constanta.
Președintele PMP Constanța, Claudiu-Iorga Palaz, a depus în data de 18.04.2018, sub nr. 10.684, în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean Constanța, o notă de informare prin care solicită să se dispună sistarea demolării unui imobil al Consiliului Județean, având în vedere faptul că din analiza amănunțită a expertizei existente, efectuată de către S.C. ECO TERRA PROIECT S.R.L., reiese că această construcție este în stare bună și poate fi redată astfel circuitului civil.
“Clădirea față de care s-a dispus demolarea nu poate fi folosită ca arhivă, corect, dar poate fi renovată și redată circuitului civil, ca spațiu cu destinația de birouri. În condițiile în care Consiliul Județean Constanța duce lipsă de spații pentru desfășurarea activității curente, este o aberație demolarea unor imobile, care pot avea această destinație și care corespund din punct de vedere tehnic, putând fi recuperate.
Valoarea economică pentru a realiza o astfel de clădire nouă, la dimensiunile și funcționalitatea celei existente, depășește cu mult valoarea renovării acesteia.
În condițiile în care bugetul Consiliului Județean Constanța nu are bani de aruncat pe fereastră, consider că este inoportună și aberantă susținerea și realizarea demolării dispuse de către vechea conducere a CJC, demolare în vederea realizării unei clădiri pentru….ARHIVĂ.
Pot afirma cu responsabilitate faptul că Consiliul Județean dispune de teren care se pretează unei astfel de investiții (construcție cu destinația arhivă), dacă va fi cazul.
Consider că demolarea imobilului situat pe Strada Izvor, nr. 23 trebuie să se oprească, iar clădirea trebuie renovată și transformată în spații pentru birouri. Se rezolvă astfel și problema aglomerării în birourile CJC și se face și economie majoră la bugetul acestuia. Repartizarea arhivei sau construirea unui nou imobil pentru aceasta se poate face pe orice alt teren al Consiliului Județean Constanța.
P.S.! Un proverb popular spune că: ”Nu tai un nuc să faci un titirez”.”, a declarat Claudiu Palaz.
Direcția Generală Poliția Locală își desfășoară activitatea în interesul comunității locale și acționează pentru respectarea normelor legale privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și linisții publice precum și pentru menținerea curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
În data de 20.04.2018, în urma controalelor efectuate de către polițiștii locali cu atribuții în domeniul ordinii și liniștii publice au fost aplicate 50 amenzi contravenționale în valoare totala de 6.850 lei pentru :rascolirea gunoiului, stationarea autoturismului pe spatiul verde, consumul de bauturi alcoolice in locuri publice, calatorirea cu mijloacele de transport fara a detine titlu de calatorie valabil, savarsirea de fapte, acte sau gesturi obscene, arucarea de hartii pe domeniul public.Tot, vineri, 20.04.2018, polițiștii locali cu atribuții în domeniul protecției mediului și disciplinei în construcții au acționat în Stațiunea Mamaia și Satul de Vacanță pentru identificarea problemelor ce țin de colectarea și ridicarea gunoaielor depozitate necorespunzător, igienizarea și zugrăvirea fațadelor și a zidurilor, neasigurarea unei permanente stări de curățenie în incinta proprietăților, a căilor de acces, a trotuarelor și a spațiilor verzi din jurul incintelor.
Activitățile de control s-au derulat în scopul desfășurării campaniei Curățăm Constanța Noastră constând în înștiințări pentru remedierea problemelor identificate și verificarea modului în care s-au remediat situațiile identificate conform criteriilor menționate mai sus,
Rezultatele activității au fost urmatoarele :
– au fost emise 2 somații cu termen de 5 zile pentru finalizarea activitatilor de igienizare începute în timpul controlului efectuat de către polițiștii locali si 1 somatie cu termen 24 ore pentru desfiintarea adaposturilor a doi caini din rasa ciobanesc elvetian, adaposturi ce erau amplasate in incinta unui complex hotelier ;
– în conformitate cu dispozițiile H.C.L nr. 184/2013 privind îmbunatarirea activităților de gospodărire, protecția mediului, întreținere și înfrumusetare a municipiului Constanța au fost aplicate 2 sancțiuni contraventionale pentru neasigurarea stării de curățenie în cuantum de 800 lei.
Pe această cale facem apel la constănțeni să se alăture demersurilor întreprinse de către Direcția Generală Poliția Locală în ceea ce privește acțiunea de ecologizare desfășurată la nivelul municipiului Constanța și să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește curățenia și protectia mediului.
Începând cu data de 14.03.2018 pana la 30.04.2018 programul de lucru al casieriei centrale din Complexul Muzeal de Științe ale Naturii Constanța, precum și al casieriei Acvariu va fi următorul:
Luni – Duminică între orele 09:00 – 17:00
Biletele pentru Complex se vor vinde in intervalul orar 09:00 – 17:00 (ora la care se va realiza ultima intrare) si programul de vizitare al Complexului va fi intre orele 09:00 – 18:00
Biletele pentru Acvariu se vor vinde in intervalul orar 09:30 – 17:00 (ora la care se va realiza ultima intrare) si programul de vizitare al Acvariului va fi intre orele 09:30 – 17:30
Taxa unica de intrare la Complexul Muzeal permite accesul la sectiile Micorezervatie, Pasari exotice, Planetariu iar Delfinariul este inclus ca oferta in aceasta taxa unica.
Pentru realizarea operațiunilor periodice de întreținere și de igienizare a rezervoarelor destinate înmagazinării apei potabile de la nivelul stației de pompare Mircea Vodă, furnizarea apei potabile va fi întreruptă miercuri, 25 aprilie 2018, în intervalul orar 08,00 – 16,00, pentru toți utilizatorii din comuna Mircea Vodă.
Tot pentru lucrări de întreținere și de igienizare a rezervoarelor din localitatea Crucea, RAJA SA va sista furnizarea apei potabile joi, 26 aprilie 2018,în intervalul orar 08,00 – 16,00, către toți consumatorii din comuna Crucea.
Ne cerem scuze pentru neplăcerile create abonaților din zonă, pe care îi asigurăm că echipele care execută lucrările vor face tot posibilul pentru finalizarea intervențiilor și reluarea furnizării apei potabile la parametrii optimi în cel mai scurt timp. Totodată, rugăm toţi abonații din satele Mircea Vodă și Țibrinu să îşi asigure rezerva minimă de apă pentru consum şi uz casnic pe perioada acestor lucrări de întreținere.
Serviciul Public de Impozite și Taxe Constanța aduce în atenția contribuabililor că pot transmite declarațiile fiscale fără a se mai deplasa la ghișeele instituției, prin următoarele modalități:
1.Online, pe site-ul instituṭiei www.spit-ct.ro, accesând secţiunea ,,Servicii online/ Declarații online”, fără sau cu autentificare, caz în care este necesar să dețină nume utilizator şi parolă în aplicația E-tax;
Menționăm că declarațiile ce trebuie completate și documentele justificative se regăsesc pe site-ul www.spit-ct.ro, la secțiunea Documente declarare Persoane fizice/ Persoane juridice.
Polițiștii locali acționează atât din oficiu, cât si la solicitarea cetățenilor pentru combaterea încălcării normelor de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice precum și a menținerii curățeniei și protejării mediului pe raza municipiului Constanța.
Astfel, la data de 18.04.2018, în intervalul orar 06.00- 22.00, lucrătorii instituției au verificat zona cuprinsă în perimetrul dintre Bulevardul Aurel Vlaicu, Aleea Umanității, Aleea Egretei, Bulevardul Tomis, Strada Dumitru Lemnea, Șoseaua din vii, Strada Barbu Ștefănescu Delavrancea, Strada Pelicanului, Strada Arcului, Aleea Orhideelor, Strada Brândușelor, Aleea Stadionului, Bulevardul 1 Mai, dar și Faleza Cazinoului și în parcurile constănțene.
De asemenea, s-au efectuat activități privind: depistarea conducătorilor atelajelor hipo și care se deplasează pe raza municipiului Constanța, identificarea persoanelor care apeleză la mila publicului, verificarea persoanelor care dețin animale de companie, câini periculoși ori agresivi, cât și pentru nerespectarea normelor privind salubritatea ori desfășurarea activităților de picnic.
Tot, în data de 18.04.2018, polițiștii locali în colaborare cu reprezentanții RATC-ului au efectuat activități de verificare a persoanelor care se deplasează cu mijloacele de transport în comun și dacă aceste persoane dețin sau nu titlu de călătorie valabil.
Pe parcursul activităților întreprinse de către lucrătorii Direcției Generale Poliția Locală au fost aplicate 33 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 7.450 lei după cum urmează:
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct.2 – răscolirea gunoiului din containere- Aleea Egretei – 1 sancţiune / 1 x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.9 , pct. 38 – autoturism staționat pe spaţiul verde – Alee Parc Tăbăcarie- 1 sancţiune / 1 x 400 lei
Legea nr. 61/1991 R- art.2, pct.3 – apelarea la mila publicului – Bd. Aurel Vlaicu/Bd.Tomis -1 sancţiune / 1 x AV
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 ,pct.2 – răscolirea gunoiului din containere – Str. Dumitru Lemnea – 1 sancţiune / 1 x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct 4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public -Parc Tabacarie – 1 sancţiune / x 600 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 , pct.4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public- Parc Tăbăcarie – 1 sancţiune / x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.5 pct. 4 – aruncarea de hârtii pe domeniul public – Parc Tăbăcarie – Zona Gravity Park – 1 sancţiune / x 200 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art. 15. pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul public – Parc Tabacarie – 1 sancţiune / x 250 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art. 15, pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul public- Parc Tabăcărie – 1 sancţiune / x 600 lei
H.C.L nr. 184/2013 – art.15 , pct. 2 – plimbarea câinilor fără lesă pe domeniul – Faleză Casino – 1 sancţiune / x 500 lei
Legea nr. 54/2012 – art.7 , lit. q – desfăsurarea activităţilor de picnic înafara locurilor special amenajate – Aleea Stadionului – Stadion Rugby “Cleopatra” – 1 sancţiune / x 1000 lei
Legea nr. 54/2012 – art.7 , lit. q – desfăsurarea activităţilor de picnic înafara locurilor special amenajate – Cartier Henri Coandă – 1 sancţiune / x 1000 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice- Str. Şoseaua din vii – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Barbu Ștefănescu Delavrancea – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Str. Pelicanului – Aleea Egretei – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Strada Arcului – zona unui centru comercial – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice- Stadion Cleopatra – 2 sancţiuni / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 ,pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice -Aleea Orhideelor – 1 sancţiune / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art. 2 , pct.23 – consumul de băuturi alcoolice în locuri publice – Faleza Casino – 3 sancţiuni / x 100 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct. 25 – tulburarea liniştii locuitorilor – Parc Tăbăcarie – Zona Gravity Park – 1 sancţiune / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.25 – tulburarea liniştii locuitorilor – Str.Brânduşelor-Parc Tăbăcarie – 2 sancţiune / x 200 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.31 – refuzul persoanei de a se legitima – Parc Tabacarie -1 sancţiune / x 250 lei
Legea nr. 61/1991 R – art.2 , pct.31 – refuzul persoanei de a se legitima – Parc Tabacarie – 1 sanctiune / x 200 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – Bd. Tomis – Macul Rosu – 1 sanctiune / x AV
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – -Bd. Tomis – Macul Rosu – 2 sanctiuni / x 100 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – – Bd. Tomis – Macul Rosu – 1 sanctiune / x 50 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – – Bd. 1 Mai – Macul Rosu – 2 sanctiuni / x 100 lei
Legea nr. 92/2007 – art.45 , alin.2 – călătorirea cu mijlocul de transport public de persoane fără a deţine titlu de călătorie valabil – Stadion Port – 3 sanctiuni / x 50 lei
Pe această cale facem apel la constănțeni să se alăture demersurilor întreprinse de către Direcția Generală Poliția Locală în ceea ce privește acțiunea de ecologizare desfășurată la nivelul municipiului Constanța și să respecte normele legale în vigoare în ceea ce privește curățenia și protecția mediului.
Pentru remedierea unei avarii survenită la conducta de alimentare cu apă, cu diametrul de 100 mm, de pe strada Aviator Vasile Craiu, din municipiul Constanța, RAJA SA este nevoită să întrerupă furnizarea apei potabile astăzi, 20 aprilie 2018, în intervalul orar 09,00 – 14,00.
Vor fi afectați de lipsa apei potabile consumatorii din perimetrul delimitat de b-dul Mamaia – Soveja – Panait Cerna – Ion Andreescu – Chiliei – Făgetului – Ion Rațiu – Petru Vulcan – Mircea cel Bătrân – b-dul Mamaia, precum și cei arondați Punctului Termic 24 din Piața Chiliei.
Ne cerem scuze tuturor consumatorilor afectați pe care îi asigurăm că echipele RAJA fac tot posibilul pentru remedierea avariei într-un timp cât mai scurt și pentru reluarea furnizării apei.
Avocatul Ion Stelian Cristian este astăzi unul dintre liderii opoziției din România. Ajuns deputat din partea USR, postură din care a demarat de curând o campanie de strângere de semnături pentru a elimina penalii din viața politică românească.
Aruncând o privire în trecutul avocatului, am avut surpriza să constatăm că acesta l-a avut drept client, chiar pe Radu Mazăre, iar mai apoi a reprezentat în instanță RAEDPP Constanța, colaborare care s-a încheiat înainte de campania electorală din 2016.
Pentru că ni s-a părut o postură oarecum ipocrită, aceea de a solicita penalilor să se retragă, în condițiile în care l-ai reprezentat chiar pe ”tatăl lor” în fața instanței, l-am rugat pe Ion Stelian Cristian să ne explice această colaborare.
Vă oferim răspunsul dânsului, lăsându-vă să decideți dumneavoastră dacă haina de opozant pe care o îmbracă astăzi avocatul este una legitimă. De asemenea, i-am solicitat un punct de vedere și fostului primar, Radu Mazăre, legat de această colaborare, necunoscută până acum publicului larg.
Ion Stelian Cristian: ”Eu nu am fost nici apropiat al lui Mazăre, nici părtaș la acțiunile sale prin care patrimoniul Constanței a ajuns în mâinile camarilei sale, nici complice îmbogățit de Mazăre.”
Așa cum spuneam, l-am întrebat pe Ion Stelian Cristian dacă postura de opozant în care se află astăzi nu este una cumva ipocrită, având în vedere că a fost avocatul lui Mazăre. La acel moment, știam doar că îl reprezentase pe edil, într-un proces în care Sulfina Barbu deschisese o acțiune împotriva primarului Constanței, după ce acesta o numise ”proastă”, în cadrul unei conferințe de presă.
Procesul a fost câștigat în final de Mazăre. Ion Stelian Cristian ne-a răspuns cu amabilitate, explicându-ne că l-a reprezentat pe primar în trei dosare, nu într-unul singur. De asemenea, interlocutorul nostru ne-a explicat și colaborarea cu RAEDPP Constanta. Vă prezentăm răspunsul, integral.
”La acuzația de ipocrizie, falsitate, fățărnicie față de faptul că, deși l-am reprezentat pe Radu Mazăre în 2006 în 3 dosare, am ajuns să îl critic în mod public, vă răspund simplu: nu e nicio ipocrizie. Dar pot înțelege, într-o oarecare măsură, reticența dvs. având în vedere că nu cunoașteți detaliile cu privire a aceste 3 dosare și că într-devăr, mulți dintre cei care în epoca Mazăre au fost apropiați ai săi, instrumente cu care a căpușat acest oraș, îmbogățindu-se la rândul lor, au pozat după abdicarea lui Mazăre în personaje neutre sau chiar în oponenți, fie că erau jurnaliști care îi cântaseră osanale, directori sau funcționari din primărie, politicieni de prin partidele ”de opoziție” de atunci.
Eu nu am fost nici apropiat al lui Mazăre, nici părtaș la acțiunile sale prin care patrimoniul Constanței a ajuns în mâinile camarilei sale, nici complice îmbogățit de Mazăre. Dacă printr-un concurs de împrejurări l-am reprezentat pe Mazăre în 3 dosare, asta nu înseamnă că l-am admirat pe Mazăre, că am fost de acord cu toate mizeriile pe care le-a făcut în calitate de primar (despre unele aflând abia după 2010) sau că s-a creat vreo relație de subordonare sau de servilism care să mă facă să tac. Ca avocat, asta faci: aperi clienții care te angajează, nu neapărat toți simpatici, nu neapărat toți ușă de biserică. E ciudat că trebuie să dau explicații pentru aceste lucruri, deoarece mi se pare firesc ca oamenii să facă diferența între avocat și client, mai ales atunci când legătura este una sporadică, de circumstanță…
Iar acum vă voi relata în ce împrejurări am ajuns să îl reprezint în acele 3 dosare și veți putea înțelege mult mai ușor de ce criticile mele nu sunt de fațadă:
După absolvirea Facultății de Drept din București am decis să revin în Constanța și să susțin examenul de admitere în profesia de avocat. În urma acestui examen am obținut cel mai bun rezultat la nivelul Baroului Constanța, motiv pentru care am primit oferta de a lucra în cadrul Societății Civile Profesionale Hahui și Asociații, fiind sprijinit pentru intrarea în profesie și de doamna avocat Ioana Focșa.
Aceasta mi-a oferit, fără nicio pretenție, semnatura de sprijin care îmi dădea posibilitatea de a mă înscrie efectiv în Barou. Doamna avocat Doina Hahui ar fi putut să mă ajute și pentru obținerea acestei a doua semnături, dar nu a mai fost cazul. După primul an de stagiatură am decis să renunț la colaborarea cu Hahui și Asociații și să continui colaborarea, în calitate de avocat stagiar, cu doamna avocat Focșa, cea care îmi oferise a doua semnătură. Am beneficiat de această ofertă de colaborare tot grație rezultatului obținut la examenul de admitere în profesie, confirmat ulterior de primul loc obținut și la examenul de definitivat, nicidecum datorită faptului că aveam ochii căprui, că purtam ochelari, sau că mă numeam Ion. Așadar, colaborarea cu doamna avocat Focșa s-a derulat în perioada 2003-2008, în perioada de final al stagiaturii și ulterior.
Doamna avocat Ioana Focșa reprezenta RAEDPP Constanta în momentul în care am început colaborarea. La un moment dat a dorit să renunțe la contractele încheiate cu RAEDPP și m-a întrebat dacă nu doresc să preiau eu aceste dosare. Am acceptat, iar ulterior, pentru că am dovedit că pot face față în acele procese fără probleme, am încheiat un contract de asistența cadru cu RAEDPP pentru a reprezenta aceasta instituție și în alte dosare. Mie, avocat la început de drum, aceste dosare mi-au oferit ocazia de a mă perfecționa, de a mă desprinde de cauzele penale în care mai intram că avocat din oficiu. Nu știu în ce măsură cunoașteți aceste aspect, dar clientela din Constanța nu se compară cu cea din București, iar concurența este acerbă. A refuza clienți la începutul carierei de avocat ar fi fost, în condițiile date, un gest nesăbuit…
La un moment dat, doamna Focșa, a fost angajată de Radu Mazăre în 3 dosare civile: în două era reclamant, într-unul era pârât. Am intrat și eu în aceste dosare, secondând-o pe doamna avocat Focșa și am câștigat toate cele 3 dosare. Pentru un avocat la începutul carierei este important să își îmbogățească experiența profesională. Deși onorariile încasate de mine în cele 3 dosare au fost modice, câte 500 de lei pentru fiecare dosar, am acceptat propunerea doamnei Focșa în virtutea mai vechii noastre colaborări care era încă în derulare, a faptului că nu eram încă pe picioarele mele d.p.d.v. profesional și financiar (1.500 de lei era mai mult decât nimic, chiar dacă era infim raportat la cauză și mai ales la puterea financiară a clientului) și că nu eram în situația de a negocia onorariul sau de a fi prea selectiv în privința clientelei. Mă face cumva această alegere, făcută în contextul descris mai sus, complice la dezastrul cauzat de Mazăre în Constanța?
Dacă cineva își imaginează că simpla împrejurare că, în urmă cu mai bine de 10 ani, l-am reprezentat în calitate de avocat colaborator al d-nei avocat Ioana Focșa, pe Radu Mazăre în 3 dosare ar fi trebuit să mă oprească să critic dezastrul și jaful făcut de Mazăre & Co în Constanța, se înșeală! Avocații nu sunt “subordonații” clienților. Mă rog, fiecare om poate fi sluga oricui, dar ca principiu, un avocat este independent, este liber, iar dacă ai apărat azi un client nu înseamnă că ai legat cu acesta un legământ pe viață și că nu îi poți aduce niciodată critici. Daca Mazăre, de acolo, din Madagascar, se consideră prejudiciat de faptul că, deși l-am reprezentat (bine, spun eu) în 3 dosare, iar apoi, după ce jaful administrației sale a ieșit la iveală pe deplin, l-am criticat public pentru distrugerea Constanței, îl poftesc să-mi facă plângeri la Barou, să mă dea în judecată. Abia aștept. Nu e nicio urmă de ipocrizie în atitudinea mea, așa cum sugerați prin întrebarea dumneavoastră. În 2005 – 2006 aveam 28-29 de ani și nici nu vedeam întreaga dimensiune a dezastrului administrației Mazăre. Abia ulterior, după expirarea termenelor de prescripție, au ieșit la iveală toate tranzactiile, retrocedările, vânzările de terenuri prin care Constanța a rămas fără terenuri și fără spații verzi. Iar în momentul în care am realizat ce nenorocire a făcut această grupare, am spus public, am criticat fără reținere. Ar fi trebuit oare să tac?
V-am oferit pe larg explicațiile, acum puteți judeca singur în cunoștință de cauză. Nu am fost “avocatul de casă” al lui Mazăre, l-am reprezentat conjunctural doar în 3 dintre zecile (dacă nu chiar sutele) de procese pe care le-a avut. Dacă îl veți întreba, cu siguranță nici nu își mai amintește cine sunt pentru că a trecut mult timp, nu au fost dosare vitale pentru el și nu a venit la mine, ci la îndrumătoarea mea. Eu eram ”chinezul” care nu se vede în poză.
Dacă îmi pare rău că nu mi-am dat seama mai devreme de amploarea dezastrului făcut de acești prădători în Constanța, cu siguranța da. O bună perioadă de timp mi-am văzut în mod exclusiv de profesie, de viața personală, fără a mă implica în acțiuni civice sau politice, altfel decât mergând la vot. Acțiunile mele civice datează din anul 2013, odată cu declanșarea protestelor ecologiste. Acestea au fost cele care m-au activat civic, luând decizia de a înființa asociația Verde Urban atunci când buldozerele au ajuns în imediata vecinătate a zonei în care am copilărit, în Tomis Nord. Pentru mine aceasta a fost ultima picătură. Până atunci mă limitasem la a fi nemulțumit, la a semna, spre exemplu, petiții împotriva construirii City Park Mall în Parcul Tăbăcăriei. Nu aveam nici vârsta, nici înțelepciunea, nici puterea de a face mai mult. Da, am făcut atunci prea puțin, iar acesta este un regret real, pe care sper că îl încearcă din ce în ce mai mulți constănțeni.
În privința contractului cadru de asistenta cu RAEDPP, acesta mi-a dat posibilitatea de a-mi dobândi experiența profesională (în condițiile unor onorarii de 300 de lei pentru un proces în primă instanță, 200 de lei pentru un apel și 100 de lei pentru un recurs și în care doar un process în primă instanță dura în medie 1-3 ani). Bineînțeles că în afara acestui client am avut și alți clienți. M-am îmbogățit din contractul de asistență cu RAEDPP? Cu siguranță nu, după cum se vede, dar a fost un contract binevenit pentru mine. Am prestat un serviciu avocațial de calitate? Eu spun că da. Ar fi trebuit să stau “în banca mea” și să nu critic în niciun fel primaria, doar pentru că am avut un contract de asistenta cu RAEDPP, care este o instituție aflată în subordinea Consiliului Local Constanța? În niciun caz. Nu am primit niciun fel de reclamații din partea conducerii RAEDPP, nicio sugestie să o las mai moale cu criticile la adresa primăriei. Câtă vreme contractul a fost în derulare și mi-am făcut treaba în mod profesionist, nu văd de ce ar fi trebuit să mă abțin a comenta lucrurile pe care le consideram incorecte. Iar dacă acest lucru a deranjat pe cineva, nu e problema mea. Aș vrea sa precizez că au fost de-a lungul timpului și procese în care am reprezentat cu succes RAEDPP-ul chiar în contradictoriu cu primăria, au mai fost și dosare în care am câștigat ca reprezentant al acestei instituții în fața unor ”băieți deștepți” din camarila fostului primar care și-ar fi dorit să folosească în schimbul unor sume derizorii imobilele administrate de RAEDPP. Contractul cadru încheiat cu RAEDPP-ul s-a derulat între 2004-2012, data de la care au început să intre în dosare consilierii juridici ai instituției. Ulterior anului 2012 am mai primit solicitări punctuale pentru câte un dosar, însă în alte condiții decât cele prevăzute în contractul cadru, având în vedere că erau dosare dificile, cu mize patrimoniale mari.”
Radu Mazăre: ”Nu-mi amintesc de el. Un securist.”
Răspuns RADU ȘTEFAN MAZĂRE
Am considerat necesar să-l întrebăm și pe Radu Mazăre, despre această colaborare, deși erau puține șanse ca de acolo din Madagascar să ne răspundă, Fostul primar ne-a răspuns, fiind chiar mirat de această colaborare, pe care a exclus-o încă din start.
După ce i-am arătat cu argumente că această colaborare chiar a existat, a contactat-o pe avocata care-l reprezenta în acel moment și ne-a confirmat că Stelian Cristian a ajutat-o în mai multe procese, fără însă ca el să fi știut, pentru că efectiv nu l-a interesat. În opinia lui Radu Mazăre, avocatul din USR este un securist de care nu vrea să audă.
