Pentru executarea unor lucrări de racordare a noului tronson din conducta de alimentare cu apă cu dimatrul de 100 mm, din Agigea, de pe strada Constantin Brâncoveanu, SC RAJA SA va întrerupe furnizarea apei potabile marți, 20 ianuarie 2015, în intervalul 08,00 – 18,00. Vor fi afectați toți consumatorii de pe strada Dimitrie Cantemir din Agigea.
Tot marți, 20 ianuarie 2015, pentru executarea unor lucrări de extindere rețea pe stra. Constantin Bobescu din municipiul Constanța, SC RAJA SA va întrerupe furnizarea apei potabile în intervalul 08,30 – 13,00. Vor fi afectați consumatorii din perimetrul delimitat de străzile Baba Novac – Eduard Caudela – Alexandru Gherghel – Constantin Bobescu – Baba Novac.
Reprezentanții RAJA își cer scuze faţă de abonații afectaţi de aceste lucrări şi îi asigură că SC RAJA SA Constanţa va face tot ce este necesar pentru finalizarea lucrărilor şi reluarea furnizării apei potabile într-un timp cât mai scurt. Totodată, roagă toţi consumatorii afectaţi de aceste opriri să-şi asigure rezerva minimă de apă pentru consum şi uz casnic pe perioada întreruperii furnizării apei.
Mâine se oprește apa. Vezi dacă ești afectat
Elevii școlii din Peștera nu l-au uitat pe Mihai Eminescu. Marele poet, omagiat printr-o serie de activități culturale
Primarul comunei Peștera, Valentin Vrabie, nu ezită să spună cu tărie, de fiecare dată, că prioritatea zero în comuna pe care o administrează este educația. Dincolo de declarațiile sale, pe care unii și le-ar putea imagina cumva exagerate, stau faptele și mai ales rezultatele obținute în domeniul educației din comună, acolo unde abandonul școlar este inexistent de ceva vreme, o situație incredibilă, dacă ținem cont de cifrele din celelalte comune care indică faptul că la nivelul satelor românești, 80 % dintre copii renunță la școală după primii ani, din diverse motive.
Lăsând deoparte faptul că a investit masiv în clădirea școlii, pe care am vizitat-o și care este fără îndoială una dintre cele mai bine dotate din județ, marele merit al primarului Valentin Vrabie este că a știut să țină în comună profesori pricepuți, pedagogi de excepție care iubesc meseria asta și care insuflă această dragoste pentru școală și elevilor lor. Făcând din nou o comparație, în comuna Băneasa, primarul refuză să-și plătească profesorii de mai bine de un an de zile, aceștia fiind nevoiți să parcurgă peste 100 de km zilnic, pe propria cheltuială, pentru a-și putea face meseria.
O idee genială. Eminescu prezentat prin muzica lui Tudor Gheorghe
Și pentru că, așa cum poate e evident deja, ne place această școală și ne plac elevii de aici, am dorit să știm cum a fost omagiat marele poet național, Mihai Eminescu, în comuna Peștera. Și nu am fost dezamăgiți. Am aflat că profesoarele de limba română, Larisa Cojocaru și de franceză, Simona Agapie, au coordonat mai multe activități, împreună cu elevii, menite să-i învețe pe aceștia totul despre Mihai Eminescu.
Cele două doamne ne-au prezentat, prin intermediul unui comunicat, totul despre serbările care au avut loc în școala din Peștera, de ziua marelui nostru poet. Vi-l redăm mai jos, întocmai așa cum ni l-au scris dânsele:
”Astăzi, 15 ianuarie 2015, se implinesc 165 de ani de la naşterea marelui nostru poet, Mihai Eminescu, geniu inegalabil al literaturii şi spiritualităţii româneşti. Este o zi plină de semnificaţii, în care sufletul fiecarui român tresare de emoţie, iluminat de razele Luceafărului care va străluci pentru vecie pe bolta culturii noastre, după cum afirma şi Tudor Arghezi:
« Păşiţi încet, cu grijă, fraţii mei !
Să nu-i călcaţi nici umbra, nici florile de tei.
Cel mai chemat s-o aline dintre toţi, şi cel mai teafăr
Şi-a înmuiat condeiul de-a dreptul în luceafăr. »
În acest context aniversar, elevii şi cadrele didactice de la ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 1 PEŞTERA au adus omagiu poetului- nepereche în cadrul proiectului intitulat “Mihai Eminescu- Luceafărul poeziei româneşti”.
Prin acest proiect ne-am propus să răspundem nevoiei de cunoaştere a operei eminesciene, dar şi să insuflăm elevilor noştri dragostea faţă de cultură, comoara cea mai de preţ, pe care nu o putem pierde niciodată. Necesitatea derulării unui astfel de proiect devine din ce in ce mai evidentă în realitatea contemporană, ancoraţi fiind în aspectele pragmatice ale vieţii cotidiene şi uitând uneori că şi sufletul are nevoie de hrană.
Prin activităţile desfăşurate, am urmărit sensibilizarea sufletului copiilor, scoaterea la iveală a tot ce este mai frumos şi mai pur în el: dragostea faţă de tot ce îi înconjoară, de natură de semeni, de cultură şi literatură.
Grupul ţintă căruia i s-a adresat proiectul au fost elevii claselor de gimnaziu din şcoala noastră, cărora li s-au alăturat şi cadrele didactice. Inimile noastre au bătut la unison, ascultând versurile eminesciene recitate de elevi talentaţi, dar şi în interpretarea unor cunoscuţi actori şi muzicieni- George Vraca şi Tudor Gheorghe.
Obiectivele pe care ne-am propus să le atingem sunt următoarele:
• Abordarea operei marelui poet în conducerea activităţii elevilor spre investigaţie, documentare, cercetare şi aplicare practică;
• Familiarizarea elevilor cu o concepţie unitară asupra literaturii eminesciene şi exersarea puterii de analiză şi sinteză;
• Acordarea şansei elevilor de a se implica în proiect, de a-şi promova cunostinţele şi înclinaţiile pentru literatură, pentru a deveni “cel mai bun recitator”;
• Antrenarea elevilor în activităţi de grup;
• Realizarea unor lucrari artistico-plastice inspirate din poezia lui Eminescu;
Rezultatele aşteptate în urma derulării proiectului sunt variate şi pline de consistenţă, pe măsura temei alese:
• Elevii îşi dezvoltă cunoştinţele despre Eminescu, învaţă să-i aprecieze opera, să dorească să afle cât mai multe informaţii;
• Învaţă ce înseamnă un moment omagial şi cum trebuie desfăşurat, cum trebuie să se comporte;
• Participarea la aceste acţiuni educative, le oferă prilejul să trăiască sentimente de bucurie şi îşi manifeste liber sentimentele;
• Organizează un parcurs festiv, cu audienţă, în care ei sunt recitatori, pictori;
• Utilizează cooperarea ca modalitate de bază în atingerea scopurilor individuale şi de grup.
Activitatea a debutat cu un emoţionant moment liric, în care elevi talentaţi din clasa a VI-a şi a VIII-a au recitat câteva poezii reprezentative ale liricii eminesciene:”La steaua”, “O, mamă”, “Fiind băiet păduri cutreieram”, “Sara pe deal”. Nu puteau lipsi din program nici versurile închinate lui Mihai Eminescu de către autori consacraţi ai literaturii noastre- Grigore Vieru, Marin Sorescu, Adrian Păunescu.
Traseul existenţial sinuos al poetului a fost revelat elevilor cu ajutorul unui material powerpoint, în care au fost prezentate date biografice, surse inspiraţionale, teme predilecte şi repere critice.
Un alt moment al activităţii a fost dedicat poeziei “Luceafărul”, cununa creaţiei eminesciene, cunoscută ca fiind cea mai lungă poezie de dragoste din literatura noastră, dar şi din cea universală. A fost minunat să-i vedem pe elevii noştri absorbiţi de profunzimile nemăsurate ale “Luceafărului”, recitat cu atâta sensibilitate de cel care a fost unul dintre cei mai de seamă actori ai scenei româneşti, George Vraca.
Următoarea etapă, concursul intitulat “Dor de Eminescu”, i- a mobilizat pe elevi în îndeplinirea cu conştiinciozitate şi bucurie a sarcinilor de lucru propuse: întrebări referitoare la biografia şi opera marelui poet, creaţie literară folosind cuvinte sugestive din lirica eminesciană, ilustrarea plastică a unor poezii celebre.
Activitatea s-a încheiat în acorduri muzicale: “Sara pe deal”, în interpretarea magistrală a artistului Tudor Gheorghe, ne-a răscolit sufletul şi ne-a umezit ochii.
Elevii au fost recompensaţi cu diplome, iar organizatorii şi cadrele didactice participante au fost recompensate pe deplin de privirile scânteietoare ale copiilor care au plecat cu Eminescu pe buze şi în inimi! Eminescu a fost şi va rămâne poetul tuturor românilor. În fiecare an în ziua de 15 ianuarie, se organizează diferite manifestări comemorative în cinstea celui care a fost numit Luceafărul poeziei româneşti, Mihai Eminescu.”
Directorul Marius Petre, doctorul în istorie îndrăgostit de Eminescu
Puțină lume știe că directorul școlii din Peștera, Marius Petre, deținătorul unui doctorat în istorie, este și un împătimit al poeziei și mai ales, un îndrăgostit de Eminescu. ”Din punctul meu de vedere, strict personal, Eminescu reprezintă de departe cea mai impunătoare figură din literatura română. Întâmplător, sau nu, a fost contemporan cu Carol I, ambii având în comun faptul că au modernizat România, unul pornind de la infrastructură, celălalt de la nivelul culturii, dar amândoi reușind să schimbe pentru totdeauna mentalitățile fanariote atât de întâlnite în Vechiul Regat. Eminescu si profesoara mea din gimnaziu m-au determinat sa îndrăgesc istoria, să-mi doresc să cunosc trecutul neamului nostru și să transmit mai departe, și altor generații mândria de a fi român. “Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie” sau “Scrisoarea III” reprezintă mesaje puternice, actuale pentru orice generație. Dincolo de latura sa poetică, trebuie menționat și faptul că Eminescu a fost un mare patriot. Articolele sale din “Timpul”, și nu numai, au stârnit patimi și au provocat multe controverse. Într-o Românie tulbure, ca întotdeauna, Eminescu a luptat pentru idealurile sale, pentru România Mare. Este un exemplu de admirat, un exemplu de urmat, un idol pentru mine, un “erou cu peniță”. Pe versurile lui Eminescu (“Și Dacă…”) acompaniate melodic atât de inspirat de Pro Musica te poti îndrăgosti, prin “Împărat și Proletar” poți cunoaște întreaga istorie a lumii sintetizată genial în câteva strofe iar prin “Luceafărul” poți cunoaște eternitatea…”, ne-a declarat directorul Marius Petre.
Căşti radio contrafăcute, confiscate în P.T.F. Constanţa Sud Agigea
Poliţişti de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au constituit o echipă comună de control împreună cu lucrătorii vamali, descoperind în două containere sosite în P.T.F. Constanţa Sud Agigea din China 2.100 de căşti radio şi 1.200 de unghiere susceptibile a fi contrafăcute, cu o valoare de aproximativ 537.000 lei dacă ar fi originale.
În data de 15.01.2015, în intervalul orar 15.00 – 16.30, poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă şi lucrătorii vamali au efectuat, la rampa existentă în cadrul P.T.F. Constanţa Sud Agigea, controlul a două containere sosite din China pe adresa unor societăţi comerciale cu sediul în Bucureşti.
În urma controlului primului container au fost identificate 2.100 de accesorii audio (căşti radio din plastic), iar în cel de-al doilea au fost găsite 1.200 de unghiere, toate articolele fiind susceptibile a fi contrafăcute, cu o valoare de aproximativ 537.000 lei dacă ar fi originale.
Întreaga cantitate de marfă, care purta însemnele distinctive ale unor firme cunoscute, a fost ridicată în vederea confiscării de către lucrătorii vamali.
Poliţiştii de frontieră le-au întocmit administratorilor societăţilor comerciale în cauză, un cetăţean irakian, în vârstă de 36 de ani, respectiv unul român de 40 ani, domiciliaţi în Bucureşti, dosare penale pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 90, alin. 1, lit. b din Legea 84/1998 republicată.
Autoturism Fiat căutat în Italia, descoperit în P.T.F. Negru Vodă
Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au depistat în P.T.F. Negru Vodă un autoturism marca Fiat, care era căutat în vederea confiscării de către autorităţile din Italia, pe care un cetăţean italian şi unul român intenţionau să-l scoată din ţară cu scopul de a-l înmatricula în R. Bulgaria.
În data de 15.01.2015, în jurul orei 08.30, în P.T.F. Negru Vodă s-au prezentat pentru efectuarea formalităţilor de frontieră doi bărbaţi, cetăţeanul italian A.G.S.D. COSIMO, în vârstă de 52 ani şi cetăţeanul român I. ADRIAN, de 41 ani, care călătoreau cu un autoturism marca Fiat cu numere de Italia.
Din verificările făcute de poliţiştii de frontieră a rezultat că autoturismul în cauză figurează ca fiind căutat în vederea confiscării de către autorităţile din Italia, acesta fiind declarat furat, din data de 22.09.2012.
Conducătorul auto, cetăţeanul român domiciliat în judeţul Vrancea, a declarat că a fost rugat de cetăţeanul italian alături de care călătorea să meargă în R. Bulgaria pentru a înmatricula autoturismul, fără a cunoaşte că acesta este declarat furat.
Poliţiştii de frontieră au indisponibilizat autoturismul, evaluat la aproximativ 16.000 de lei, la sediul S.P.F. Negru Vodă în vederea continuării cercetărilor şi au întocmit în cauză dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228, alin. 1 Cod Penal.
Familie de migranţi irakieni depistată de poliţiştii de frontieră constănţeni
Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au interceptat în apropierea frontierei o femeie cu patru copii minori, cetăţeni irakieni, care intenţionau să ajungă în Germania.
În data de 15.01.2015, în jurul orei 20.00, poliţiştii de frontieră din cadrul S.P.F. Ostrov au desfăşurat, în baza unei informaţii, o acţiune de prevenire şi combatere a migraţiei ilegale în zona de competenţă.
Astfel, în apropierea localităţii de frontieră Carvăn din judeţul Constanţa, au depistat cinci persoane, o femeie şi patru copii minori, care se deplasau pe jos dinspre frontieră.
Deoarece nu îşi justificau prezenţa în zonă şi nu vorbeau limba română, persoanele în cauză au fost conduse la sediul S.P.F. Ostrov pentru cercetări.
Din verificări s-a stabilit că acestea, o femeie, în vârstă de 35 de ani, cu patru copii minori, cu vârste cuprinse între 2 şi 10 ani, două fete şi doi băieţi, sunt cetăţeni irakieni, din declaraţii rezultând faptul că intenţionau să ajungă ilegal în Germania.
Poliţiştii de frontieră au întocmit în cauză actele premergătoare pentru săvârşirea infracţiunii de „intrare în ţară prin trecerea frauduloasă a frontierei de stat”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 262, alin. 1 din Codul Penal.
La finalizarea cercetărilor, migranţii vor fi predaţi autorităţilor de frontieră din R. Bulgaria, conform protocolului existent între cele două state.
Biserica Sf. Mina, ținta unui nou proces. Arhiepiscopia se consideră proprietar, pentru că a stropit cu ghiocul clădirea
În luna martie a anului 2013, reprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului șocau opinia publică, luând decizia de a-l caterisi pe unul dintre cei mai iubiți preoți ai locului, părintele Nicolae Picu. Decizia, nejustificată în mod real nici până în ziua de astăzi, venea la pachet cu o altă hotărâre aberantă, aceea de a trece în proprietatea Arhiepiscopiei atât biserica Sf. Mina cât și centrul social ARCA, ambele construite și îngrijite începând cu anul 1992, de Asociaţia Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina, în a cărei proprietate s-au aflat clădirile timp de mai bine de 20 de ani.
Biserica Sf. Mina și centrul ARCA s-au confiscat printr-un fals grosolan, demontat de instanță
“În calitatea sa de paroh al bisericii Sf. Mare Mucenic Mina, pr. Picu Nicolae nu s-a îngrijit de bunurile sacre ale parohiei (clădirea bisericii şi oficiul parohial) mai mult, a contribuit la înstrăinarea acestora. În fapt, dreptul de proprietate asupra acestor bunuri a fost intabulat în favoarea unei Asociaţii, fapt ilegal conform art. 181 din Statutul Bisericii Ortodoxe Române (cu caracter de lege), care reglementează fără echivoc că o biserică, imediat după sfinţirea ei trece de drept în proprietatea şi folosinţa unităţilor de cult din cadrul eparhiei, cu tot cu terenul şi clădirile afectate ei. Or, pr. Picu Nicolae în loc să facă toate diligenţele legale pentru a duce la îndeplinire prevederile acestui statut, a contribuit la înstrăinarea lor”, spuneau în acea perioadă, reprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului, reprosându-I părintelui Picu o vină, nu numai ”inventată” dar mai ales o chestiune tolerată timp de 20 de ani. .
Fețele bisericești știau însă că simpla stropire cu ghiocul a unei clădiri, nu poate aduce de la sine proprietatea, fapt pentru care, cu ajutorul angajaților OCPI Constanța, s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construcțiilor realizate de Asociația Așezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina, pe malul lacului Tăbăcăriei, Arhiepiscopia Tomisului devenind astfel proprietara Bisericii și a dependințelor, printr-un act emis complet nejustificat. De altfel, după mai multe luni de zile în care cele două părți și-au tranșat problema la Judecătoria Constanța, instanța a decis să nu legitimeze falsul și să anuleze intabularea făcută fără temei legal, astfel că, Asociaţia Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina a redevenit proprietarul de drept al Bisericii de lemn din parcul Tăbăcăriei.
Arhiepiscopia Tomisului: ”Ne cereți scuze, ne dați Biserica și … mai vedem”
Învinși în fața instanței de judecată, reprezentanții Arhiepiscopiei au continuat să se poarte precum adevărații proprietarii ai micuței Biserici. Victor Picu, președintele asociației care deține în mod real biserica și centrul social, a dat dovadă de bunăvoință și a chemat la mediere conducătorii Arhiepiscopiei dobrogene, sperând ca astfel să se găsească soluții, prin care să se revină la situația din 2013. Dorințele lui s-au lovit însă de un zid, pretențiile clericilor fiind exagerate. ”Ne dați biserica, ne cereți scuze și … mai vedem cu părintele Picu”, cam așa s-ar rezuma atitudinea unor oameni care ar trebui să fie pioși și plin de înțelepciune, spre binele credincioșilor. De altfel, pentru că la vremea respectivă, site-ul Constanța.ro a sesizat această atitudine, care numai creștinească nu este, oamenii Arhiepiscopiei s-au supărat și au refuzat să mai poarte orice fel de negociere, alegând din nou calea Tribunalului.
În opinia Arhiepiscopiei, dacă stropești cu ghiocul o clădire, devii proprietarul ei.
În prezent, Victor Picu spune că Arhiepiscopia a deschis o nouă acțiune în instanță, cerând să se recunoască faptul că, odată sfințită de oamenii ei, biserica devine automat proprietatea unităţilor de cult din cadrul eparhiei, cu tot cu terenul şi clădirile afectate ei. Din fericire, o știm și noi și o știu și cei de la Arhiepiscopie, o asemenea lege nu există, totul fiind în fapt doar o încercare de a mai trage de timp, până la o soluție care va veni, indubitabil, la fel ca în primul proces, în favoarea asociației.
Victor Picu ar putea în orice zi să-și clameze dreptul la proprietate, dar spune că are răbdare pentru a nu da ocazia Arhiepiscopiei să deschidă și alte acțiuni. ”Cu ajutorul lui Dumnezeu, cu bunăvoință și cu răbdare, vom ajunge și la capătul acestei situații. Biserica și centrul social sunt propritatea noastră, dar nu dorim o rezolvare a situației în forță, așa că avem răbdare ca și acest proces să se încheie, pentru a găsi apoi soluții pașnice, în favoarea Bisericii Sf. Mina și a oamenilor care iubesc acest locaș de cult”, ne-a declarat Victor Picu.
Cât despre reprezentanții Arhiepiscopiei, aceștia s-au limitat la a declara că există un proces pe rol, așa că, până la finalizarea acestuia, nu există comentarii de făcut.
Constanța Ia Atitudine: ”Trăim într-un oraș prizonier intereselor lui Radu Mazăre”
Asociația Constanța Ia Atitudine (ACIA) atrage atenția că orașul Constanța a devenit un oraș prizonier intereselor lui Radu Mazăre și apropiaților săi.
”Recent am aflat din presă, nu de la autoritățile locale, că Primăria va plăti aproape 8,5 milioane de lei pentru paza insituției pentru următorii ani. Desigur, banii se duc spre o firmă de casă a administrației, Conpress Holding SRL. Ciudate sunt două lucruri: faptul că suma este de peste patru ori mai mare decât cea din contractul precedent și că la licitație nu s-a prezentat nicio altă societate”, spune Andrei Popescu, președintele ACIA.
Reprezentanții ACIA atrag atenția că multe dintre licitațiile organizate de Primăria Constanța sunt câștigate de firme apropiațe lui Radu Mazăre și echipei sale. De altfel, unele dintre aceste contracte sunt și în atenția insituțiilor competente ale statului.
Pe de altă parte, conducerea ACIA subliniază lipsa totală de transparență a primăriei în ceea ce privește cheltuielile pe care le efectuează din bani publici. ”Acest contract a fost semnat în noiembrie 2014, dar s-a aflat despre el de-abia acum, din presă. Noi, cei de la ACIA, am adresat o interpelare, bazată pe prevederile Legii 544 privind liberul acces la informaţiile de interes public, prin care am cerut să ni se spună pe ce s-au cheltuit sumele cuprinse în categoria ”cheltuieli suplimentare” din bugetul pe anul 2014. Deși termenul legal a trecut de mult, nu am primit răspuns la solicitarea noastră. Întrebăm public de ce funcționarii Primăriei preferă să încalce legea și să răspundă pentru acest lucru decât să facă publice aceste informații? Ce au de ascuns?”, a mai spus Andrei Popescu.
Până când în Constanța nu va exista un mediu concurențial corect, în care licitațiile să nu fie organizate ”cu dedicație”, și până când nu va exista o transparență în cheltuirea banului public, orașul nu se va putea dezvolta și vom fi în continuare prizonierii administrației Mazăre.
ACIA cere încă o dată, pe această cale, ca publicului să îi fie puse la dispoziție toate datele despre cum s-au cheltuit banii constănțenilor în anul 2014.
Ţigarete netimbrate confiscate în P.T.F. Vama Veche şi municipiul Constanţa
Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au identificat un cetăţean român care intenţiona să introducă în ţară, prin P.T.F. Vama Veche, 1.160 de ţigarete netimbrate fără documente justificative.
De asemenea, pe raza municipiului Constanţa au mai fost identificate două persoane care ofereau spre comercializare 400 de ţigarete netimbrate fără documente legale.
• În data de 13.01.2015, în jurul orei 04.45, în P.T.F. Vama Veche s-a prezentat pentru controlul de frontieră cetăţeanul român M. ROMULUS, în vârstă de 27 de ani, pasager într-un autocar care efectuează curse regulate între Turcia şi România.
În bagajele personale ale bărbatului în cauză, domiciliat în judeţul Constanţa, au fost descoperite, ascunse şi nedeclarate, 1.160 de ţigarete netimbrate mărcile „Fast” şi „American Legend”.
• În aceeaşi zi, în intervalul orar 10.00 – 12.00, poliţiştii de frotnieră din cadrul S.T.P.F. Constanţa le-au identificat, în două pieţe agroalimentare din municipiul Constanţa, pe A. ISMET în vârstă de 53 ani şi G. NADIA de 36 ani, care ofereau spre comercializare 400 de ţigarete netimbrate din mărcile „Marble” şi „Ashima” fără documente legale.
Poliţiştii de frontieră au ridicat în vederea confiscării cele 1.560 de ţigarete, în valoare de aproximativ 780 lei, şi au sancţionat contravenţional fiecare persoană cu suma de 1.000 lei conform art. 1, lit. e din Legea 12/1990 republicată.
Transport ilegal de peşte pe fluviul Dunărea
Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au acţionat pe linia prevenirii şi combaterii braconajului piscicol în zona de competenţă, identificând doi cetăţeni români care transportau, cu o ambarcaţiune, cantitatea de 20 kilograme peşte fără documente legale şi deţineau o plasă de pescuit tip monofilament.
În data de 13.01.2015, în jurul orei 13.30, poliţiştii de frontieră din cadrul S.P.F. Cernavodă au oprit pentru control, pe fluviul Dunărea, o barcă din lemn cu motor în care se aflau cetăţeanii români V. CONSTANTIN în vârstă de 40 de ani şi V. MARIN de 47 ani, domiciliaţi în judeţul Constanţa.
În urma controlului, în ambarcaţiune au fost găsite 20 de kilograme de peşte din specia crap şi o plasă de pescuit tip monofilament în lungime de 50 de metri.
Poliţiştii de frontieră au ridicat în vederea confiscării plasa monofilament, iar cantitatea de peşte a fost predată spre valorificare unei societăţi comerciale de profil conform procedurilor legale.
Cei doi bărbaţi sunt cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „utilizarea şi deţinerea plaselor de pescuit tip monofilament”, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 64 din O.U.G. 23/2008 modificată şi aprobată prin Legea 317/2009.
Avarie RAJA în Ovidiu
Pentru remedierea unei avarii la conducta de alimentare cu apa din localitatea Ovidiu, in zona Podului Rutier, SC RAJA SA a fost nevoita sa intrerupa furnizarea apei potabile astazi, 14 ianuarie 2015, in intervalul 10,00 – 16,00. Sunt afectati consumatorii din Cartierul Rezidential si zona Industriala din Ovidiu.
Ne cerem scuza fata de abonatii lipsiti de apa potabila in acest interval si ii asiguram ca echipele noastre de interventie vor face tot posibilul pentru finalizarea lucrarilor si reluarea furnizarii apei potabile in cel mai scurt timp.
Tâlhar, reținut de polițiștii constănțeni
În urma investigaţiilor efectuate de către poliţiştii Biroului de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Municipiului Constanţa, în cazul unei tâlhării comise la data de 05 ianuarie a.c., a fost identificat ca bănuit de comiterea faptei, C. Cristinel-Gabriel, de 18 ani, din localitatea Corbu.
Acesta, la data de 05.01.2015, în jurul orei 17.30, sub pretextul că doreşte să cumpere un telefon mobil de ultimă generaţie, s-a întâlnit în scara unui bloc din municipiul Constanţa cu vânzătorul (tânără în vârstă de 32 de ani) şi prin violenţă l-a deposedat de bunul respectiv.
La data de 12.01.2015, poliţiştii Postului de Poliţie Corbu, l-au depistat pe C. Cristinel-Gabriel, care a fost preluat pentru cercetări de către lucrătorii B.I.C, aceştia reţinându-l pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, urmând ca la data de 13.01.2015 să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa cu propunere de sesizare a judecătorului de drepturi şi libertăţi în vederea luării măsurii arestării preventive.
Gigi Chiru: ”Îmi propun să fiu un parlamentar mai eficient”
În cei doi ani în Parlament, senatorul Christian Gigi Chiru a avut ca unică preocupare binele constănţenilor şi al judeţului Constanţa. Fiind la primul mandat, parlamentarul constănţean şi-a îndreptat întreaga activitate către constănţeni, în încercarea de a le identifica şi rezolva problemele.
În cei doi ani de mandat, senatorul Christian Gigi Chiru, a fost printre iniţiatorii a 24 de iniţiative legislative printre care, în 2014, propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi furnizarea de servicii mass-media audiovizuale, propunere legislativă pentru modificarea Art.10 pct.2 5 din Legea nr.152//1998, republicată, privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr. 6/2014, proiect de lege pentru modificarea Legii 215 din 2001 a administraţiei publice locale, republicată în Monitorul Oficial al României, proiect de lege pentru modificarea Legii 393 din 2004 privind Statutul aleşilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.912 din 7 octombrie 2004 sau propunere legislativă pentru completarea Legii nr.67 din 25 martie 2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. De asemenea, parlamentarul constănţean a semnat 16 declaraţii politice, dintre care opt numai în anul abia încheiat: „Lansarea lui Pontaşescu, atac la democraţie”, „Depunerea certificatului medical înainte de alegeri – o urgenţă”, „Mazăre şi PSD au încălcat legea pentru a pune mâna pe Port”, „Başibuzucul lui Mazăre împarte frăţeşte ciolanul în judeţul Constanţa”, „PSD Constanţa face afaceri cu sănătatea” şi „Portul Constanţa – miză electorală pentru PSD Constanţa”. Mai mult decât atât, senatorul Chiru a trimis miniştrilor 13 întrebări (în 2014: Titularul unui drept de proprietate asupra pachetului de acțiuni în cadrul CNAPMC Constanța; Desființarea Judecătoriei Hârșova, județul Constanța și a Judecătoriei Măcin, județul Tulcea; Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța; Măsurile luate în privința exploatării gazelor de șist după recomandarea Comisiei pentru Industrie, cercetare și energie din Parlamentul European) şi 22 interpelări (Revizia anuală CET Constanţa; Încredinţarea serviciului de interes economic general către SC Regional Air Services SRL – Aeroport Tuzla; Salarizarea personalului didactic; Plata dividendelor de la CN Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa către Primăria Constanţa; Salarizarea personalului didactic şi didactic auxiliar; Continuarea reformei curriculumului transdisciplinar; Fondurile destinate realizării obiectivului de investiţii “Mamaia Teleschi – Realizarea unei instalaţii de agrement nautic pe Lacul Siutghiol”; Fondurile acordate de Guvern judeţului Constanţa în anul 2014). Senatorul Christian Gigi Chiru a luat cuvântul în plen de 31 de ori şi a fost printre semnatarii, alături de alţi deputaţi şi senatori aparţinând Grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal și ale Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal, ai moţiunii „Victor Ponta pune în pericol statul de drept! Opriţi fraudarea alegerilor de către PSD!”.
În cei doi ani de activitate parlamentară au venit în audiențe la cabinetul senatorial peste 700 de constănțenii cu diverse probleme și nevoi. Temele principale consemnate de echipa senatorului sunt: retocedări, pensii, locuri de muncă, ajutoare sociale și medicale.
„Pot spune că experienţa celor doi ani în Parlament m-a ajutat să cunosc mai bine problemele judeţului și municipiul Constanţa şi ale locuitorilor săi. Am fost trimis în Senat de constănţeni şi toată munca pe care o depun acolo este pentru ei. Au fost doi ani buni, fructuoşi, iar intenţia mea este ca de acum înainte să continui munca în folosul constănţeanului. Ca şi anul trecut, îmi propun să fiu un parlamentar mai eficient, mai critic şi mai consecvent decât am fost până acum”, a declarat senatorul Christian Gigi Chiru, co-preşedintele PNL Constanţa.
Mihai Petre revine în politică. Va conduce Asociația M10 în Constanța și Tulcea
Mihai Petre, cunoscutul politician constănțean, care a activat în structurile de conducere ale PDL-ului și ale Forței Civice, a fost ales să conducă Asociația M10, noul proiect civic al Monicăi Macovei, la nivelul județelor Tulcea, Constanța, Ialomița și Călărași. Tânărul politician, care n-a făcut niciodată un secret din admirația sa pentru fostul ministru al justiției și-a motivat printr-un comunicat de presă, noua alegere.
”Pe 2 noiembrie 2014, în primul tur al alegerilor prezidențiale, am votat cu Monica Macovei. Am considerat atunci, consider și acum, că este omul cel mai potrivit pentru reformarea clasei politice și a statului român, de sus până jos, fără niciun echivoc. Monica Macovei este cel mai bun ministru al justiției României post-decembriste. În plus, ca fondator al Departamentului Național Anticorupție (singura instituție funcțională din România care curăță statul de clasa politică anchilozată în corupție), ea reprezintă proba performanței profesionale fără compromisuri și garanția că în România se poate și altfel decât cu pile, nepotisme, apartenența la camarila politică a unui partid sau a altuia și șpăgi. Am decis să mă alătur proiectului demarat de Monica Macovei, proiect care răspunde mesajului lansat pe 16 noiembrie 2014 de românii sătui de politicieni certați cu bunul simț, cu limba română, cu statul de drept și cu respectul față de cetățean, care fac numai politica propriului interes, care își aduc aminte de oameni numai în campania electorală, care nu mai pot distinge minciuna de adevăr, politicieni fără profesie, fără frică de Dumnezeu și de lege. Începând de astăzi voi coordona, la nivelul județului Constanța (inclusiv Tulcea, Ialomița și Călărași), Asociația M10, proiect ce se va axa pe coagularea unui nucleu format din oameni normali, de bun simț, curați din punct de vedere penal și moral, cu un bagaj solid educațional și profesional, cetățeni dornici să schimbe România și Constanța de azi și să le așeze pe baze de respect față de lege și de cetățean, de moralitate, profesionalism și excelență. În primă fază, Asociația M10 va deveni principala voce civică a tuturor constănțenilor care s-au săturat de corupție, circ, indolență, minciună și ipocrizie iar după înregistrarea partidului, va avea proprii săi candidați la alegerile locale și parlamentare din anul 2016, candidați care vor deveni principalii aliați ai constănțenilor sătui de politicianism ieftin.”, a declarat Mihai Petre.
Cartea începutului de an, la Constanța. ”Poveștile Mării Negre”, de Cristian Cealera
Miercuri seara, la Prăvălia cu Cărți din Constanța, în prezența multor personalități ale acestui oraș, s-a lansat cartea ”Poveștile Mării Negre”, scrisă de Cristian Cealera. Autorul, cunoscut jurnalist al urbei noastre, vă prezintă 140 de povești ale Mării Negre, culese și documentate în urma mai multor ani de muncă, de studiu și mai ales de peregrinări prin toată Dobrogea.
Nu am apucat încă să citim cartea, dar îl cunoaștem pe Cristian Cealera, un jurnalist talentat dar mai ales un om generos, un caracter altruist. Poveștile sale nu pot fi, așadar, altfel, decât generoase în detalii, calzi și ofertante, așa că vă recomandăm să cumpărați cartea, care costă doar 20 de lei.
Avarie RAJA în Faleză Nord
Ce nu face o judecătoare coruptă pentru a pune umărul la un tun imobiliar
Judecătoarea Jianu a devenit cunoscută opiniei publice după ce DNA-ul a trimis-o în judecată, pe 28 noiembrie 2014, sub acuzaţiile de luare de mită şi abuz în serviciu. La acea vreme, domnia sa era ditamai preşedinta secţiei a II-a civile a Tribunalului Constanţa. În exerciţiul funcţiunii, răspundea de falimente. Însă faptele pentru care este acum judecată şi care, iată, o bagă în faliment profesional, erau mai vechi. Anume, din perioada în care se ocupa de retrocedări la Judecătoria Constanţa. În această calitate, în anul 2010, Corina Eugenia Jianu a soluţionat, în doar şase luni de zile, un dosar de fond funciar, repede şi prost. Atât de prost, încât soluţia magistratei a găurit patrimoniul oraşului Năvodari cu peste nouă milioane de euro.
Tertipul triplei învestiri
Reclamanta din acel litigiu, pe numele ei Victoria Căpăţână, depusese o cerere de chemare în judecată a Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Năvodari, cerând obligarea acesteia la retrocedarea unui teren AGRICOL în suprafaţă de 11,2 hectare. Peste ani, în 30 august 2014, procurorul Andrei Bodean de la DNA Constanţa – cel care a descoperit aceste fapte de corupţie – avea să opineze că tripla învestire a instanţei a fost doar un tertip folosit de Căpăţână pentru a-şi alege judecătoarea. Căci după ce două din cele trei cauze au ajuns la Jianu, un dosar a fost închis pe excepţia de litispedenţă, iar altul prin cererea reclamantei de renunţare la judecată. Şi astfel a rămas pe rol doar dosarul în care avea să se petreacă ciuruirea patrimoniului oraşului Năvodari cu peste nouă milioane de euro, cu judecătoarea Jianu la butoane.
Reclamanta a desenat o hartă cu terenurile de lângă Promenadă
Încă de la debutul procesului, Victoria Căpăţână a depus la dosar o hartă întocmită de ea, din care reieşea că undeva pe malul mării, în nordul staţiunii Mamaia, ar fi fost liberă şi disponibilă pentru retrocedare o fâşie lăbărţată de-a lungul viitoarei şosele de coastă (strada Promenada aflată în stadiul de proiectare), în suprafaţă de 112.000 mp. Reclamanta avea drept de retrocedare asupra unui teren agricol, dar harta prezentată de ea se referea la terenuri intravilane. Contrar tuturor evidenţelor, judecătoarea s-a făcut că nu înţelege diferenţa (de milioane de euro) dintre terenurile arabile din creierul câmpului şi cele intravilane de pe malul mării. Mai mult, a încuviinţat întocmirea unei expertize tehnice judiciare exclusiv pe baza înscrisurilor reclamantei, numind fără tragere la sorţi şi fără acordul pârâtei tocmai pe expertul indicat de Victoria Căpăţână. Mai departe, a ignorat cu desăvârşire o adresă a Primăriei Năvodari, prin care această instituţie arăta că deţine un teren arabil pe care era dispusă să îl retrocedeze de îndată, pe fostul islaz al oraşului. După numai o lună, expertul desemnat prin încălcarea flagrantă a procedurii a depus la dosar un ciot de expertiză, motivând că nu poate prezenta un studiu complet din cauză că Primăria Năvodari ar fi refuzat să-i pună la dispoziţie informaţiile solicitate. Citind expertiza făcută pe genunchi, aşa incompletă cum era, Jianu a admis acţiunea Victoriei Căpăţână şi a dispus ca aceasta să intre în posesia terenului pe care-l desenase de-a lungul Promenadei. Aşadar, nu pe câmp, în arătură, unde i s-ar fi cuvenit de drept, ci direct pe malul mării!
Şpaga judecătoarei: 500 mp pe malul mării, la un preţ de 16 ori mai mic
Comisia Locală Năvodari, care nu ridicase nicio obiecţiune faţă de aşa-zisa expertiză, a declarat recurs, dar a uitat să-l motiveze în termen. În consecinţă, hotărârea dată de Jianu prin fraudă la lege a rămas irevocabilă. Înainte de pronunţarea sentinţei civile, Căpăţână vânduse o cotă indiviză de 64,28% din terenul pe care avea să îl câştige către Viviana Rădulescu şi Adrian Constantin Marin. După pronunţare, cei trei proprietari în indiviziune au încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare, prin care se angajau să vândă o felie de patru hectare din terenul retrocedat către Isidor Gurgu, cumnatul (fără forme legale) al primarului din Năvodari, Nicolae Matei. Aşa se explică de ce primăria lui Matei nu a motivat la timp cererea de recurs, făcând procesul pierdut, în mod golăneşte. O bună parte din terenul dobândit de Căpâţână a ajuns şi la Simona Sârbu, avocata care reuşise să-l scoată din puşcărie pe Nicolae Matei, în primul său dosar de corupţie (cel în care era acuzat că încercase să-l mituiască pe Valentin Burlacu, fostul şef al IPJ Constanţa, cu două terenuri retrocedate într-un mod similar).
La şase luni de la pronunţarea hotărârii judecătoreşti, fiica judecătoarei Jianu a încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu firma Top Vision SRL, deţinută de acelaşi Nicolae Matei, achiziţionând un teren de 500 mp, în zona turistică a Năvodariului. Preţul: 8.560 de lei!!! Aşa cum aveau să demonstreze experţii DNA-ului, preţul de piaţă al terenului era, în realitate, de 16 ori şi ceva mai mare. Desigur, dacă terenul s-ar fi aflat în creierii câmpului, preţul ar fi fost corect. Procurorul de caz a opinat că această vânzare subevaluată ar constitui, de fapt, mita oferită judecătoarei, în schimbul soluţionării abuzive a dosarului de judecată al Victoriei Căpăţână.
Consecinţe
Pentru aceste fapte, dar şi pentru altele din domeniul retrocedărilor frauduloase, al licitaţiilor imobiliare trucate în favoarea cumnatului său şi al finanţării ilegale a clubului de fotbal Săgeata Năvodari (situaţie în care a încheiat un protocol de finanţare cu o asociaţie care nici nu exista de drept, neavând personalitate juridică), Nicolae Matei s-a întors în spatele gratiilor. Cea care l-a ajutat să-şi împropietărească rudele, retrocedând teren intravilan în loc de agricol, a fost între timp trimisă în judecată şi suspendată din magistratură. Scoasă în afara sistemului, Jianu nu mai poate să nenorocească pe nimeni. Însă rămân în urma sa şi alte cazuri la fel de controversate. Astfel, în decursul anilor 2007 şi 2008, judecătoarea a pronunţat alte două hotărâri aberante, care au ajutat o persoană să pretindă dreptul de retrocedare al unor terenuri ocupate de active productive aflate în posesia legală a unor terţi. Cu alte cuvinte, a oferit temei tentativei respectivei persoane de a pune mâna pe active extrem de valoroase la care nu era îndreptăţită, unul din ele fiind de ordinul milioanelor de euro.
Retrocedare pe acte false la Kogălniceanu
În Dosarul 344/212/2006, Jianu a pronunţat Sentinţa Civilă nr. 3328/23.03.2007, la capătul unui proces iniţiat de numita Elena Mitrofan în contradictoriu cu Comisia Locală Mihail Kogălniceanu. Femeia pretinsese că, în calitate de moştenitoare a autorului Tudorancea Tudorancea, ar fi avut dreptul la retrocedarea unui teren de 2.900 mp, care s-ar fi aflat chiar în curtea Hotelului Emi din localitatea menţionată. În curtea respectivă şi nicăieri în altă parte! Comisia Locală Kogălniceanu o trimisese la plimbare, în 2006, pe considerentul că nu făcea dovada vechiului amplasament şi nici pe aceea de persoană îndreptăţită. Mitrofan depusese la Comisia Locală două versiuni sensibil diferite ale unui singur act emis în 1949, care ar fi atestat că statul ar fi preluat de la familia ei un teren agricol de 2.900 mp. Aţi citit bine: două versiuni sensibil diferite ale aceluaşi act! Am putea crede că, în procesul de fotocopiere, semnăturile şi-au schimbat forma sau (de ce nu?) că respectivele copii diferite ale unui act unic au fost, de fapt, rezultatul unei manopere frauduloase. Cu toate acestea, judecătoarea Jianu a respins critica adusă de Comisia Locală Kogălniceanu cu privire la „modificările” existente în actul Elenei Mitrofan, pe considerentul că, atenţie!!!, „pârâta nu a declarat în fals acest act şi nu a administrat alte probe prin care să stabilească existenţa sau inexistenţa calităţii de persoană îndreptăţită la reconstituire în ceea ce o priveşte pe reclamantă”. Mai departe, în baza actului nedeclarat în fals (dar fals sadea!), a declaraţiilor unui singur martor audiat la proces şi a unei expertize tehnice extrajudiciare, judecătoarea a conchis că Elena Mitrofan este îndreptăţită la retrocedare, obligând în acest sens Comisia Locală Kogălniceanu să o pună în posesie, fie pe vechiul amplasament, dacă nu a fost atribuit legal altor persoane, fie pe un teren echivalent. Orice comentariu e de prisos!
Halucinantul caz Sibioara
După un an, Jianu a pronunţat o altă sentinţă civilă favorabilă Elenei Mitrofan. Astfel, în Dosarul 4664/212/2006, Mitrofan a solicitat împreună cu numita Margareta Muscalu, în calitate de succesoare ale autorului comun Nicolae Sandu Tudorancea (de meserie plugar), un teren de 20 de hectare. Au arătat cele două că bunicul lor deţinuse o carieră de granit, chiar pe locul în care în zilele noastre se găseşte cariera de piatră Sibioara-Valea cu Izvorul a firmei Somaco Construct SRL Constanţa. Aşadar, chiar în incinta carierei de milioane de euro şi nicăieri în altă parte! Anterior, Comisia Locală Lumina şi apoi Comisia Judeţeană Constanţa respinseseră cererile celor două, pe motiv că acestea nu făceau dovada calităţii de persoane îndreptăţuite la retrocedare, din câteva motive simple. În primul rând nu deţineau o dovadă cu privire la dobândirea terenului în cauză de către bunicul lor comun Nicolae Sandu Tudorancea, în anul 1894. Şi nu deţineau nicio dovadă cu privire la naţionalizarea terenului după 1950. Apoi, nu aveau martori pe toate cele patru laturi ale proprietăţii – aşa cum prevedea legea în situaţia absenţei documentelor. În plus, martorii aduşi aveau între 10 şi 12 ani la momentul decesului lui Tudorancea (survenit în 1942), astfel încât declaraţiile lor erau necredibile. În sfârşit, la baza cererii de retrocedare au mai fost depuse şi nişte acte (de data aceasta într-o singură versiune!): un contract de asociere în vederea exploatării miniere din 1908 încheiat de Tudorancea cu inginerul G.G. Vernescu şi cu vecinul său Ciuceanu Coman; un contract de concesiune minieră din 1915 încheiat cu numitul Alexandru S Zisso; un certificat emis de Primăria Comunei Sibioara în 1925 cu privire la încadrarea terenului lui Nicolae Tudorancea în categoria de folosinţă „islaz”; trei chitanţe din 1950, care atestau plata unor taxe de către numitul Aurel Tudorancea, fiul autorului şi tatăl celor două moştenitoare.
Jianu a numărat anii în sens invers, ca înainte de Hristos
Dacă presupunem că actele mai sus descrise se refereau la acelaşi teren, ar trebui să admitem că acesta a fost utilizat în perioada 1908-1925 drept carieră de granit, iar în perioada 1925-1950 drept islaz sau teren agricol. Aşa am putea crede, dacă ar fi să respectăm cronologia. Contrar acestei logici comune, Jianu a făcut ca anii să curgă invers, ca înainte de Hristos, de vreme ce a afirmat, în considerentele Sentinţei Civile 7474, pe care a pronunţat-o la capătul procesului, la data de 25 aprilie 2008, că terenul a fost întâi (1925) islaz şi a devenit apoi (1908) carieră. Da, aţi citit bine: în mintea judecătoarei anii curg în sens invers, ca înaintea erei noastre. După această logică strâmbă, un copil născut în anul 2000 ar putea deveni prim-ministru în 1970.
În consecinţa acestui sofism mizerabil, Jianu a admis acţiunea reclamantelor, atestând calitatea acestora de persoane îndreptăţite la retrocedare. Totuşi, nu le-a dat satisfacţie până la capăt, reţinând că terenul afectat exploataţiei miniere Sibioara nu putea fi restituit în natură, fiind exceptat prin lege de la aceasta. După ce Jianu a „interpretat” probele ca înainte de Hristos, s-a găsit la Tribunal o altă judecătoare care a „interpretat” şi legile, în aşa fel încât să retrocedeze terenul, altfel neretrocedabil, al carierei. Dar deja această ispravă va trebui să o lăsăm pentru un material viitor. Va urma!