Consilierii locali PDL Sorina Tuşa, Iustin Fabian Roman şi Stelian Gima au depus pe 19 decembrie 2013 la Primăria Constanţa un memoriu prin care solicită primarului şi Consiliului Local eliberarea din funcţie a lui Ilie Rachieru, directorul RADET Constanţa și recuperarea prejudiciului de peste un milion de euro.
Cererea acestora a fost motivată „având în vedere situaţia litigioasă a acestuia, respectiv faptul că este cercetat şi judecat pentru infracţiuni deosebit de grave în legătură cu modul în care a înţeles să-şi exercite atribuţiile de serviciu şi MAI ALES cu modul în care a înţeles să folosească banii regiei”.
„La mai bine de o lună de la depunerea documentului nu am primit niciun răspuns, Rachieru a rămas pe funcţie, iar locuitorii Constanţei primesc unele dintre cele mai mari facturi la întreţinere din ţară. Mai mult decât atât, facturarea pe luna decembrie în baza previziunilor şi nu a consumului efectiv, cu promisiunea unei regularizări, nu demonstrează decât managementul defectuos al lui Ilie Rachieru şi o dovadă în plus că ar trebui înlocuit din funcţie. Însă, primarul Radu Mazăre nu a luat nicio măsură, iar constănţenii îşi dau şi ultimii bani pe întreţinere. Sperăm ca memoriul nostru să fie luat în discuţie la şedinţa de Consiliu Local ce va avea loc, din câte am înţeles, săptămâna viitoare, iar RADET să primească un manager mai bun. Cererea noastră are în vedere şi recuperarea unui prejudiciu de peste un milion de euro, pe care Ilie Rachieru, prin faptele sale, l-au adus Constanţei. Cu banii aceştia am putea subvenţiona preţul gigacaloriei, am putea ajuta constănţenii să aibă ierni lipsite de griji ”, au declarat Sorina Tuşa, Iustin Fabian Roman şi Stelian Gima.
În continuare vă redăm textul memoriului depus la Primăria Constanţa de consilierii Partidului Democrat Liberal:
Cum poate fi investit şi girat cu încredere un manager general cercetat pentru infracţiuni de corupţie, respectiv infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi luare de mită, cu aplicarea legii nr. 78/2000?
Mai exact, domnul RACHIERU se face vinovat de achiziţionarea de pompe circulaţie-încălzire şi pompe ajutătoare apă caldă, care nu corespund criteriilor minime din caietul de sarcini, întrucât nu au turaţie variabilă, ele neputând fi comandate de la distanţă.
Aceasta operaţiune a determinat un prejudiciu de 4.931.880,05 lei în patrimoniul RADET – aspecte ce rezultă din actele organelor de cercetare penală şi care au fost comunicate către Consiliul Local Constanţa prin adresa din 15.04.2008, întocmită de către Direcţia Naţionala Anticorupţie.
Consiliul Local Constanţa a abordat aceasta situaţie într-o manieră nepotrivită, în sensul că nu a considerat oportun să se constituie parte civilă in cauză, adică nu a intenţionat să recupereze un eventual prejudiciu, pe care DOAR INSTANŢA DE JUDECATĂ îl poate constata.
Această conduită este de natură a proteja persoana şi patrimoniul dlui Rachieru, şi atunci întrebăm:
Domnule Primar, de ce să menţinem în funcţie o persoană cercetată penal pentru gestionarea frauduloasă a fondurilor RADET?
Domnule Primar,  de ce să nu lăsăm instanţele de judecată să se pronunţe asupra existenţei prejudiciului şi de ce nu dorim să îl recuperăm de la persoana vinovată, sumă care poate fi folosită pentru acoperirea preţului mare la gigacalorie?
Vă atenţionăm că fiecare dintre noi, aleşii locali, consilieri şi primar, suntem îndriduiţi să protejăm interesele constănţenilor şi să îi apărăm de cei ce le produc prejudicii.
Având în vedere că dl. Rachieru este cercetat asupra modului în care a cheltuit banii publici, în realitate banii constănţenilor, considerăm că poziţia aleşilor locali trebuie să vizeze în primul rând satisfacerea drepturilor cetăţenilor Constanţei, respectiv efectuarea tuturor demersurilor legale pentru a recupera eventualul prejudiciu din banii publici, în situaţia stabilirii acestuia printr-o hotărâre definitivă  a instanţei.
Nu trebuie să uităm fişa postului, domnilor aleşi locali, rolul nostru este să îi protejăm pe cetăţenii care prin votul lor ne-au aşezat în fruntea oraşului! Acest  Rachieru a fost găsit VINOVAT DE INSTANŢELE DE JUDECATĂ şi este condamnat la pedeapsa de 2 ani de închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei, soluţie menţinută şi de instanţa de apel, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, care în data de 15.11.2013 s-a pronunţat în acest sens. Suplimentar faţă de pedeapsa închisorii, Curtea de Apel a dispus MĂSURA CONFISCĂRII SUMEI DE 142.442,72 RON de la inculpatul Rachieru Ilie. În lumina celor prezentate, vă solicitam public să îl demiteţi pe dl Rachieru, având în vedere că acuzaţiile de abuz în serviciu şi de luare de mită reprezintă o pată neagră în CV-ul unui manager general şi nu îl poate recomanda în păstrarea pe viitor a funcţiei de manager al RADET. Totodată, vă solicitam să ne constituim parte civilă în cauză, pentru a aduce înapoi constănţenilor prejudiciul de peste un milion de euro”.

Organizația municipală Constanța a Forței Civice a luat act cu indignare de ultima tentativă epistolară a primarului Mazăre prin care acesta încearcă, la fel ca și Victor Ponta, să coafeze lipsa realizărilor în cei doi ani de mandat de guvernare centrală și locală. Scrisoarea trimisă de edilul municipiului Constanța este complet ruptă de realitățile cotidiene ale orașului, o explicație pentru acest lucru fiind, probabil, redactarea sa, fie dintr-un club, fie din vreun car alegoric, fie direct de pe catwalk.
Primul lucru pe care Radu Mazăre ar fi trebuit să-l facă în preambulul misivei sale lacrimogene este să-și ceară scuze tuturor că este primar al municipiului Constanța și nu că în perioada sărbătorilor de iarnă în loc de patru ghirlande a pus trei și că în loc de trei copaci a împodobit doi. Apoi ar fi trebuit să explice tuturor constănțenilor, indiferent dacă l-au ales sau nu, ce a făcut concret din promisiunile de campanie aferente anului 2012, adică mai nimic, și nu să promită, din nou, cu accente disperate, alte realizări mărețe care, probabil, vor fi scuzate prin alte scrisori.
De asemenea, ar fi trebuit să ne lămurească ce are cu spațiile verzi, pe care le distruge sistematic, și nu să ne intoxice cu plantarea a “400.000 de arbori” (unde sunt oare, că nimeni nu-i vede), care abia peste zeci de ani vor elibera cantitatea de oxigen pe care o produceau copacii tăiați în mandatele sale. Având în vedere cum au fost mutilate spațiile verzi, chiar îl rugăm insistent să nu reabiliteze Parcul Tăbăcărie și pe cel Arheologic, întrucât ne este teamă de felul cum vor arăta la finalul reabilitării.
Dacă tot îi pasă așa de mult de Cazino, poate primarul ar fi trebuit să ne facă și pe noi să înțelegem de ce îl lasă să se prăbușească sau când va trece de la “preocuparea foarte serioasă și încercarea în permanență de găsire a unor soluții” la salvarea efectivă a simbolului național constănțean, înainte de a nu mai fi nimic de salvat?
Un alt lucru important pe care edilul ar fi trebuit să îl clarifice este de ce i-a mințit pe constănțeni că nu va mări taxele și impozitele locale pentru ca, într-un final, să le mărească ascunzându-se după Codul Fiscal.
Radu Mazăre însă nu explică de ce nu face, ci doar promite ceea ce, probabil, nu va face.
Primarul nostru nu suflă o vorbă despre construcțiile care distrug sistematic orașul (două aberații arhitecturale se ridică acum, una la Pescărie, alta pe strada Mircea colț cu bulevardul Mamaia), despre mizeria din parcuri (din cele care mai există), despre trotuarele care arată ca după bombardament (dacă ești femeie și porți pantofi cu toc mai bine mergi direct pe stradă), despre faptul că nu există nicio investiție în producție, ci toate sunt în consum, despre faptul că orașul pe care ni-l prezintă cu mândrie este de fapt la periferia marilor orașe ale României (în special din punct de vedere cultural), dar mai ales despre costul exorbitant al gigacaloriei, un fel de pedeapsă îndreptată cu precădere împotriva constănțenilor care nu l-au votat și nu îl vor vota niciodată.
Organizația municipală Constanța a Forței Civice apreciază că scrisoarea primarului Mazăre este o tentativă disperată de a acoperi efectul devastator pe care factura la întreținere o are și o va avea pe tot parcursul acestei ierni asupra constănțenilor.
Îi sugerăm lui Radu Mazăre ca în locul organizării unui revelion 2014-2015 “cum n-a văzut Parisul”, să subvenționeze echitabil gigacaloria și să administreze responsabil orașul, iar data viitoare când își mai aduce aminte de noi, constănțenii, să aibă bunul simț de a-și semna scrisorile.

Reprezentanții partidului Forța Civică din Constanța ne-au trimis la redacție un comunicat de presă prin intermediul căruia fac o analiză atentă a celor mai stringente probleme de la nivel național și local. Vi-l prezentăm, integral, așa cum ne-a fost remis.

Descentralizarea lui Dragnea, incompetență sau diversiune?

Organizația municipală Constanța a Forței Civice salută decizia Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea legii descentralizării, sau a descentralizării lui Dragnea după cum a fost denumită în limbaj popular controversata lege a USL. Curtea Constituțională a scăpat România de la o adevărată catastrofă administrativă.
Forța Civică Constanța apreciază că votul unanim al judecătorilor, inclusiv al celor susținuți de USL, este echivalentul unui vot de blam împotriva guvernului condus de Victor Ponta în general, și împotriva lui Liviu Dragnea, artizanul legii, în particular. În mod normal, în orice țară unde există răspunderea faptelor, persoana sau persoanele aflate în demnități sau funcții publice care elaborează, promovează și girează o lege, declarată în unanimitate drept neconstituțională, trebuie să demisioneze în bloc și pe loc. Mai mult ca sigur că acest lucru nu se va întâmpla și în România, mai precis în guvernul USL unde nu există morală, verticalitate și onoare, dar mai ales competență.
Faptul că legea a fost respinsă cu unanimitate de voturi ar putea devoala și o diversiune pusă la cale de tandemul Ponta-Dragnea pentru a amâna revolta baronilor și a primarilor din USL. Cu alte cuvinte, tandemul Ponta-Dragnea a pritocit o lege complet neconstituțională, care nu avea nici o șansă în fața judecătorilor Curții, intuind dinainte decizia acestora, pentru a se acoperi în fața baronilor locali care fac presiuni asupra Executivului pentru creșterea influenței și a puterii locale. Această diversiune  s-ar putea traduce popular, “noi am vrut, dar n-a vrut Curtea”.
Fie că legea a fost întocmită cu o crasă incompeteță, fie că a avut la bază neconstituționalități intenționate, lipsa ei înseamnă limitarea supremației baronilor USL, funcționarea rațională și normală a instituțiilor descentralizate ale statului și păstrarea României în anul administrativ 2014 și nu întoarcerea în epoca feudală.
În zilele ce urmează vom vedea cu certitudine o intensificare a nervozității baronilor USL care vor din ce în ce mai multă putere. Pentru că, de fapt, aceasta este filosofia guvernării USL: totul pentru propria putere.

Forța Civică susține elevii și studenții ignorați de administrația Mazăre

Organizația municipală Constanța a Forței Civice susține și întărește demersul inițiat de Asociația Elevilor din Constanța, Consiliul Județean al Elevilor, Liga Studenților din UMC, precum și de toate structurile asociative ale elevilor și studenților constănțeni privind acordarea subvenției la transportul în comun pentru elevi și studenți de către administrația condusă de primarul PSD, Radu Mazăre, subvenție garantată de Legea Educației Naționale nr.1/2011 (art.84, alin(1), art.205, alin( 2), lit.e, art. 205, alin(2)).
Faptul că primarul Radu Mazăre aplică prevederile acestei legi utilizând teme demagogice, populiste dar mai ales haiducești nu miră pe nimeni. Numai că în cazul elevilor și studenților nu se pune problema de a lua de la bogați și a da la săraci sau de a nu da la cei bogați și de a da numai la cei săraci, ci este vorba strict de respectarea unui drept garantat prin lege pentru toți elevii și studenții din Constanța. Discriminarea făcută de primarul Mazăre între elevi și studenți, pe principiul că unii provin din părinți cu situații financiare foarte bune sau alții au bani și nu au nevoie de subvenție pentru transportul în comun, face parte din atitudinea sa de nabab prin care împarte dreptatea și aplică legea după bunul plac. De asemenea, scuza că nu există bani în buget este doar praf aruncat în ochii elevilor și ai studenților. În bugetul municipalității sunt suficienți bani și pentru subvenționarea gigacaloriei pentru toți constănțenii și pentru subvenționarea transportului pentru toți elevii și studenții, doar că întâietate au firmele de partid și principiul cointeresării constante a propriilor votanți.
Astăzi, nu mai este loc de haiducisme, ci doar de aplicarea legii.  Drepturile câștigate și garantate prin lege trebuie respectate chiar dacă te numești Radu Mazăre și  chiar dacă ele încurcă planuri politice și financiare de grup.
Forța Civică Constanța este alături de Asociația Elevilor din Constanța, Consiliul Județean al Elevilor, Liga Studenților din UMC, precum și de toate structurile asociative ale elevilor și studenților și va sprijini orice demers legal inițiat de acestea în vederea subvenționării transportului în comun pentru elevi și studenți, în conformitate cu prevederile Legii 1/2011.

Forța Civică se solidarizează cu primarii nemulțumiți de guvernul Ponta

Organizația municipală Constanța a Forței Civice se solidarizează cu inițiativa de protest public a primarului independent al comunei Peștera, Valentin Vrabie, sau cu orice alt demers legal al primarilor din județul Constanța de a sancționa incompetența guvernului condus de Victor Ponta și de a restabili respectul de care orice edil ar trebui să se bucure în fața oricărui guvern, indiferent de apartenența sa politică.
Este cât se poate de evident că actualul Executiv, dar și o mare parte a Consiliilor Județene afișează un dispreț total față de primarii de comune, cu precădere față de cei care nu provin din USL, fapt care se resfrânge în mod direct asupra comunităților conduse de aceștia. Prin orice primar care este disprețuit de guvern, este, de fapt, disprețuită comunitatea reprezentată de acesta.
Încă de la protestul Asocației comunelor din România, din data de 29 iulie 2013, era cât se poate de clar că administrația locală, în special cea de la nivelul comunelor, se află pe un butoi cu pulbere. De aceea, demisia primarului comunei Rasova, Neamțu Mihalache, care, pe lângă ignoranța deja firească a autorităților centrale și județene, s-a “bucurat” și de indiferența crasă a Guvernului și a Consiliului Județean Constanța după devastatoarele inundații din luna iulie a anului 2013, nu trebuie să mire pe nimeni. Cum nu ar trebui să ne mire alte demisii sau inițierea de proteste energice față de guvernul condus de Victor Ponta.
Sperăm ca primarul Neamțu Mihalache, un bun profesionist și un om de calitate, să revină asupra deciziei de a demisiona din funcție și să întărească blocul primarilor care luptă pentru recâștigarea respectului cuvenit din partea Guvernului, bloc la care se alătură și organizația municipală Constanța a Forței Civice.

Victor Ponta este prea ocupat cu neguvernarea

Organizația municipală Constanța a Forței Civice consideră că fuga lui Victor Ponta de întâlnirea cu Adjunctul Secretarului de Stat pentru Europa si Eurasia al Statelor Unite ale Americii, Victoria Nuland, este echivalentă cu fuga unui copil de clasa I prins cu lecțiile nefăcute.
Indiferent care era programul prestabilit al premierului în aceste zile, cu certitudine că acesta se putea elibera pentru o întâlnire cu reprezentantul celui mai puternic aliat internațional al României, Statele Unite ale Americii. Chiar dacă între temele de discuție și-ar fi găsit loc și subiecte mai puțin convenabile, cum ar fi libertatea presei, lupta anti-corupție sau independența justiției, orice premier responsabil care ține la țara sa mai mult decât la propria sa persoană ar fi trebuit să trateze cu respectul cuvenit vizita oficialului american.
A te da prea ocupat și grevat de activitățile cotidiene, în condițiile în care de când ești prim-ministru nivelul de trai al românilor scade, șomajul crește, prețurile cresc iar România este în derivă, denotă atât grave carențe în educația personală, cât mai ales în educația diplomatică a celui care se comportă astfel.
Ne îndoim de faptul că premierul român va înțelege declarațiile oficialului american, el fiind captivul unor grupuri de interese a căror agendă personală și de grup este contrară principalelor mesaje transmise astăzi de Victoria Nuland: “o presă liberă reprezintă modul prin care cetățenii pot să vadă ce fac aleșii lor, relația Guvern-presă trebuie să fie transparentă”; “e îngrijorător când există atacuri la Justiție, e îngrijorător ca politicienii din orice partid să atace sistemul de justiție”; “cel mai important este sa întărim valorile democratice care ne definesc ca națiuni, ceea ce înseamnă statul de drept, lupta împotriva corupției, transparența”; “vrem o Românie puternică și democratică, SUA își doresc un partener strategic și pe viitor”.

Mihai Petre, președinte Forța Civică, organizația Constanța

Organizația municipală Constanța a Forței Civice consideră că prim-ministrul Victor Ponta este o adevărată calamitate pentru România iar prestația sa catastrofală are ca efect vizibil atât scăderea constantă a nivelului de trai al românului, cât și deteriorarea imaginii internaționale a României de stat democratic unde partidele care guvernează respectă separația puterilor în stat. Disprețul afișat de Victor Ponta față de problemele cotidiene ale românilor, minciunile livrate la foc automat pentru a-și acoperi propria incompetență dar mai ales încercarea continuă și abruptă de a discredita justiția fac din acesta un adevărat pericol public, aflat, din păcate, într-o înaltă funcție publică.
Atacul inacceptabil al prim-ministrului României la adresa justiției, petrecut în aceste zile ca răspuns la condamnarea mentorului său, Adrian Năstase, arată că lui Victor Ponta îi este frică de independența justiției, îi este teamă că în funcție de propriile fapte oricând i-ar putea locul lui Adrian Năstase, că în fața instanțelor de judecată nu mai există protecția de partid care exista în perioada guvernării lui Adrian Năstase și că așa cum mentorul său se credea intangibil în perioada 2000-2004, nici el nu se poate ascunde de justiție în spatele majorității useliste.
Organizația municipală Constanța a Forței Civice consideră că limbajul utilizat de Victor Ponta este cel puțin reprobabil, derapajele verbale ținând atât de grave carențe în educație, de înclinațiile sale de procuror stalinist, cât și de dorința sa personală și a baronilor PSD de a-și subordona justiția pentru a putea fura în liniște.
Forța Civică Constanța îi transmite premierului Victor Ponta să lase guvernarea și să se întoarcă în clasa I pentru a-și continua procesul eșuat de maturizare și de educație

Subprefectul judetului Constanta, Selamet Iucsel, a fost trimis in judecata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, dupa ce “la data de 24 octombrie 2013 inculpatul Selamet Iucsel, subprefect al judetului Constanta, a promis bani si foloase materiale unui agent de politie judiciara din cadrul IPJ Constanta – Serviciul de Investigatii Criminale pentru ca acesta sa intarzie inceperea urmaririi penale impotriva sa intr-un dosar inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta pe care il instrumenta, sa ii elibereze copii ale unor inscrisuri din dosarul respectiv si sa propuna solutii favorabile fata de el”…
Urmare a acestor fapte, presedintele Organizatiei Judetene a Partidului Miscarea Populara Constanta, Claudiu Iorga Palaz, cere demiterea imediata a subprefectului Selamet Iucsel. “Inca o data imi exprim convingerea ca cei de la USL aveau mare nevoie de modificarile aduse Codului Penal, respectiv reducerea pedepselor pentru cei certati cu legea, asa incat oamenii pusi in functii sa nu mai fie atinsi de nicio fapta ce le-ar pune in pericol scaunele aduse prin contributii la partid. Inca o data afirm ca PSD nu se dezminte si isi pune in functie oameni santajabili. Acesta este si motivul pentru care solicit demiterea imediata a subprefectului Selamet Iucsel! Functia pe care o ocupa reprezinta responsabilitate si respectarea legislatiei in vigoare, ceea ce pe el nu-l caracterizeaza. Trimiterea lui in judecata inseamna dovezi serioase in cazul lui, asa incat judetul Constanta nu merita o asemenea palma pe obrazul uneia dintre cele mai importante institutii”, declara presedintele PMP Constanta, Claudiu Iorga Palaz.